「早稲田大学、小保方氏の博士号取り消しへ」記事へのコメント

オンライン倫理教育の単位取得に失敗したからじゃね？

[Anonymous Coward]

これ、研究者対象（予算申請者必須）で受講後にテストがあるんだけど難しい。半日近く掛かる。
http://www.jst.go.jp/researchintegrity/education.html [jst.go.jp]

彼女があんな馬鹿なことをしなけりゃこっちも余計な時間を過ごさずにすんだと思うが、しなけりゃ別の人がやってたかも知れない。

あとパブリッシュされた論文実験生データを事務方に提出するルールも新たに出来た。

彼女は自分の上司を死に追いやっただけでなく、CDBを潰し、さらにこういった感じで日本の科学者、事務に迷惑をかけていることを自覚してほしい。

部外者の感想

[Anonymous Coward]

部外者の感想だが、彼女の自覚とか資質は確かに問題だが、そこにあまり関心はない。それ以上に問題だと思うのは、彼女をここまでつけあがらせた周囲だ。もちろん、直接の関係者は震え上がっていると思いたいが、いまいち確信が持てない。

Re:

[Anonymous Coward]

むしろ本人も被害者じゃないかって気がするんだけど。

本人はただの馬鹿正直な良い子ちゃんでした。
人を疑うことはもちろん、悪意というものの存在すらも知らず、まっすぐな心に育ちました。
友達や先輩に教わった実験やレポートのテクニックも、それが不正だなんて夢にも思いませんでした。
この世界をもっと良くする革新的な発見のために、教わった技術を全て惜しみ無く注ぎ込んできました。

くらいでないと発覚前の、自信満々で堂々と会見に臨んでいたあの頃の態度がどうしても理解できない。

Re:部外者の感想

[nanno (17292)]

私も彼女は被害者だったというのにはかなり同意する。
少なくとも悪意を持って騙そうなんてことは思っていなかったでしょう。

学位の取得については大学によって基準はあるけど査読論文があることが必須になっている。
しかしその論文も指導教官が投稿前にガンガン朱を入れるから本人が書いたところってどこ?となることも
珍しくない。学位請求論文だってほとんど同じようなもの。
研究テーマだって修士から同じ研究室にいれば結局は今までの惰性で進めてきたもので自分でゼロから
始めるようなものではない。理系の学位取得者なんてその程度のもの。

そこでいきなり理研のチームリーダーになっても学生と同じような気分で研究をしていたということでしょ。
理研の上層部もSTAP細胞ありきで彼女を引っ張ってきたので結論ありきで望んだ現象が出てくれば
疑いもしないということ。

Re:

[Anonymous Coward]

「利益(名誉)が欲しかっただけで悪意はないから問題ない」
なんてのを認めるとかなりの犯罪者が無罪になっちゃいますよ。
極端に適用すれば「強盗殺人犯はお金欲しかったから仕方なく殺しただけで悪意の無い被害者だ」
とか言っちゃうようなもん。

何らかのミスでそう誤認するような現象が発生するってだけならここまで問題視されない。
ミスだけでは説明が付かないレベルで捏造されているのだから、何らかの意図は認めざるをえない。
希望的妄想と現実の区別が付かず妄想を実現するため無意識に捏造したとかであっても意図は意図。