アカウント名:
パスワード:
運営権剥奪よりも人事刷新させるべきじゃないの?現上層部には賠償請求して。こんなあてにならない組織は存在するだけで害悪。
「もんじゅ」の事業そのものを廃止したほうが妥当だけど、「もんじゅ」の存在意義は、その研究がされていることで原発が運用できる理由づけになること。本来はこの技術が完成してから原発は運用すべきなんだけど、未来の夢の技術だから、それを待ってちゃ原発が運用できない。
「もんじゅ」をあきらめること、それはすなわち日本のプルサーマル計画が失敗したことを決定づけちゃうことなんだよね。
かくして、「もんじゅ」に毎年莫大な税金が投入され続け、日本の原子力産業は未完成のまま制御できずに運用し続けて、近い将来に破綻する運命。そろそろ社会保障を削って原子力推進に回すようになるんじゃないかな。
>「もんじゅ」をあきらめること、それはすなわち日本のプルサーマル計画が失敗したことを決定づけちゃうことなんだよね。
プルサーマルじゃなくて核燃料サイクルな
>近い将来に破綻する運命。どう破綻するんでしょう?
何十年か程度で地球に埋まってる核燃料が尽きるんじゃなかったっけ。再利用で数百年単位に渡って保たせるのが高速増殖炉。核融合なんかと同じで、脇道に逸れたおまけの技術じゃなくて、このまま突き進むなら避けては通れない必須技術。
化石燃料より資源あるある詐欺でしたか
なーんだ増殖炉いらないじゃん
自分の世代(というか自分の事)しか考えられないんだね。なんと残念な。
後世に莫大なゴミを残しちゃったしね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
役立たずは潰せ (スコア:0)
運営権剥奪よりも人事刷新させるべきじゃないの?現上層部には賠償請求して。
こんなあてにならない組織は存在するだけで害悪。
Re: (スコア:0)
「もんじゅ」の事業そのものを廃止したほうが妥当だけど、「もんじゅ」の存在意義は、その研究がされていることで原発が運用できる理由づけになること。
本来はこの技術が完成してから原発は運用すべきなんだけど、未来の夢の技術だから、それを待ってちゃ原発が運用できない。
「もんじゅ」をあきらめること、それはすなわち日本のプルサーマル計画が失敗したことを決定づけちゃうことなんだよね。
かくして、「もんじゅ」に毎年莫大な税金が投入され続け、日本の原子力産業は未完成のまま制御できずに運用し続けて、近い将来に破綻する運命。
そろそろ社会保障を削って原子力推進に回すようになるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
>「もんじゅ」をあきらめること、それはすなわち日本のプルサーマル計画が失敗したことを決定づけちゃうことなんだよね。
プルサーマルじゃなくて核燃料サイクルな
>近い将来に破綻する運命。
どう破綻するんでしょう?
Re: (スコア:0)
何十年か程度で地球に埋まってる核燃料が尽きるんじゃなかったっけ。
再利用で数百年単位に渡って保たせるのが高速増殖炉。
核融合なんかと同じで、脇道に逸れたおまけの技術じゃなくて、このまま突き進むなら避けては通れない必須技術。
Re: (スコア:0)
化石燃料より資源あるある詐欺でしたか
Re: (スコア:-1)
あと酷いのが石炭の可採年数で全世紀末には500年以上とされてたのが中国始め新興国の消費量が増えたのと資源量の再確認で減ったのとでご覧のとおり約1世紀になってしまった。
資源あるある詐欺ったら石炭だねえ。
Re:役立たずは潰せ (スコア:0)
なーんだ増殖炉いらないじゃん
Re: (スコア:0)
自分の世代(というか自分の事)しか考えられないんだね。
なんと残念な。
Re: (スコア:0)
後世に莫大なゴミを残しちゃったしね