「Microsoftのオンラインストレージサービス「OneDrive」、容量無制限プランが終了」記事へのコメント

オンラインサービスの怖さよ

[Anonymous Coward]

梯子外されるの、何度目?これで

Re:

[Anonymous Coward]

この手のもので安心して使えるのなんて1つも無いからな。

Re:

[qem_morioka (30932)]

ちゃんと対価払えばええねんで?

Re:

[Anonymous Coward]

サービス提供者が提示していた対価をちゃんと払ってたのに、って話ですよ

ユーザー側がコスト計算して
「○○ドルしか払ってないからアップロードは○○TBまでにとどめておくべきだな」
とかやれってことでしょうか

Re:

[qem_morioka (30932)]

いくら有料サービスで固定費無制限って事でも
やっぱ無茶するバカが出てきてダメになるんだろうなって
思いませんでした?

Re:オンラインサービスの怖さよ

[Anonymous Coward]

ダメになるだろう、と思うことと、
>ちゃんと対価払えばええねんで?
がどうつながるんですか？

Re:オンラインサービスの怖さよ

[qem_morioka (30932)]

75TB保存したいなら75TB分の対価払えばいいって意味や

それをけちって固定費無制限のサービスにぶっこむから
(無制限)サービスが潰れたって話やないの?

OneDriveがそういうバカが寄ってくるサービスになって
巻き込まれたっつーのはツライんだろうけどね

Re:

[Anonymous Coward]

OneDrive側が「無制限の対価はこの値段」と示していましたね

Re:オンラインサービスの怖さよ

[Printable is bad. (38668)]

それをけちって固定費無制限のサービスにぶっこむから (無制限)サービスが潰れたって話やないの?

無制限に使われたらサービスを提供できなくなるのなら、サービス提供側が「ストレージ容量2TB」「月間転送量500GBまで」といった制限を付けて明示しておけば良いのですよ。

有料サービスであるならば、上限いっぱいまで使っても赤字にならない上限を設定しておけば、1人のヘビーユーザーが大量の契約（複数アカウント所持）をしたとしても、赤字になることはありません。

そもそも、OneDrive は二番煎じのサービスで、一部の人が大量にデータをアップしたせいでサービス中止になった他社の前例を踏まえた上で無制限サービスを開始したのですから、Microsoft の巨大な資本力ならば可能であると考えたのだと、多くのユーザーは信じていたはずです。その信頼をMicrosoftは裏切った訳です。

Re:オンラインサービスの怖さよ

[qem_morioka (30932)]

Microsoftが巨大な資本ではじめたサービスだからってのは理解できるし
そうだよなって思うけど、信頼って相互の話じゃないのかなー

無制限はずっとやめないよという約束ってユーザーとしてたの?
だとしたらﾋﾃﾞｪなMSって話だけど、
巨大資本のサービスだから大丈夫だろってユーザーが勝手に思ってただけなんじゃなくて?

Re:

[Anonymous Coward]

75TB保存したいなら75TB分の対価払えばいいって意味は理解できるし
そうだよなって思うけど、信頼って相互の話じゃないのかなー

75TBはずっとやめないよという約束ってユーザーとしてるの？
容量制限のあるサービスだから大丈夫だろってユーザーが勝手に思ってるだけじゃなくて?

Re:

[Anonymous Coward]

Appleだからカッコいいだろ
Microsoftだから互換性は高いだろ

○○だから大丈夫だろってユーザーが勝手に思ってくれなくなったら企業はおしまい

Re:

[Anonymous Coward]

大丈夫じゃないなら無制限なんて無茶な嘘を売り文句にしないで最初から制限すればいいのにって話でしょ

Re:

[Anonymous Coward]

お前他人事だからってテキトーにまぜっかえしてるだけだろ、やられた本人だったらキレていい話だぜ