アカウント名:
パスワード:
OS/2なんてやってられるか!って一から作ったのがWindows NTだから、まあ必然だったのかもしれないが…
デヴィッド・カトラーもまさか自分が作り上げたOSがPC、サーバはもとより、スマートフォンにタブレット、そしてIoTとあらゆるものに搭載されるなんて夢にも思わなかっただろうな
# あの人今でもXboxチームにいるのかな?
WIN3.1後継の95にシェアで徹底的に負けたイメージ。
安定性はもちろん95よりOS/2の方が上だったんだけど、対応ソフトはW95系(W98含む)ばかり出てたイメージ。NT4あたりからは95用ソフトもほぼ動いたけど、やはりNT系がほとんどのシェアを取るのはW2000かXPまで待たなきゃいけない(ME?なにそれ)
安定性を上げるヤツが多いけどカーネル生きててもワークプレースシェル死んじまったら如何しようもあんめえ!とちょくちょく落ちるOS2シェルにイラついてたオレの意見
当時IBMはOS/2以上に、PC/ATのメーカーでしたしOS/2は出だしがPS/2という難物と一緒でしたから
最初にPS/2敬遠でつまづいて、PS/2をあきらめても自社製PC以外へのOS/2の抱き合わせ販売はほとんどありませんでした。
PCメーカーとしては、PCメーカーが作るOSよりもソフトウェアメーカーが作るOSのほうが、平等な勝負ができると考えたのでしょう。
結果的に、Win32のソフトが、もっとも大きな受け皿を得てWin32の市場が大きく成功した。
ただ、民衆がWindowsを選んだんじゃなくて大半は、ほかの選択肢を知らなかったにすぎません。
そういう意味ではWindowsを採用したPCメーカーの勝利でしょうしOS選択
OS/2 1.xxはNECや富士通から自社アーキ向けに移植されて出ていましたが、あれはMSの影響が大きかったのでしょうか。
NECのPC-9801用であればV3WARPの初期までは出てたはず。対応ソフトが揃わなければPCメーカーも抱き合わせ販売すらしてくれないんですよ。
PC-9800シリーズ向けならWarp V4まであっただろ
Windowsはハードウェアメーカー、ソフトウェアメーカーがみんなで普及させようと一丸になって頑張った成果ですね。Windows コンソーシアムなんか立ち上げて互換性リスト、対応ソフトウェアカタログをつくってたりしてみんなで頑張ったんですよね。統一なんでなかった状態からみたら夢もありましたし。
あるいみOSベンダーからの押し付けではなくみんなで望んでつくった状況。
でも、その後、いくつものPCメーカーが潰れたり買収されたり、PC事業を売却したり、撤退したりどんなPCを作っても、昔の半分以下の値段しか付けられない
惨憺たる有様の中
Microsoftだけが、大きな利益を得続けた時代があったんですよね…あれは、MicrosoftとPCメーカーの勝利には見えなかったんですよね。
「一から作った」は流石に盛り過ぎ。NTのとくに初期バージョンはOS/2の名残がいたるところにあった。
NT発売数年前、CUIに染まってない人にオファーしてた感じ(当時は極秘)なので、UI絡みでIBMとは不穏な部分あったんだと思いますよ。
闘うプログラマーを読むと、カトラーなどのDEC組がOS/2の出来の悪さを非常に嫌っていたと書いてある。アプリに巻き込まれてOSが死ぬと。(OS/2ってアプリから独立していたんじゃなかったっけ?)
で、MSがIBMに三行半を突きつけるまで、ビルゲーツからOS/2のプログラムを動くようにすることを要求され、カトラーがうんざりしている感じ。
「闘うプログラマー」は内容をわすれちゃったけど、80286の頃のOS/2なんじゃない?
DOSプログラムを動かすために、OS/2の80286から8086に降りる時、実際には「降りる」事が許されていないからCPUをリセットして86モードにするというアクロバチックな実装があったよね。(86モードから286モードに「登る」ことはいつでもできる)
Windows 95/98/Meでもその手法は使われていたんだよね。86モードだとけっこうシビアなタイミングのメディアタイマー割り込みが使えたので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
OS/2に勝ったのはWindowsというかWindows NT (スコア:0)
OS/2なんてやってられるか!って一から作ったのがWindows NTだから、まあ必然だったのかもしれないが…
デヴィッド・カトラーもまさか自分が作り上げたOSがPC、サーバはもとより、スマートフォンにタブレット、そしてIoTとあらゆるものに搭載されるなんて夢にも思わなかっただろうな
# あの人今でもXboxチームにいるのかな?
でも、実際にOS/2が負けたのって、NT系じゃなく95系だよね。。 (スコア:0)
WIN3.1後継の95にシェアで徹底的に負けたイメージ。
安定性はもちろん95よりOS/2の方が上だったんだけど、対応ソフトはW95系(W98含む)ばかり出てたイメージ。
NT4あたりからは95用ソフトもほぼ動いたけど、やはりNT系がほとんどのシェアを取るのは
W2000かXPまで待たなきゃいけない(ME?なにそれ)
Re:でも、実際にOS/2が負けたのって、NT系じゃなく95系だよね。。 (スコア:1)
安定性を上げるヤツが多いけど
カーネル生きててもワークプレースシェル死んじまったら如何しようもあんめえ!
とちょくちょく落ちるOS2シェルにイラついてたオレの意見
Re:でも、実際にOS/2が負けたのって、NT系じゃなく95系だよね。。 (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
OS/2が負けたのは、抱き合わせ販売ですよ (スコア:0)
当時IBMはOS/2以上に、PC/ATのメーカーでしたし
OS/2は出だしがPS/2という難物と一緒でしたから
最初にPS/2敬遠でつまづいて、PS/2をあきらめても
自社製PC以外へのOS/2の抱き合わせ販売はほとんどありませんでした。
PCメーカーとしては、PCメーカーが作るOSよりも
ソフトウェアメーカーが作るOSのほうが、平等な勝負ができると考えたのでしょう。
結果的に、Win32のソフトが、もっとも大きな受け皿を得て
Win32の市場が大きく成功した。
ただ、民衆がWindowsを選んだんじゃなくて
大半は、ほかの選択肢を知らなかったにすぎません。
そういう意味ではWindowsを採用したPCメーカーの勝利でしょうし
OS選択
Re:OS/2が負けたのは、抱き合わせ販売ですよ (スコア:2)
OS/2 1.xxはNECや富士通から自社アーキ向けに移植されて出ていましたが、あれはMSの影響が大きかったのでしょうか。
Re: (スコア:0)
NECのPC-9801用であればV3WARPの初期までは出てたはず。
対応ソフトが揃わなければPCメーカーも抱き合わせ販売すらしてくれないんですよ。
Re: (スコア:0)
PC-9800シリーズ向けならWarp V4まであっただろ
Re: (スコア:0)
Windowsはハードウェアメーカー、ソフトウェアメーカーがみんなで普及させようと一丸になって頑張った成果ですね。
Windows コンソーシアムなんか立ち上げて互換性リスト、対応ソフトウェアカタログをつくってたりしてみんなで頑張ったんですよね。統一なんでなかった状態からみたら夢もありましたし。
あるいみOSベンダーからの押し付けではなくみんなで望んでつくった状況。
Re: (スコア:0)
でも、その後、いくつものPCメーカーが潰れたり
買収されたり、PC事業を売却したり、撤退したり
どんなPCを作っても、昔の半分以下の値段しか付けられない
惨憺たる有様の中
Microsoftだけが、大きな利益を得続けた時代があったんですよね…
あれは、MicrosoftとPCメーカーの勝利には見えなかったんですよね。
Re: (スコア:0)
「一から作った」は流石に盛り過ぎ。NTのとくに初期バージョンはOS/2の名残がいたるところにあった。
Re: (スコア:0)
NT発売数年前、CUIに染まってない人にオファーしてた感じ(当時は極秘)なので、UI絡みでIBMとは不穏な部分あったんだと思いますよ。
Re: (スコア:0)
闘うプログラマーを読むと、カトラーなどのDEC組がOS/2の出来の悪さを非常に嫌っていたと書いてある。
アプリに巻き込まれてOSが死ぬと。
(OS/2ってアプリから独立していたんじゃなかったっけ?)
で、MSがIBMに三行半を突きつけるまで、ビルゲーツからOS/2のプログラムを動くようにすることを要求され、
カトラーがうんざりしている感じ。
Re: (スコア:0)
「闘うプログラマー」は内容をわすれちゃったけど、
80286の頃のOS/2なんじゃない?
DOSプログラムを動かすために、
OS/2の80286から8086に降りる時、
実際には「降りる」事が許されていないから
CPUをリセットして86モードにするという
アクロバチックな実装があったよね。
(86モードから286モードに「登る」ことはいつでもできる)
Re:OS/2に勝ったのはWindowsというかWindows NT (スコア:1)
Windows 95/98/Meでもその手法は使われていたんだよね。
86モードだとけっこうシビアなタイミングのメディアタイマー割り込みが使えたので。