アカウント名:
パスワード:
私自身、2004年に従業員寮ごとThinkPad600が焼失するまでWarp4でNC4,WXIIIとかを主環境として使っていたんですが…Warp4は再入手しているものの、WXIIIは再入手不能で以降はLinux系OSを常用しています。
ですから、別にWindowsじゃなくても市販ソフトがあてにならなくても、ドライバーが得られて、OSSを活かせればそれなりにデスクトップOSとして成立するとは思っています。
実際、今もeComStationでOSSのいろんなソフトが動いているようですしね。ただ私は当時クレジットカードを持っていなくてeComStationは精算手段がありませんでした。
理論上は、OSSの多くがOS/2後継OSにも移植できるんでしょうけど実際には、それを実践するだけの開発者が得られるのか?いろいろと難しい要素はあるんじゃないかと思います。
また、Linux系OSを非x86で使うときに問題になるFLASH Playerのようにプロプライエタリーソフトウェアの対応が期待できないことはいろんなところで無理な状況を生みかねないと思います。
そういう意味では、裕福でもない私がそれを買うのか?問われたとしたら、正直なところ、今は答えることができません。(今は、一応PayPalは使えるので、たぶん費用対効果の問題)
「腐」向けの OS ですかね。
まさにっ！どんな市場セグメントをターゲットにしてるんでしょうね？利益を期待せずに社長の道楽で出したＯＳ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
どういう市場を目指すのでしょう? (スコア:2)
私自身、2004年に従業員寮ごとThinkPad600が焼失するまで
Warp4でNC4,WXIIIとかを主環境として使っていたんですが…
Warp4は再入手しているものの、WXIIIは再入手不能で
以降はLinux系OSを常用しています。
ですから、別にWindowsじゃなくても
市販ソフトがあてにならなくても、ドライバーが得られて、OSSを活かせれば
それなりにデスクトップOSとして成立するとは思っています。
実際、今もeComStationでOSSのいろんなソフトが動いているようですしね。
ただ私は当時クレジットカードを持っていなくてeComStationは精算手段がありませんでした。
理論上は、OSSの多くがOS/2後継OSにも移植できるんでしょうけど
実際には、それを実践するだけの開発者が得られるのか?
いろいろと難しい要素はあるんじゃないかと思います。
また、Linux系OSを非x86で使うときに問題になるFLASH Playerのように
プロプライエタリーソフトウェアの対応が期待できないことは
いろんなところで無理な状況を生みかねないと思います。
そういう意味では、裕福でもない私が
それを買うのか?問われたとしたら、正直なところ、今は答えることができません。
(今は、一応PayPalは使えるので、たぶん費用対効果の問題)
略すと BL (スコア:1)
「腐」向けの OS ですかね。
Re: (スコア:0)
まさにっ！どんな市場セグメントをターゲットにしてるんでしょうね？利益を期待せずに社長の道楽で出したＯＳ？