アカウント名:
パスワード:
場を作った提供したということになるんだろう。意図した使い方をされなかったんだ、ユーザーが勝手にしたことだ、サービスを提供している俺はある意味被害者なんだ…って事だとしても、それで収益を得ていてあえて見逃したというのなら悪質だよな。
んーでも、例えば、セキュリティやプライバシーを名目として、クライアント側で暗号化・復号化するMEGA [security.srad.jp]のように、サーバ運営側が検閲できない仕組みを作るとどうなるんでしょう?
データは暗号化するとしても、復号キーがTwitterなどで晒されている場合、公開同然といえるでしょう。復号キーを知り合いにしか配らないといった運用であれば、今回のような問題に至らないわけで。本当は単純所持も違法になったけど、警察だって売り買いしなければ個人所有のデータを本気で取り締まるほど暇じゃあるまい。
警察は暇じゃ無いかも知れないが、公安にとって便利なツールになったのは間違いないよね。
何してようと、アウト情報(動画や静止画等)が公開されていることを知りながら放置していたのならアウト。収益の有無やポイント配分システムの構築は関係ない。
雑居ビルオーナーがその一室を貸し出して、なにやら怪しげなもの(わいせつ物やクスリ、銃器等)の交換に使われていることを薄々知っていながら放置しているのと同じ。犯罪行為に使われているとは微塵も思っていませんでした、という言い分はあるかもしれない。でも、雑居ビルに小部屋をたくさん作り、隣室とは20cm四方の穴を通じてしか交流できない、各小部屋の出入り口も別々にして、利用者相互の秘密も守られるようにリフォームしていた場合、 「そもそも、なぜこんな面倒なことしたの？」 「最初から犯罪者が利用することを想定していたんだよね？」と攻められて、何かは判らないが犯罪行為に利用されることは十分認識していた、、、となると思う。
今回はネットを使用した、児童ポルノに関する事件だっただけで、ちょっと大きな暴力事件や公安が担当する案件等でも事情は変わらない。
内部の人の証言も出てたようで、現状は知ってたみたいだよ。まぁ４割の写真に問題があったという状況では、知ってて当たり前だと思うが社長はそれを承知で放置しろって方針だったようだし、完全な確信犯ですね。
場を作った・・・拡大解釈すればISPもインターネットという場を提供している。
ISPも逮捕クルー？
実際それで罪に問われる可能性があったため、「やることをやっていれば罪に問われない」プロバイダ責任制限法ができたわけで...。
プロバイダ責任制限法が免責しているのは賠償責任であって、刑事責任には影響しませんよ。
この仕組み、事実上有料コンテンツ販売だし、要するに仲介業。ならば、運用に法的責任が発生するのは当たり前。
その上で、実態として違法コンテンツの流通に使われているのであれば、幇助と言われるのはしょうがないね。
ポイントってゲームポイントとかじゃなくて？
と思ったら「Amazonギフト券」に交換可能って、だめじゃん。いや行為自体はいいけど、それ相応の違法対策はして当然でしなかったらそら違法コンテンツ上等商法だわ。
でもこういうのの対策ってどうすれば良いんだろう。通報システム作って、通報受けた運営が停止措置取るくらいしか思いつかないな。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000097100.pdf [soumu.go.jp]能動的に探す必要はない。多分メールフォームのリンク程度と、あとは受動的な対処さえしていれば問題ないんじゃないかな。あとは、微妙な場合に警察に相談してみるくらい？＃相談とかしてその記録残しておくと、少なくとも故意ではないという状況証拠作りが出来る。責任転嫁もしやすい。
投稿される画像をチェックすればいいんでね。数が多いならエロ画像だけ抽出するとか。
合言葉を知らない限り袋の存在すらわからないし、専用のポイントを使わないと中身もわからない。こんなの違法画像のうｐ以外に使い道はないと思う。
運営が全てをチェックしリジェクトする義務がある、というのはなんぼなんでも無理でしょう。
しかし通報されたら、またチェックして発見したら削除する程度のことは最低限でしょう。従業員はそれをしないどころか放置を指示されたということを言ってます。
零細企業じゃ人材不足でそれもできないと思われる。ネットサービスなんて、基本的に収益にならない時期が長いし、その間に、余計な人件費をかけるなんて事業潰すようなもんだ。収益が出て余裕が生まれてきたらやったほうがいいだろうけど。
現実的には、通報受けたらしっかり対応する、ってのが通常かと。それを怠ってたんだからアウトだな。
児童ポルノが取引される場を放置して逮捕という話なら、これも関連ストーリーになるかと
Amazonで児童ポルノを購入できる状態にしていたとしてアマゾンジャパン・ロジスティクス契約社員が書類送検されるhttp://it.srad.jp/story/15/03/19/0916241/ [it.srad.jp]
今回の事件も、焦点は児童ポルノが取引されてる状態をどこまで管理者が認識できていたかにあると思う。写真袋に関してはすでにアップロード者が児童ポルノ関連で逮捕される事件が起きている。http://blog.goo.ne.jp/shizuoka-keihatsu/e/64f295a948c150866ca16b4026443460 [goo.ne.jp]さすがにこれでまったく知らなかったというのは通じないだろう。ネットで検索しても、児童ポルノが扱われてるのが疑われる件が山ほど出てくるし。
ニュース（NHKだった気がする）では、従業員話しとして、指摘に対し放置せよと指示があった、といっていた。
従業員証言だけだと弱いかな。通報などが上に届いてたログがあるかどうか、指示したメールなどが残ってるかとか、ある程度物的な証拠がなければ、内部告発＝真実とはいえない。その従業員が通報があっても隠してた可能性もある（ありえねえ？そうだけどさ）
有料コンテンツ化した後は業者が販売してるわけだから、検閲だの幇助だのではなく単純に児童ポルノの販売だと思うのだが
アップされて他のがJKなのか、JC以下なのかで変わるだろ。法律はともかく。JK画像で逮捕してんならアグネスﾀﾋﾈ
「児童」とか「少女」につられて見に行ったら17歳の年増でがっかりですねよくわかりま…
こいつの脳みそ、完全に「0」か「1」かしか認識できないんだろうな……。
だからマイナスモデされても認識できないと。無敵の人か。
1bitマシンに最上位ビットも何もないかと
signdなら0か-1かですから…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
検閲は必要なのか (スコア:1)
場を作った提供したということになるんだろう。
意図した使い方をされなかったんだ、ユーザーが勝手にしたことだ、サービスを提供している俺はある意味被害者なんだ…って事だとしても、それで収益を得ていてあえて見逃したというのなら悪質だよな。
Re: (スコア:0)
んーでも、例えば、セキュリティやプライバシーを名目として、クライアント側で暗号化・復号化するMEGA [security.srad.jp]のように、サーバ運営側が検閲できない仕組みを作るとどうなるんでしょう?
Re: (スコア:0)
データは暗号化するとしても、
復号キーがTwitterなどで晒されている場合、公開同然といえるでしょう。
復号キーを知り合いにしか配らないといった運用であれば、今回のような問題に至らないわけで。
本当は単純所持も違法になったけど、警察だって売り買いしなければ個人所有のデータを本気で取り締まるほど暇じゃあるまい。
Re: (スコア:0)
警察は暇じゃ無いかも知れないが、
公安にとって便利なツールになったのは間違いないよね。
Re: (スコア:0)
何してようと、アウト情報(動画や静止画等)が公開されていることを知りながら放置していたのならアウト。
収益の有無やポイント配分システムの構築は関係ない。
雑居ビルオーナーがその一室を貸し出して、なにやら怪しげなもの(わいせつ物やクスリ、銃器等)の交換に使われていることを薄々知っていながら放置しているのと同じ。
犯罪行為に使われているとは微塵も思っていませんでした、という言い分はあるかもしれない。
でも、雑居ビルに小部屋をたくさん作り、隣室とは20cm四方の穴を通じてしか交流できない、各小部屋の出入り口も別々にして、利用者相互の秘密も守られるようにリフォームしていた場合、
「そもそも、なぜこんな面倒なことしたの？」
「最初から犯罪者が利用することを想定していたんだよね？」
と攻められて、何かは判らないが犯罪行為に利用されることは十分認識していた、、、となると思う。
今回はネットを使用した、児童ポルノに関する事件だっただけで、ちょっと大きな暴力事件や公安が担当する案件等でも事情は変わらない。
Re: (スコア:0)
内部の人の証言も出てたようで、現状は知ってたみたいだよ。
まぁ４割の写真に問題があったという状況では、知ってて当たり前だと思うが
社長はそれを承知で放置しろって方針だったようだし、完全な確信犯ですね。
Re: (スコア:0)
場を作った・・・拡大解釈すればISPもインターネットという場を提供している。
Re: (スコア:0)
ISPも逮捕クルー？
Re: (スコア:0)
実際それで罪に問われる可能性があったため、「やることをやっていれば罪に問われない」プロバイダ責任制限法ができたわけで...。
Re:検閲は必要なのか (スコア:2)
プロバイダ責任制限法が免責しているのは賠償責任であって、刑事責任には影響しませんよ。
換金可能なポイント配ったらあかんやろ…… (スコア:1)
この仕組み、事実上有料コンテンツ販売だし、要するに仲介業。ならば、運用に法的責任が発生するのは当たり前。
その上で、実態として違法コンテンツの流通に使われているのであれば、幇助と言われるのはしょうがないね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
ポイントってゲームポイントとかじゃなくて？
と思ったら「Amazonギフト券」に交換可能って、だめじゃん。
いや行為自体はいいけど、それ相応の違法対策はして当然でしなかったらそら違法コンテンツ上等商法だわ。
Re: (スコア:0)
でもこういうのの対策ってどうすれば良いんだろう。
通報システム作って、通報受けた運営が停止措置取るくらいしか思いつかないな。
Re: (スコア:0)
http://www.soumu.go.jp/main_content/000097100.pdf [soumu.go.jp]
能動的に探す必要はない。
多分メールフォームのリンク程度と、あとは受動的な対処さえしていれば問題ないんじゃないかな。
あとは、微妙な場合に警察に相談してみるくらい？
＃相談とかしてその記録残しておくと、少なくとも故意ではないという状況証拠作りが出来る。責任転嫁もしやすい。
Re: (スコア:0)
投稿される画像をチェックすればいいんでね。
数が多いならエロ画像だけ抽出するとか。
Re:換金可能なポイント配ったらあかんやろ…… (スコア:1)
合言葉を知らない限り袋の存在すらわからないし、専用のポイントを使わないと中身もわからない。こんなの違法画像のうｐ以外に使い道はないと思う。
Re: (スコア:0)
運営が全てをチェックしリジェクトする義務がある、
というのはなんぼなんでも無理でしょう。
しかし通報されたら、またチェックして発見したら削除する程度のことは最低限でしょう。
従業員はそれをしないどころか放置を指示されたということを言ってます。
Re: (スコア:0)
零細企業じゃ人材不足でそれもできないと思われる。
ネットサービスなんて、基本的に収益にならない時期が長いし、その間に、余計な人件費をかけるなんて事業潰すようなもんだ。
収益が出て余裕が生まれてきたらやったほうがいいだろうけど。
現実的には、通報受けたらしっかり対応する、ってのが通常かと。
それを怠ってたんだからアウトだな。
関連ストーリー (スコア:1)
児童ポルノが取引される場を放置して逮捕という話なら、これも関連ストーリーになるかと
Amazonで児童ポルノを購入できる状態にしていたとしてアマゾンジャパン・ロジスティクス契約社員が書類送検される
http://it.srad.jp/story/15/03/19/0916241/ [it.srad.jp]
今回の事件も、焦点は児童ポルノが取引されてる状態をどこまで管理者が認識できていたかにあると思う。
写真袋に関してはすでにアップロード者が児童ポルノ関連で逮捕される事件が起きている。
http://blog.goo.ne.jp/shizuoka-keihatsu/e/64f295a948c150866ca16b4026443460 [goo.ne.jp]
さすがにこれでまったく知らなかったというのは通じないだろう。ネットで検索しても、児童ポルノが扱われてるのが疑われる件が山ほど出てくるし。
Re: (スコア:0)
ニュース（NHKだった気がする）では、従業員話しとして、指摘に対し放置せよと指示があった、といっていた。
Re: (スコア:0)
従業員証言だけだと弱いかな。
通報などが上に届いてたログがあるかどうか、指示したメールなどが残ってるかとか、
ある程度物的な証拠がなければ、内部告発＝真実とはいえない。
その従業員が通報があっても隠してた可能性もある（ありえねえ？そうだけどさ）
単なる販売では (スコア:0)
有料コンテンツ化した後は業者が販売してるわけだから、
検閲だの幇助だのではなく単純に児童ポルノの販売だと思うのだが
児童ポルノといっても・・・ (スコア:0)
アップされて他のがJKなのか、JC以下なのかで変わるだろ。法律はともかく。
JK画像で逮捕してんならアグネスﾀﾋﾈ
Re: (スコア:0)
「児童」とか「少女」につられて見に行ったら17歳の年増でがっかりですねよくわかりま…
Re: (スコア:0, 興味深い)
こいつの脳みそ、完全に「0」か「1」かしか認識できないんだろうな……。
Re: (スコア:0)
だからマイナスモデされても認識できないと。
無敵の人か。
-- う～ん、バッドノウハウ？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
1bitマシンに最上位ビットも何もないかと
Re: (スコア:0)
signdなら0か-1かですから…。