アカウント名:
パスワード:
Windowsの修正はハイパースレディングと同じ扱いにするって意味なんだろうけど、じゃあ、Intelのハイパースレディングと何が違うんだろう?
インテルは1つのコアを2つに見せかけているAMDは2つのコアで1つのキャッシュメモリを共有してる
物理8コアあるってのはホントなのに、物理4コア論理8コアって表示しなきゃいけないほど処理が低下するってのは問題ではないかと。AMDはそれを疑問に思わなかったのか。結果としてハイパースレッディングのほうが、少ない物理コアで性能出す分優秀なんじゃ?
FPUを使う命令が流す命令数すべての1/2を超えなければ、一切のロスなく8コア分の性能が出るわけです。整数演算と分岐を主に行い、浮動小数点演算やSIMD命令を使わなければよいのです。つまりコンテンツサーバとかソシャゲのゲームロジックなんかやらせておけば、4コアHTの倍の性能が出るでしょう。
で、その高性能サーバを自宅に持ち帰ってちょっとアニメのエンコでもやらせてみよう、と思った結果が……
手持ちのPC2台(Core i7 3770とFX 8350)でまったく同じ動画を同条件でH.264にエンコードした場合、すべてソフトウェアでやらせると、FX 8350のほうが短時間でエンコードできるという結果が出ています。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20121023_567804.html [impress.co.jp]ここを見ると、x264でほぼ同じ性能だけどわずかにFX8350が上なのかな?最近のバージョンだとAVXへの最適化がさらに進んでるので、逆転しちゃうかもしれませんが。
コア数2倍、消費電力2倍以上でこの程度の性能だから、誇大広告とか言われちゃうのでしょうね。
そのかわり価格は半分ですからね。発売当時のエンコード用としては速度的にはかなり優秀でしたよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
ハイパースレディングと何が違うのか? (スコア:0)
Windowsの修正はハイパースレディングと同じ扱いにするって意味なんだろうけど、
じゃあ、Intelのハイパースレディングと何が違うんだろう?
Re: (スコア:0)
インテルは1つのコアを2つに見せかけている
AMDは2つのコアで1つのキャッシュメモリを共有してる
Re: (スコア:0)
物理8コアあるってのはホントなのに、
物理4コア論理8コアって表示しなきゃいけないほど処理が低下するってのは問題ではないかと。
AMDはそれを疑問に思わなかったのか。
結果としてハイパースレッディングのほうが、少ない物理コアで性能出す分優秀なんじゃ?
Re: (スコア:2)
FPUを使う命令が流す命令数すべての1/2を超えなければ、一切のロスなく8コア分の性能が出るわけです。
整数演算と分岐を主に行い、浮動小数点演算やSIMD命令を使わなければよいのです。つまりコンテンツ
サーバとかソシャゲのゲームロジックなんかやらせておけば、4コアHTの倍の性能が出るでしょう。
で、その高性能サーバを自宅に持ち帰ってちょっとアニメのエンコでもやらせてみよう、と思った結果が……
Re: (スコア:2, 興味深い)
手持ちのPC2台(Core i7 3770とFX 8350)でまったく同じ動画を同条件でH.264にエンコードした場合、すべてソフトウェアでやらせると、FX 8350のほうが短時間でエンコードできるという結果が出ています。
Re:ハイパースレディングと何が違うのか? (スコア:1)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20121023_567804.html [impress.co.jp]
ここを見ると、x264でほぼ同じ性能だけどわずかにFX8350が上なのかな?
最近のバージョンだとAVXへの最適化がさらに進んでるので、逆転しちゃうかもしれませんが。
コア数2倍、消費電力2倍以上でこの程度の性能だから、誇大広告とか言われちゃうのでしょうね。
Re: (スコア:0)
そのかわり価格は半分ですからね。発売当時のエンコード用としては速度的にはかなり優秀でしたよ。