アカウント名:
パスワード:
こういう大規模なソフトウェアは、ユーザー数が大事だと思うので、その意味ではようやく方向が良くなったと思う。前に聞いた意見だと、レンダリングエンジンが移植できないから意味がないって人がいたね。でもデスクトップのブックマークや履歴やパスワードが同期できるだけで全然違うのに。ブラウザの機能において重要なのはユーザビリティなんだから、エンジンが何かなんて些細なことだし。あとはデスクトップでも企業向けの設定とかmsi提供すれば、ようやくChromeに追いつく下地が整うね。
#まあ拡張が使えないのは痛いけど…
ユーザビリティの一種に負荷(メモリ、演算量)もあるし、なによりセキュリティも忘れてはならない重大要素だ。
それらのユーザビリティはこの二点に不満のないユーザが気にするものだと思う。ネット上に個人情報をぶち上げることに不安がある人は一切使えないサービスだしね、それ。
WebKit一元化はセキュリティの面で不安があるというのはいうまでもない(特にOS内蔵エンジン)し、エンジン間で軽量化も競ってもらわないと型落ちスマホはどんどん快適に閲覧可能なページが減ってゆく。マルチタブ不可どころか数秒ごとにIMEが落ちて文字入力が苦行だとか(入力中のゴミが確定する上にIME再起動まで数十秒)、ちょっと重いページは開いただけでブラウザアプリが落ちてホーム画面に戻されるだとか、ユーザビリティの欠片もない。# 別にFireFoxが軽いってわけでもないけど。今のところ重大セキュリティFix以外では更新停止のPrestoが一番安定してるかな…
今度はオレオレユーザビリティかよｗ
実に技術者っぽい考えだけど、ユーザビリティの観点で0か１かで考える癖はやめたほうがいいよ。世のユーザはそんな風に考える人は少数だから。
ページ見れなくてもユーザビリティは低下しない、iOSならね。
…Apple信者って馬鹿なの？死ぬの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
遅かったがまともな方向に戻りつつある (スコア:0)
こういう大規模なソフトウェアは、ユーザー数が大事だと思うので、その意味ではようやく方向が良くなったと思う。
前に聞いた意見だと、レンダリングエンジンが移植できないから意味がないって人がいたね。
でもデスクトップのブックマークや履歴やパスワードが同期できるだけで全然違うのに。
ブラウザの機能において重要なのはユーザビリティなんだから、エンジンが何かなんて些細なことだし。
あとはデスクトップでも企業向けの設定とかmsi提供すれば、ようやくChromeに追いつく下地が整うね。
#まあ拡張が使えないのは痛いけど…
Re:遅かったがまともな方向に戻りつつある (スコア:0)
ユーザビリティの一種に負荷(メモリ、演算量)もあるし、
なによりセキュリティも忘れてはならない重大要素だ。
それらのユーザビリティはこの二点に不満のないユーザが気にするものだと思う。
ネット上に個人情報をぶち上げることに不安がある人は一切使えないサービスだしね、それ。
WebKit一元化はセキュリティの面で不安があるというのはいうまでもない(特にOS内蔵エンジン)し、
エンジン間で軽量化も競ってもらわないと型落ちスマホはどんどん快適に閲覧可能なページが減ってゆく。
マルチタブ不可どころか数秒ごとにIMEが落ちて文字入力が苦行だとか(入力中のゴミが確定する上にIME再起動まで数十秒)、
ちょっと重いページは開いただけでブラウザアプリが落ちてホーム画面に戻されるだとか、ユーザビリティの欠片もない。
# 別にFireFoxが軽いってわけでもないけど。今のところ重大セキュリティFix以外では更新停止のPrestoが一番安定してるかな…
Re: (スコア:0)
今度はオレオレユーザビリティかよｗ
実に技術者っぽい考えだけど、ユーザビリティの観点で0か１かで考える癖はやめたほうがいいよ。
世のユーザはそんな風に考える人は少数だから。
Re: (スコア:0)
ページ見れなくてもユーザビリティは低下しない、iOSならね。
…Apple信者って馬鹿なの？死ぬの？