アカウント名:
パスワード:
FBIが盗聴に成功するなら百度だって成功するだろうし、ISだって成功するかもしれん。少なくとも、意図しない相手に読まれる可能性が存在することが分かったことは今後の向上のために良いことだ。
研究者なんだからその結果を公開しろやって話でしょ。大金を積まれて口をふさぐなんて、モラルはないのかっていう。
#お前ならどうするかって？うーん、1億円積まれたらなあ…。
なんで研究者は研究成果を独占するなって考えが蔓延してるんだろう。能力で稼いだ金は自分のものだし、成果は金を払った者の物だろ。
全部自分の金と設備で研究したならともかく、給料もらって、設備使って、立場や所属機関の知名度生かして研究費引っ張ってきたなら自分だけの物じゃない気がする。法的にというより倫理的に。すらどの風潮というよりネットの風潮なのかもしれんが、「俺の仕事は全部俺だけの力で成し遂げた」みたいな中二病みたいな万能感持ってる人多過ぎ。
研究成果は金を払った人に売ったんだから公表して欲しかったら研究者じゃなく買ったほうに行けよ。今回ならFBIってわかってるんだし。
学生時代に企業との共同研究にいくつか関わってきました。学生なので研究成果としてそれを発表せねばならんのですが、公開ということになるのでクライアントとどこをどういうふうに発表するかという相談は必須でした。このケースでもおそらく研究者がクライアントと秘密保持契約を結んでることでしょうから、倫理的にどうこうで内容を第三者に漏らしていいものではないかと。
あと外から研究費取ってくるって立場や所属の知名度でやるもんなんですかね。その人自身の専門分野での活動実績がしっかりしてないと難しそうだけど。まあそういうしっかりした人こそいい所属機関で立場持ってたりしますが。
「中二病みたいな」というか、いまやネットのメインユーザーですからね。1人で生まれてきたような顔したがる年頃。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
別にいいんじゃ (スコア:1)
FBIが盗聴に成功するなら百度だって成功するだろうし、ISだって成功するかもしれん。
少なくとも、意図しない相手に読まれる可能性が存在することが分かったことは今後の向上のために良いことだ。
Re: (スコア:0)
研究者なんだからその結果を公開しろやって話でしょ。大金を積まれて口をふさぐなんて、モラルはないのかっていう。
#お前ならどうするかって？うーん、1億円積まれたらなあ…。
Re: (スコア:0)
なんで研究者は研究成果を独占するなって考えが蔓延してるんだろう。
能力で稼いだ金は自分のものだし、成果は金を払った者の物だろ。
Re:別にいいんじゃ (スコア:0)
全部自分の金と設備で研究したならともかく、給料もらって、設備使って、立場や所属機関の知名度生かして研究費引っ張ってきたなら自分だけの物じゃない気がする。法的にというより倫理的に。
すらどの風潮というよりネットの風潮なのかもしれんが、「俺の仕事は全部俺だけの力で成し遂げた」みたいな中二病みたいな万能感持ってる人多過ぎ。
Re:別にいいんじゃ (スコア:1)
研究成果は金を払った人に売ったんだから公表して欲しかったら研究者じゃなく買ったほうに行けよ。
今回ならFBIってわかってるんだし。
Re: (スコア:0)
学生時代に企業との共同研究にいくつか関わってきました。
学生なので研究成果としてそれを発表せねばならんのですが、
公開ということになるのでクライアントとどこをどういうふうに発表するかという相談は必須でした。
このケースでもおそらく研究者がクライアントと秘密保持契約を結んでることでしょうから、
倫理的にどうこうで内容を第三者に漏らしていいものではないかと。
あと外から研究費取ってくるって立場や所属の知名度でやるもんなんですかね。
その人自身の専門分野での活動実績がしっかりしてないと難しそうだけど。
まあそういうしっかりした人こそいい所属機関で立場持ってたりしますが。
Re: (スコア:0)
「中二病みたいな」というか、いまやネットのメインユーザーですからね。
1人で生まれてきたような顔したがる年頃。