パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Baiduの「Simejiプライバシーロック」に脆弱性」記事へのコメント

  • ☓・・・「Simejiプライバシーロック」にMoplusとは別の脆弱性が発見された
    ○・・・「Simejiプライバシーロック」にMoplusとは別のバックドアを仕掛けていたのがバレた

    ☓Baidu側は「バイナリ内に文字列は残っているが、MoPlus自体は使っていない」
    ○Baidu側は「バイナリ内に文字列を残しているのは、MoPlusに目を向けさすためだ」

    ☓それでも脆弱性は残っていたとのことで、公開停止の決定に至ったようだ。
    ○それでもバックドアを見つけられたので、公開停止の決定に至ったようだ。

    • by Anonymous Coward

      いやこれ邪推じゃなくてあってるんじゃないか。
      バイドゥの行いはそうとしか思えないよ。

      • あら、でも荒らしでマイナスモデされてますね。
        ということは正論だったのか。

        • by Anonymous Coward

          「自分がマイナスモデをくらったのは、モデレータが正論を否定しようとしたからだ」
          そんな風にしか考えられないのでしょうかね。そりゃ「荒らし」を付けられて当然。

          # なんでこの人は、自分が差別側にいたときと被差別側にいたときで態度が極端に変わるんだろう。

          • 正論は否定されて当然なのが世の中ですから。
            特に空気が読めてないとこうなるという事例かも。

            この投稿に関してはマイナスモデも付けられていますが、それに対するプラスモデもついています。
            時々ものすごいモデレーション合戦もありますね、特定の団体に関する話題だと特に振れ幅もモデレーションされる数も大きくなります。

            ># なんでこの人は、自分が差別側にいたときと被差別側にいたときで態度が極端に変わるんだろう。

            モデレーターもあなたの「側」だけにいるのではないようです。
            他の投稿でもそうでしょうけど、プラスとマイナスのモデが色々つくので人の見方も色々だと言うのがわかるのでスラドは面白い。

            • by Anonymous Coward

              >正論は否定されて当然なのが世の中ですから。
              そうじゃない。
              「正論(正しい)からといって受け入れられべきと考えるなら大間違い」とか、
              「正論がいつも肯定されると思ってたらい大間違いだ」とかだ。

              どちらかというと
              >空気が読めてないとこうなる
              という意味の方が近い話。

              まあだからと言って#2918964が正論ではないというわけではないが、
              最低でも否定されたから正論だというのは間違っている。それは偏屈者の自己肯定にすぎん。

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...