アカウント名:
パスワード:
須磨海浜水族園のニュースリリース [sumasui.jp]
列車の遅れを防ぐとともに、カメの事故死を減らす技術を誕生させることができたので、JR西日本と当園、両者ともに、なんとなくさわやかな気持ちになりました。
うん、こういう考え方って大事だよね。動物保護ってこうあるべきだ。
> なんとなくさわやか
コーラだけに、ってここまでなしか
コーラでサワーやかさんって言われると、Ｇより弱そうに見えて……
実際はＧを食べちゃうんでしょ？http://www.asahi.com/articles/ASHCN7JXTHCNUEHF01J.html [asahi.com]
すかっとさわやか [google.co.jp]は死語ですかそうですか
コカコーラをつけなくても [google.co.jp]似たような結果にはなるんだけど
あと亀だから甲羅→コーラね
じゃあ、あるべきでない動物保護って何？
シーシェパードとか。
あれは何かを保護しているの？
「うろこの無い魚は食べてはいけません」という教えを守っているんですよ
シーシェパードとキリスト教（ユダヤ教、聖書）を結びつけるのは間違ってますよ。
たしかに、旧約聖書には、鱗のない魚を食べてはいけないと書いてありますが、シーシェパードはそういう考えのもとで活動しているわけではないですし、キリスト教徒の多くもシーシェパードを支持していません。
アメリカ・カナダ政府もシーシェパードをテロリストと名指ししたことがあります。
シーシェパードのような犯罪者団体とキリスト教の教義を同一視するようなことは、一般のキリスト教徒に対する侮辱だと思います。
ISILがイスラム教の教えを曲解しているにしても、イスラム教を元にしているように創価学会が伝統仏教団体から破門されているように統一教会はローマカトリックからはカルト扱いされているように
そう言う程度にはキリスト教を元にしていると見れるわけで、俺らが認めないから彼らはキリスト教徒ではないとか言うのは傲慢でしょ嫌ならイスラム教徒がやっているように、自浄作用を発揮するべき。
結びつけるのが間違っているというのなら、まず彼らの正体を明かされる必要があります。
日本の捕鯨船に乗り込んできた二人組は天ぷらを所望しておきながら、「イカとエビだけ」を残しました。わざわざ、この事実が公開されている背景を考えてください。表立って言われていませんが、彼らが原理主義者であり、それをわかる人にだけわかるように伝えている日本側の精一杯の抵抗なのです。
そして、スポンサーにもユダヤの大富豪がいることも書いておきましょう。
> 嫌ならイスラム教徒がやっているように、自浄作用を発揮するべき。全然おっついてなさ気なんだけど発揮されてると呼んでも良いのだろうか。
> そう言う程度にはキリスト教を元にしていると見れるわけで、
ISILはイスラム教の教えに従ってると自ら主張してる。創価学会も仏教だと自ら主張している。統一教会もキリスト教だと自ら主張している。シーシェパードは？
> 立って言われていませんが、彼らが原理主義者であり、それをわかる人にだけわかるように伝えている日本側の精一杯の抵抗なのです。
原理主義者は、自ら信奉している原理を隠そうとせず声高に宣言するはずでは。それを正しいと信じてるのだから。
> そして、スポンサーにもユダヤの大富豪がいることも書いておきましょう。
ユダヤの大富豪がいるから宗教的動機に基づいているはずだっていう推論もおかしい。
本当の動機を隠したがるかもしれない可能性として、もしかしたら本当の動機は金儲けや日本人いじめで、鯨やイルカの生命なんてどうでもいい、と思っている可能性もゼロではないけど、それはもはやキリスト教とは全く関係ない。
むしろ、シーシェパードの創始者のポール・ワトソンは、「人間という種は他の種と同等」だとか、「神の存在を信じていない」などと言ってる。 [togetter.com]
人魚は食べていいのかよ。
この場合の「魚」は生物学上の魚類ではなく「水のなかのいきもの」くらいの意味だと思われるので人魚でもダメなんじゃないかな。てか、人魚が生物学上どこに分類されるかも、かの教義が人肉を禁じているかどうかも分からんが。
そういえば、日本人はなんで人肉を食べないんでしょうか。
まずいからです。食用に育てられてはいないので。
でも猿は同じ猿を食べるしなあ。それも美味しそうに食べるそうだよ。もちろん食用に育ててるわけではない。http://d.hatena.ne.jp/tikani_nemuru_M/20080404/1207322998 [hatena.ne.jp]http://www.amazon.co.jp/dp/4167330067/ [amazon.co.jp]
つまりは、「食わず嫌い」じゃね？
すくなくとも日本人は、人肉を食べることに対するタブーは強いと思います。他の国でもおそらくそうでしょう。全世界を知っているわけではないので断言はできませんが。
日本人は、教義という形で明確化されてはいないものの、そういうタブーを受け継いでいると言えます。（神道や仏教の経典のどこかに、そういったことが明文化されているかもしれませんが、日本人の多くはそれを知りません）。
一方、日本人がたびたび「不合理なもの」として非難する宗教は、そういったタブーを教義という形で明文化しています。
宗教は「不合理なもの」という非難は当たっていると思いますが、じゃあ宗教に帰依する意識の弱い日本人は合理的なのかというと、必ずしもそうではない。タブーが明文化されていないので、むしろ、そこにタブーがあることを意識することすら難しい状況にあると言えます。宗教の教義という形で明文化されていれば、それについて考える事ができますから。おそらく欧米人の多くは子供時代～青年時代に、キリスト教の教義には不合理なものや矛盾もあるということについて考えるんじゃないですかね。でも日本人は、教義が明文化されてないからそれについて考える事すら難しい状況にあり、「自分たち日本人は宗教から自由だから合理的なんだ」という楽観的な考えに陥りがちなのではないかと思います。
感染症予防
なんでそんなニャーニャー読みにくい日記を持ってくるんですかね…内容は悪くないのかもしれんけど前半でギブアップ。読んでられん。
「日本人は」って、日本でも飢饉の時には人肉食ってましたがな。山姥ってのは、そうやって人肉を食うようになった人を妖怪扱いしたものでしょ。数年前に飢饉に見舞われた北朝鮮でも人肉食の習慣がない人が、浮浪児をとっ捕まえて食ってたよね。
日本は宗教的な教義ではなくて、ただ、「殺生して食うのは不浄」という習慣があったんだよ。だから美味しい馬肉も牛肉も、家畜が死んだらエタ、非人という被差別者の人たちに処分させて、その人たちの食料になってた。自由市民レベルの民衆は、肉自体をあまり食わなかったわけ。でも、飢饉になると生きるためには食う。
中国では飢饉ではない今でも人肉食の習慣が残ってる地域があるね。さすがに生きた人間を食べるために殺してはいないけど、死体を入手して食ってる。たぶん中国でも違法だとは思うけど。
胎児や新生児の遺体の取引もあるね。薬の材料として新生児の遺体から作った肉片を韓国に輸出してて、韓国人が飲んでたって話もあったね。日本にその薬が輸入されていたかは知らないが。
太平洋戦争の時も食ってたでしょ。
人肉が食べれないなら、柘榴を食べればいいじゃない。
お釈迦様、乙
> 「日本人は」って、日本でも飢饉の時には人肉食ってましたがな。
そうですね。タブーだからこそ、食べなきゃ死ぬところまで追い込まれなければ食べなかったということでしょう。だからこそ、家畜の死体などを扱う人々は穢れているとされて差別されていた。おっしゃるとおりです。
> 日本は宗教的な教義ではなくて、ただ、「殺生して食うのは不浄」という習慣があったんだよ。
「殺生して食うのは不浄」というのは宗教的な考え方ではないですか？ただ、「教義」という形で明文化されていないだけで。
> まずいからです。> 食用に育てられてはいないので。
魚介類とかだと、むしろ養殖ものより天然もののほうが重宝されたりするけどね。すくなくとも天然イコールまずい、という判断にはならない。
ところで、なぜ、人肉がまずいって知ってるの？
朝鮮系日本人が食べたっていう話は聞きましたね。
アンコウ、ナマズとかですかね、ヤツメウナギは……さかなじゃないか
>あれは何かを保護しているの？
彼ら固有の世界観
お金ですが何か
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
なんとなくさわやか (スコア:5, 興味深い)
須磨海浜水族園のニュースリリース [sumasui.jp]
うん、こういう考え方って大事だよね。動物保護ってこうあるべきだ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:なんとなくさわやか (スコア:1)
> なんとなくさわやか
コーラだけに、ってここまでなしか
Re: (スコア:0)
コーラでサワーやかさんって言われると、Ｇより弱そうに見えて……
実際はＧを食べちゃうんでしょ？
http://www.asahi.com/articles/ASHCN7JXTHCNUEHF01J.html [asahi.com]
Re:なんとなくさわやか (スコア:1)
すかっとさわやか [google.co.jp]は死語ですかそうですか
コカコーラをつけなくても [google.co.jp]似たような結果にはなるんだけど
あと亀だから甲羅→コーラね
Re: (スコア:0)
じゃあ、あるべきでない動物保護って何？
Re:なんとなくさわやか (スコア:4, すばらしい洞察)
シーシェパードとか。
Re: (スコア:0)
あれは何かを保護しているの？
Re:なんとなくさわやか (スコア:3, 興味深い)
「うろこの無い魚は食べてはいけません」という教えを守っているんですよ
Re:なんとなくさわやか (スコア:1)
シーシェパードとキリスト教（ユダヤ教、聖書）を結びつけるのは間違ってますよ。
たしかに、旧約聖書には、鱗のない魚を食べてはいけないと書いてありますが、
シーシェパードはそういう考えのもとで活動しているわけではないですし、
キリスト教徒の多くもシーシェパードを支持していません。
アメリカ・カナダ政府もシーシェパードをテロリストと名指ししたことがあります。
シーシェパードのような犯罪者団体とキリスト教の教義を同一視するようなことは、
一般のキリスト教徒に対する侮辱だと思います。
Re: (スコア:0)
ISILがイスラム教の教えを曲解しているにしても、イスラム教を元にしているように
創価学会が伝統仏教団体から破門されているように
統一教会はローマカトリックからはカルト扱いされているように
そう言う程度にはキリスト教を元にしていると見れるわけで、
俺らが認めないから彼らはキリスト教徒ではないとか言うのは傲慢でしょ
嫌ならイスラム教徒がやっているように、自浄作用を発揮するべき。
Re: (スコア:0)
結びつけるのが間違っているというのなら、まず彼らの正体を明かされる必要があります。
日本の捕鯨船に乗り込んできた二人組は天ぷらを所望しておきながら、「イカとエビだけ」を残しました。
わざわざ、この事実が公開されている背景を考えてください。
表立って言われていませんが、彼らが原理主義者であり、それをわかる人にだけわかるように伝えている日本側の精一杯の抵抗なのです。
そして、スポンサーにもユダヤの大富豪がいることも書いておきましょう。
Re: (スコア:0)
> 嫌ならイスラム教徒がやっているように、自浄作用を発揮するべき。
全然おっついてなさ気なんだけど発揮されてると呼んでも良いのだろうか。
Re: (スコア:0)
> そう言う程度にはキリスト教を元にしていると見れるわけで、
ISILはイスラム教の教えに従ってると自ら主張してる。
創価学会も仏教だと自ら主張している。
統一教会もキリスト教だと自ら主張している。
シーシェパードは？
Re: (スコア:0)
> 立って言われていませんが、彼らが原理主義者であり、それをわかる人にだけわかるように伝えている日本側の精一杯の抵抗なのです。
原理主義者は、自ら信奉している原理を隠そうとせず声高に宣言するはずでは。それを正しいと信じてるのだから。
> そして、スポンサーにもユダヤの大富豪がいることも書いておきましょう。
ユダヤの大富豪がいるから宗教的動機に基づいているはずだっていう推論もおかしい。
本当の動機を隠したがるかもしれない可能性として、もしかしたら本当の動機は金儲けや日本人いじめで、
鯨やイルカの生命なんてどうでもいい、と思っている可能性もゼロではないけど、それはもはやキリスト教とは全く関係ない。
むしろ、シーシェパードの創始者のポール・ワトソンは、「人間という種は他の種と同等」だとか、「神の存在を信じていない」などと言ってる。 [togetter.com]
Re: (スコア:0)
人魚は食べていいのかよ。
Re: (スコア:0)
この場合の「魚」は生物学上の魚類ではなく「水のなかのいきもの」くらいの意味だと思われるので
人魚でもダメなんじゃないかな。
てか、人魚が生物学上どこに分類されるかも、かの教義が人肉を禁じているかどうかも分からんが。
Re:なんとなくさわやか (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:なんとなくさわやか (スコア:1)
そういえば、日本人はなんで人肉を食べないんでしょうか。
まずいからです。
食用に育てられてはいないので。
Re: (スコア:0)
でも猿は同じ猿を食べるしなあ。
それも美味しそうに食べるそうだよ。
もちろん食用に育ててるわけではない。
http://d.hatena.ne.jp/tikani_nemuru_M/20080404/1207322998 [hatena.ne.jp]
http://www.amazon.co.jp/dp/4167330067/ [amazon.co.jp]
つまりは、「食わず嫌い」じゃね？
Re:なんとなくさわやか (スコア:1)
すくなくとも日本人は、人肉を食べることに対するタブーは強いと思います。
他の国でもおそらくそうでしょう。全世界を知っているわけではないので断言はできませんが。
日本人は、教義という形で明確化されてはいないものの、そういうタブーを受け継いでいると言えます。
（神道や仏教の経典のどこかに、そういったことが明文化されているかもしれませんが、日本人の
多くはそれを知りません）。
一方、日本人がたびたび「不合理なもの」として非難する宗教は、そういったタブーを教義という形で
明文化しています。
宗教は「不合理なもの」という非難は当たっていると思いますが、じゃあ宗教に帰依する意識の弱い
日本人は合理的なのかというと、必ずしもそうではない。タブーが明文化されていないので、
むしろ、そこにタブーがあることを意識することすら難しい状況にあると言えます。
宗教の教義という形で明文化されていれば、それについて考える事ができますから。
おそらく欧米人の多くは子供時代～青年時代に、キリスト教の教義には不合理なものや矛盾も
あるということについて考えるんじゃないですかね。でも日本人は、教義が明文化されてないから
それについて考える事すら難しい状況にあり、「自分たち日本人は宗教から自由だから合理的なんだ」
という楽観的な考えに陥りがちなのではないかと思います。
Re: (スコア:0)
感染症予防
Re: (スコア:0)
なんでそんなニャーニャー読みにくい日記を持ってくるんですかね…
内容は悪くないのかもしれんけど前半でギブアップ。読んでられん。
Re:なんとなくさわやか (スコア:2, 興味深い)
「日本人は」って、日本でも飢饉の時には人肉食ってましたがな。
山姥ってのは、そうやって人肉を食うようになった人を妖怪扱いしたものでしょ。
数年前に飢饉に見舞われた北朝鮮でも人肉食の習慣がない人が、浮浪児をとっ捕まえて食ってたよね。
日本は宗教的な教義ではなくて、ただ、「殺生して食うのは不浄」という習慣があったんだよ。
だから美味しい馬肉も牛肉も、家畜が死んだらエタ、非人という被差別者の人たちに処分させて、その人たちの食料になってた。
自由市民レベルの民衆は、肉自体をあまり食わなかったわけ。
でも、飢饉になると生きるためには食う。
中国では飢饉ではない今でも人肉食の習慣が残ってる地域があるね。
さすがに生きた人間を食べるために殺してはいないけど、死体を入手して食ってる。
たぶん中国でも違法だとは思うけど。
胎児や新生児の遺体の取引もあるね。
薬の材料として新生児の遺体から作った肉片を韓国に輸出してて、韓国人が飲んでたって話もあったね。
日本にその薬が輸入されていたかは知らないが。
Re: (スコア:0)
太平洋戦争の時も食ってたでしょ。
Re:なんとなくさわやか (スコア:1)
人肉が食べれないなら、柘榴を食べればいいじゃない。
Re: (スコア:0)
お釈迦様、乙
Re: (スコア:0)
> 「日本人は」って、日本でも飢饉の時には人肉食ってましたがな。
そうですね。タブーだからこそ、食べなきゃ死ぬところまで追い込まれなければ食べなかったということでしょう。
だからこそ、家畜の死体などを扱う人々は穢れているとされて差別されていた。
おっしゃるとおりです。
> 日本は宗教的な教義ではなくて、ただ、「殺生して食うのは不浄」という習慣があったんだよ。
「殺生して食うのは不浄」というのは宗教的な考え方ではないですか？
ただ、「教義」という形で明文化されていないだけで。
Re: (スコア:0)
> まずいからです。
> 食用に育てられてはいないので。
魚介類とかだと、むしろ養殖ものより天然もののほうが重宝されたりするけどね。
すくなくとも天然イコールまずい、という判断にはならない。
ところで、なぜ、人肉がまずいって知ってるの？
Re: (スコア:0)
朝鮮系日本人が食べたっていう話は聞きましたね。
Re: (スコア:0)
アンコウ、ナマズとかですかね、ヤツメウナギは……さかなじゃないか
Re:なんとなくさわやか (スコア:2)
>あれは何かを保護しているの？
彼ら固有の世界観
Re: (スコア:0)
お金ですが何か