アカウント名:
パスワード:
なぜですか?それをはっきりというべきですし、それを支持している記事やサイトを貼りましょう。
ドライブレコーダーを義務化してなんのメリットがあるのですか?事故時のドライブレコーダーの情報を偽装して裁判で無罪になっている人もいるのです。(いやほんとうかどうかはわかりません、事故してなかったという証明になったという例)
義務化する意味は、財団法人でも立ち上げて税金を使いまくるメリット以外に思い当りません。
ロシアでは自衛のためにドライブレコーダーが普及しているそうで、2013/02/15の隕石動画が多かったのも、そのおかげだそうです
http://matome.naver.jp/odai/2136107216859755301 [naver.jp] >証拠画像を録画しておいて、事故のときに自分の立場を守るため、あるいは悪徳警官に交通違反の罰金(と称するワイロ)を取られるのを防ぐためだ。-略->広大な国土に加え、職務怠慢な警察や腐敗が横行し、衝突事故で目撃証言が有利に働くことがほとんどない法制度のために、同国のドライヴァーにとって車載カメラは必要不可欠なものなのだ。-略->
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
こういうのも結構ですけど (スコア:5, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
なぜですか?
それをはっきりというべきですし、
それを支持している記事やサイトを貼りましょう。
ドライブレコーダーを義務化してなんのメリットがあるのですか?
事故時のドライブレコーダーの情報を偽装して裁判で無罪になっている人もいるのです。
(いやほんとうかどうかはわかりません、事故してなかったという証明になったという例)
義務化する意味は、財団法人でも立ち上げて税金を使いまくるメリット以外に思い当りません。
Re:こういうのも結構ですけど (スコア:2)
事故が発生すれば証拠映像として提出することが出来ますし、交通規則違反での取り締まりに際しても映像でじっくりと確認できます
(なので警察はドライブレコーダーの普及は望まないでしょうw)
また、見方を変えれば公道を監視するカメラが四六時中走り回っているということになりますので、
事件が起きた時の「目撃情報」を集めやすい…という効果も期待できます。
録画映像の偽造ですか?まあ技術的には可能でしょうけど…大変そうです。
税金を使いまくるメリット、というのは…官僚や族議員の利権になってしまうということでしょうか?ちょっとよくわかりません。
っていうか官僚が「これは利権になる」と思ったらもう動いてる気もしますw
Re: (スコア:0)
ロシアでは自衛のためにドライブレコーダーが普及しているそうで、2013/02/15の隕石動画が多かったのも、そのおかげだそうです
http://matome.naver.jp/odai/2136107216859755301 [naver.jp]
>証拠画像を録画しておいて、事故のときに自分の立場を守るため、あるいは悪徳警官に交通違反の罰金(と称するワイロ)を取られるのを防ぐためだ。
-略-
>広大な国土に加え、職務怠慢な警察や腐敗が横行し、衝突事故で目撃証言が有利に働くことがほとんどない法制度のために、同国のドライヴァーにとって車載カメラは必要不可欠なものなのだ。
-略-
>