アカウント名:
パスワード:
VAIOにそういう事実はございません [itmedia.co.jp]
否定するってことはほぼ事実なんでしょうね
肯定すると「ほらやっぱり」否定すると「否定すると言うことは事実だろう」
すごいね!
なお、元ACはこの指摘を否定する可能性があるが、あらかじめ否定すると言うことは事実の証拠だと指摘しておこう
元ACは開示情報の読み方を知らないようですね。肯定か否定かなんて判断じゃなくて、もっと単純に解釈すればいいだけなのに。
「当社が発表した物ではありません。」⇒当社以外の誰かがリークしました。(意図的にリークさせることもある)
「決定した事実はありません。」⇒今決めてる最中です。or 内々には決まってるけど止めようか迷ってます。(市場の反応を見て判断します)
「そのような事実はありません」⇒本当に何もありません。
さすがに投資家向けの開示情報に嘘を入れるわけにはいかないので、悪質な企業以外はこのようになります。東芝の開示情報を信用できるかどうかはさておきますが。
以前にもめて東証が強く指導したからな。今は後から突っ込まれるようなその場限りのごまかしプレスリリースは出せない。
「担当者不在のため回答できない」が一番いいのかねえ
株価に影響のある誤った情報を意図的に放置しても、風説の流布による株価操作になる。
事実なら、インサイダー情報がリークした時点で速やかに公表しないと、これも罪に問われる。
東証は粉飾決算も認めているわけではないと思うが。いやオリンパスとかに対する甘い処分を見る限り事実上認めてるのか?
VAIOは株式を公開していないから、東証のお達しに従う必要もない。言いたい放題さ。
ああ、コメントのトーンの違いからいろいろ深読みしている連中がいるけど、単に(下手なこと言うと株価操作になる)上場企業かそうでないかの違いってことか。なるほど
肯定するVAIOは良いVAIOだ~!否定するVAIOはよく訓練されたVIAOだ~!
外部の思惑が働いている?http://ascii.jp/elem/000/001/087/1087880/ [ascii.jp]
いや……日経でしょ?そんな真面目に考察しても……。
日経新聞だけならともかく読売新聞がVAIO社の統合否定のプレスリリースが出た後にVAIO合流の記事を出しています [yomiuri.co.jp](その前は東芝と富士通のみだった)。何らかの確証があると考えます。
VAIO株式会社は身の振り方に関して決定権がないんですよね。95%の株式を保有している日本産業パートナーズ(JIP)が売却を決断すれば決まる話。東芝と富士通はJIPと話をしているのであって、VAIOとは話をしていないのかも知れない。だからVAIOへの問い合わせでは「声はかけられていない。その事実はない。」でも、JIPから情報がリークしてるならそういう記事も出てくるんでしょうね。
ちょちょいと手直しして、上向きになったところでLenovoあたりに売り抜けようとしたんだろうが、中身もブランド価値も回復が見込めないほど劣化していたことが分かって、損切りすることにしたというところか。
1.日本産業パートナーズはEXIT時に国外企業に売却した実績はない2.VAIOは順調に体質の改善と新規事業の開始、販路の拡大などのニュースは多数あるが、運営に問題などの報道は出ていない。3.日経の報道はVAIO・日本産業パートナーズの元に集めようという話であるが、これは日本産業パートナーズが得意とする手法の一つ。
なんか根拠がないことをわかってても、VAIOは駄目だと強弁しなきゃならない立場の人がいるようだけど、何が目的なんです?たんなる僻み?
そりゃ立ち上げたばかりの会社で、運営が安定しないのは当たり前だから記事にもならんだろう。しかし、新生VAIOの商品が売れていないという根拠ならある [nokizal.com]。
決算情報決算期 2015 年売上 7,319 百万円経常利益 -2,117 百万円
VAIOはガチの否定だが、東芝・富士通はその可能性があるんだろうな。リリースや取材への答えからすれば。
ただしソースは日経(ドヤ
…ではなく多方面から煙が上がってるってことは確定なんだろうね。ただ日経のように「VAIOが存続会社」ってのはトばし過ぎじゃねぇかなー
ハードで利益上げられなくて事業を切り売りする時代がこんなに早く来るなんて、という感じじゃ無いかな富士通にしろ東芝にしろ…まったく別件だけど、ほんとdocomoが土管屋で終わりたくないっていろいろ足掻き苦しんでるのもよく分るわ(えー
ですね。この三者なら、ハイエンドワークステーションを持っている富士通を存続会社にすべきだと思います。
# 東芝はCrapwareだらけの印象。VAIOは最近の件でブランドがだだ下がり。富士通は良く知らないけど、ビジネス向けな印象。
ワークステーションと「ぱそこん」を一緒くたにしてほしくないのだわさ
「ぱそこん」だけでは利益が出なくてあっという間に消えるのでワークステーションで出た利益で維持できそうな富士通さんよろしく、という意味では?
そうだそうだ
-シャープ
他の報道だと、東芝富士通の合併は報じているものの、そこにVAIOが絡むと言うことは報道してないところも多い。
なんで、VAIOに参加してほしい富士通と東芝があえてリークさせた情報なんじゃないのか。VAIOはポンツーに騙されたことを思い出して、きっちり蹴ってほしい。
>他の報道だと、東芝富士通の合併は報じているものの、そこにVAIOが絡むと言うことは報道してないところも多い。
負け組合わせてなにすんだろ
マイナス×マイナスでプラスにしようというのでは#普通は足し算にしかならんと思うが
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ04HXG_U5A201C1EA1000/?dg=1 [nikkei.com]
統合を目指す3社の関係者は、その狙いを「部品の調達力の向上」と話す。
そこでVAIO交ったらアカンのではw
東芝、富士通以外の国内メーカーも話にかんでるって報道があちこちであるから、多分VAIOもテーブルについてるよ。富士通がデスクトップ、東芝とVAIOがノートって分担になるのかな。
そこ東芝いらんわ
VAIOがいらん。
ノートの小型化技術は東芝の十八番だからあってる
「VAIOにそういう事実はございません」ってうまい表現だねぇ、て思った。
「合併はしません」てはっきり否定したわけじゃないし、”そういう事実”が具体的に何を指しているのかを示さないんだから、実は何の否定にもなってない。
なのに「ガチの否定」と解釈する人がいるんだから面白い。
検討したという事実はないということだねほんとに?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
VAIOのコメント (スコア:0)
VAIOにそういう事実はございません [itmedia.co.jp]
Re:VAIOのコメント (スコア:2, おもしろおかしい)
否定するってことはほぼ事実なんでしょうね
Re: (スコア:0)
肯定すると「ほらやっぱり」
否定すると「否定すると言うことは事実だろう」
すごいね!
なお、元ACはこの指摘を否定する可能性があるが、
あらかじめ否定すると言うことは事実の証拠だと指摘しておこう
Re: (スコア:0)
元ACは開示情報の読み方を知らないようですね。
肯定か否定かなんて判断じゃなくて、もっと単純に解釈すればいいだけなのに。
「当社が発表した物ではありません。」
⇒当社以外の誰かがリークしました。
(意図的にリークさせることもある)
「決定した事実はありません。」
⇒今決めてる最中です。or 内々には決まってるけど止めようか迷ってます。
(市場の反応を見て判断します)
「そのような事実はありません」
⇒本当に何もありません。
さすがに投資家向けの開示情報に嘘を入れるわけにはいかないので、悪質な企業以外はこのようになります。
東芝の開示情報を信用できるかどうかはさておきますが。
Re: (スコア:0)
以前にもめて東証が強く指導したからな。今は後から突っ込まれるようなその場限りのごまかしプレスリリースは出せない。
Re: (スコア:0)
「担当者不在のため回答できない」が一番いいのかねえ
Re: (スコア:0)
株価に影響のある誤った情報を意図的に放置しても、風説の流布による株価操作になる。
事実なら、インサイダー情報がリークした時点で速やかに公表しないと、これも罪に問われる。
Re: (スコア:0)
東証は粉飾決算も認めているわけではないと思うが。いやオリンパスとかに対する甘い処分を見る限り事実上認めてるのか?
Re: (スコア:0)
VAIOは株式を公開していないから、東証のお達しに従う必要もない。
言いたい放題さ。
Re: (スコア:0)
ああ、コメントのトーンの違いからいろいろ深読みしている連中がいるけど、単に(下手なこと言うと株価操作になる)上場企業かそうでないかの違いってことか。なるほど
Re: (スコア:0)
肯定するVAIOは良いVAIOだ~!
否定するVAIOはよく訓練されたVIAOだ~!
Re: (スコア:0)
外部の思惑が働いている?
http://ascii.jp/elem/000/001/087/1087880/ [ascii.jp]
Re: (スコア:0)
いや……日経でしょ?
そんな真面目に考察しても……。
朝日の夕刊1面にも載っていますよ (スコア:3)
2社の事業が黒字体質となるような戦略が描けないと統合までには時間がかかる。
といった論調でした。
本体から負け組を切り離し、統合していく過程で従業員を整理していくんでしょうね。
負け組合併ではよくあるパターン。
巷に、また、辞めSONYとか辞め富士通とか辞め東芝が溢れるんでしょうか。
Re: (スコア:0)
日経新聞だけならともかく読売新聞がVAIO社の統合否定のプレスリリースが出た後にVAIO合流の記事を出しています [yomiuri.co.jp](その前は東芝と富士通のみだった)。何らかの確証があると考えます。
Re:VAIOのコメント (スコア:1)
VAIO株式会社は身の振り方に関して決定権がないんですよね。
95%の株式を保有している日本産業パートナーズ(JIP)が売却を決断すれば決まる話。
東芝と富士通はJIPと話をしているのであって、VAIOとは話をしていないのかも知れない。
だからVAIOへの問い合わせでは「声はかけられていない。その事実はない。」
でも、JIPから情報がリークしてるならそういう記事も出てくるんでしょうね。
Re: (スコア:0)
ちょちょいと手直しして、上向きになったところでLenovoあたりに売り抜けようとしたんだろうが、
中身もブランド価値も回復が見込めないほど劣化していたことが分かって、損切りすることにしたというところか。
Re:VAIOのコメント (スコア:1)
1.日本産業パートナーズはEXIT時に国外企業に売却した実績はない
2.VAIOは順調に体質の改善と新規事業の開始、販路の拡大などのニュースは多数あるが、運営に問題などの報道は出ていない。
3.日経の報道はVAIO・日本産業パートナーズの元に集めようという話であるが、これは日本産業パートナーズが得意とする手法の一つ。
なんか根拠がないことをわかってても、VAIOは駄目だと強弁しなきゃならない立場の人がいるようだけど、何が目的なんです?
たんなる僻み?
Re: (スコア:0)
そりゃ立ち上げたばかりの会社で、運営が安定しないのは当たり前だから記事にもならんだろう。
しかし、新生VAIOの商品が売れていないという根拠ならある [nokizal.com]。
決算情報
決算期 2015 年
売上 7,319 百万円
経常利益 -2,117 百万円
Re: (スコア:0)
VAIOはガチの否定だが、東芝・富士通はその可能性があるんだろうな。リリースや取材への答えからすれば。
Re:VAIOのコメント (スコア:1)
ただしソースは日経(ドヤ
…ではなく多方面から煙が上がってるってことは確定なんだろうね。
ただ日経のように「VAIOが存続会社」ってのはトばし過ぎじゃねぇかなー
ハードで利益上げられなくて事業を切り売りする時代がこんなに早く来るなんて、
という感じじゃ無いかな富士通にしろ東芝にしろ…まったく別件だけど、
ほんとdocomoが土管屋で終わりたくないっていろいろ足掻き苦しんでるのもよく分るわ(えー
Re: (スコア:0)
ですね。この三者なら、ハイエンドワークステーションを持っている富士通を存続会社にすべきだと思います。
# 東芝はCrapwareだらけの印象。VAIOは最近の件でブランドがだだ下がり。富士通は良く知らないけど、ビジネス向けな印象。
Re: (スコア:0)
ワークステーションと「ぱそこん」を一緒くたにしてほしくないのだわさ
Re: (スコア:0)
「ぱそこん」だけでは利益が出なくてあっという間に消えるので
ワークステーションで出た利益で維持できそうな富士通さんよろしく、
という意味では?
Re: (スコア:0)
そうだそうだ
-シャープ
Re: (スコア:0)
他の報道だと、東芝富士通の合併は報じているものの、そこにVAIOが絡むと言うことは報道してないところも多い。
なんで、VAIOに参加してほしい富士通と東芝があえてリークさせた情報なんじゃないのか。VAIOはポンツーに騙されたことを思い出して、きっちり蹴ってほしい。
Re: (スコア:0)
>他の報道だと、東芝富士通の合併は報じているものの、そこにVAIOが絡むと言うことは報道してないところも多い。
負け組合わせてなにすんだろ
Re: (スコア:0)
マイナス×マイナスでプラスにしようというのでは
#普通は足し算にしかならんと思うが
Re: (スコア:0)
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ04HXG_U5A201C1EA1000/?dg=1 [nikkei.com]
Re: (スコア:0)
そこでVAIO交ったらアカンのではw
Re: (スコア:0)
東芝、富士通以外の国内メーカーも話にかんでるって報道があちこちであるから、多分VAIOもテーブルについてるよ。
富士通がデスクトップ、東芝とVAIOがノートって分担になるのかな。
Re: (スコア:0)
そこ東芝いらんわ
Re: (スコア:0)
VAIOがいらん。
Re: (スコア:0)
ノートの小型化技術は東芝の十八番だからあってる
Re: (スコア:0)
「VAIOにそういう事実はございません」ってうまい表現だねぇ、て思った。
「合併はしません」てはっきり否定したわけじゃないし、”そういう事実”が具体的に何を指しているのかを示さないんだから、実は何の否定にもなってない。
なのに「ガチの否定」と解釈する人がいるんだから面白い。
Re: (スコア:0)
検討したという事実はないということだね
ほんとに?