アカウント名:
パスワード:
公的医療保険を廃止したらダメじゃね?まあベーシックインカムを貯金しとけばいい気もするけど。
11万円の中で民間の医療保険に入ってねという制度じゃないかな。介護保険やら雇用保険とか学資保険やら色々と民営化できなくもない制度はあるだろうけど、先天性の医療や障碍者支援は民営化できないんじゃないかな。
というよりも、「社会福祉の公的負担分を各自に割り振るから、 それを保険(民間保険掛け金)に使うか、明日のためにたんす預金するか、一発当てるのをめざすか、 ただ単に今日の飯にするかは自己責任で決めてくれ」ってのがベーシックインカムなのかね。
パターナリズム的には官僚組織が税金・保険料として徴収し、その適切な配分を決めて「国民のためになる」割合を決めてくれる、てのが前提だけど「国家はおれのおとんと違う!俺のために使う金は俺が使い道を決めさせて!」って感じか。
どうせすぐ死ぬ老人を生かすために未来を食いつぶしているのが、こちらの国となります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
病人が死んじゃう? (スコア:0)
公的医療保険を廃止したらダメじゃね?
まあベーシックインカムを貯金しとけばいい気もするけど。
Re:病人が死んじゃう? (スコア:1)
11万円の中で民間の医療保険に入ってねという制度じゃないかな。
介護保険やら雇用保険とか学資保険やら色々と民営化できなくもない制度はあるだろうけど、
先天性の医療や障碍者支援は民営化できないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
というよりも、
「社会福祉の公的負担分を各自に割り振るから、
それを保険(民間保険掛け金)に使うか、明日のためにたんす預金するか、一発当てるのをめざすか、
ただ単に今日の飯にするかは自己責任で決めてくれ」
ってのがベーシックインカムなのかね。
パターナリズム的には官僚組織が税金・保険料として徴収し、
その適切な配分を決めて「国民のためになる」割合を決めてくれる、てのが前提だけど
「国家はおれのおとんと違う!俺のために使う金は俺が使い道を決めさせて!」って感じか。
Re: (スコア:0)
どうせすぐ死ぬ老人を生かすために未来を食いつぶしているのが、こちらの国となります。