アカウント名:
パスワード:
日本の場合、増税なしで社会保障をベーシックインカムに置き換えた支給額は月額4万6000円。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%... [wikipedia.org]
ワンルームの家賃を支払って終わり。食うためには働かないと無理。病気になったらそのまま死ぬ。
この試算が正しいなら日本でもBI導入してもいいんじゃなかろうかって気がしてきた。勤労意欲をなくすほどじゃない絶妙な支給額だと思う。リンク元を読む限り、医療保険は残す様だし。
いやいや、無くすよ、こんなの。なんで乞食のために身を粉にして働かないといけないんだって。
この手のものはソ連崩壊で目の当たりにしたはずなのにな。
増税なしで社会保障をベーシックインカムに置き換えた支給額、なのだから他人に使われてる事で勤労意欲が無くなる人は既に無くなってるので変わらないはず
仕事が好きで好きでほっといても働く人だけで全員養えるぐらい生産性が上がればBI可能になるんじゃないの?やる気なくす奴はなくしてOKなんでしょ
普通は、働くと儲かるから働くんでしょう。儲からなくても良いならボランティアすれば良い。
むしろ働きすぎても儲からないようにして、皆に仕事が行き渡るようにするほうが良いと思います。
普通はそうかもしれませんが、そうでない人も確実に居ます。そうでない人だけで全員食えるぐらい稼げれば別に他の人は働かなくてよいそうなればBI可能だねと言ってるんですが。
言い換えれば生活必需品のコストが限りなく低くなればできるんじゃないの?って事です。
BIになればボランティアする人増えると思いますよ。
> むしろ働きすぎても儲からないようにして、> 皆に仕事が行き渡るようにするほうが良いと思います。申し訳ないがちょっと意味が分からないです。長時間労働を規制しようって話でしょうか。話をどう転がしたいのかわからないんですケド…
やればやるほど吸われるってのは累進課税だのワープアだの考えれば今更な話だろ。で、「やる気無くしてもやらないとロクに食ってけないんだから結局やるしかない」ってのが元コメの言いたい事だろ。つか乞食云々の不満は現状の社会の方がヤバイ。生活保護みたいな奴は乞食と弱者しか受け取れないから前者が増えれば不満も増える。BIだったら自分も貰うし、乞食が遊んで暮らすほどの過剰支給出来る程の支給は無理。
働いても見返りがないってのが共産主義の罠だった訳だが、BIで見返りは消えない。増税にはなるかもしれないから節約できる福祉コストや支給額とのバランスが重要。
過
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
日本の場合、増税なしで月額4万6000円 (スコア:0)
日本の場合、増税なしで社会保障をベーシックインカムに置き換えた支給額は月額4万6000円。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%... [wikipedia.org]
ワンルームの家賃を支払って終わり。食うためには働かないと無理。病気になったらそのまま死ぬ。
Re: (スコア:0)
この試算が正しいなら日本でもBI導入してもいいんじゃなかろうかって気がしてきた。
勤労意欲をなくすほどじゃない絶妙な支給額だと思う。
リンク元を読む限り、医療保険は残す様だし。
Re:日本の場合、増税なしで月額4万6000円 (スコア:0)
いやいや、無くすよ、こんなの。
なんで乞食のために身を粉にして働かないといけないんだって。
この手のものはソ連崩壊で目の当たりにしたはずなのにな。
Re: (スコア:0)
増税なしで社会保障をベーシックインカムに置き換えた支給額、
なのだから他人に使われてる事で勤労意欲が無くなる人は既に無くなってるので変わらないはず
Re: (スコア:0)
仕事が好きで好きでほっといても働く人だけで全員養えるぐらい生産性が上がれば
BI可能になるんじゃないの?
やる気なくす奴はなくしてOKなんでしょ
Re:日本の場合、増税なしで月額4万6000円 (スコア:2)
普通は、働くと儲かるから働くんでしょう。
儲からなくても良いならボランティアすれば良い。
むしろ働きすぎても儲からないようにして、
皆に仕事が行き渡るようにするほうが良いと思います。
Re: (スコア:0)
普通はそうかもしれませんが、そうでない人も確実に居ます。
そうでない人だけで全員食えるぐらい稼げれば別に他の人は働かなくてよい
そうなればBI可能だねと言ってるんですが。
言い換えれば生活必需品のコストが限りなく低くなればできるんじゃないの?
って事です。
BIになればボランティアする人増えると思いますよ。
> むしろ働きすぎても儲からないようにして、
> 皆に仕事が行き渡るようにするほうが良いと思います。
申し訳ないがちょっと意味が分からないです。
長時間労働を規制しようって話でしょうか。
話をどう転がしたいのかわからないんですケド…
Re: (スコア:0)
やればやるほど吸われるってのは累進課税だのワープアだの考えれば今更な話だろ。
で、「やる気無くしてもやらないとロクに食ってけないんだから結局やるしかない」
ってのが元コメの言いたい事だろ。つか乞食云々の不満は現状の社会の方がヤバイ。
生活保護みたいな奴は乞食と弱者しか受け取れないから前者が増えれば不満も増える。
BIだったら自分も貰うし、乞食が遊んで暮らすほどの過剰支給出来る程の支給は無理。
働いても見返りがないってのが共産主義の罠だった訳だが、BIで見返りは消えない。
増税にはなるかもしれないから節約できる福祉コストや支給額とのバランスが重要。
過