アカウント名:
パスワード:
5年後どこが残るんだろう?
スマホ、パソコン、テレビ、ビデオ、冷蔵庫、洗濯機・・・
米国と同じではないかと。
多くはウェスチングハウスみたいによそに売り払ったブランドだけが残ってるんじゃない?あとは聞いたこともない海外ブランドが押し寄せてくる。GEみたいに1社くらいは自社生産してるところが残るかも。
米国と違うのは、台頭する産業が全然育っていないところだ。単に疲弊、老化した国家になろうとしている。
>疲弊、老化した国年寄り四分の一抱えて成長できる国はないさね。日本は単純に人口ボーナスで国民酷使して成長できただけで欧米と比べていい商品出してるわけでもなかったしね。バブルで無駄遣いして小泉で慢心してその結果、全ての産業を無くして消える最中なのだ。アベノミクスも本心で逆転したり日本が好転すると思ってる奴は少ないだろうに。結局円安と輸出で稼ぐってことは貧しく奴隷みたいに働く高度経済成長の発想から何も進歩してないわけだからね。そんなもん託してるだけで限界を自分たちからさらけだしてるよな。エジプトみたいに四千年前の遺産と博物館が自慢の国に落ちるのもやむなしよ。
そうですね。人口減少の問題をどうにかしないと非常に厳しい。あとはモノづくりからサービスの輸出にシフトしていくこと。上がり続けてきた人件費その他コスト以上の高付加価値を生み出せない産業は、原則としては売却するしかないでしょう。
嘆いていないで、どうやったら国をできるだけ痛みなく畳むことができるか、考えようではないか。戦争で一番難しいのは撤退戦なのだ。
自動化やロボット開発を推し進めるしか無いと割りと本気で思ってる。後はAI方面の開発にリソース投入
投入するリソースって何があるんだよ金も人材もないじゃんか
日本のレベルで金も人材もないという判定になるような基準を適用すると金も人材もあるという国は甘く見積もってアメリカと中国ぐらいでは厳しく考えると理想を高くお考えになってる貴殿の脳内にしか存在しないことに
>結局円安と輸出で稼ぐってことは貧しく奴隷みたいに働く高度経済成長の発想
そそ、資源国なら「資源の安さ」で勝負すればいいんだけど、そうじゃない国がこれを選ぶのは、命の安さ・労働力の安さで勝負することになっちゃう。バナナプランテーションとか、炭鉱とか、紡績工場とか・・
>年寄り四分の一抱えて成長できる国はないさね。人間の年寄りよりも企業の年寄りを延命しまくっているのが凄く問題。そいつ等に阻害されて新規事業者がなかなか伸びていない。
それも最低限労働基準が守られているのならまだしも、労働基準を守るのが悪だとかいう企業や、外国人研修生とかいう奴隷労働を使う様な企業が採算ラインを厳しくしているんだから、そりゃそんな選択が出来ない新規企業はなかなか出て来れないわな。
最低限、「非効率な旧来の大企業は効率的な新企業に負けて退場する」って前提は必要だ。古来、国が亡ぶ時ってのは、社会の新陳代謝が行えなくなった時だってのは忘れちゃだめだろう。
あなたの周りの人たちはあなたのような人ではないですよ
あなたの周りの人たちはもしかしたらあなたのような人ではないですよ
どなたか面白さの解説をお願いします。
>どなたか面白さの解説をお願いします。どなたか面白さの解説をお願いします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
5年後どこが残るんだろう? (スコア:2)
5年後どこが残るんだろう?
スマホ、パソコン、テレビ、ビデオ、冷蔵庫、洗濯機・・・
Re: (スコア:1)
米国と同じではないかと。
多くはウェスチングハウスみたいによそに売り払ったブランドだけが残ってるんじゃない?
あとは聞いたこともない海外ブランドが押し寄せてくる。
GEみたいに1社くらいは自社生産してるところが残るかも。
Re: (スコア:0)
米国と違うのは、台頭する産業が全然育っていないところだ。
単に疲弊、老化した国家になろうとしている。
Re:5年後どこが残るんだろう? (スコア:0)
>疲弊、老化した国
年寄り四分の一抱えて成長できる国はないさね。
日本は単純に人口ボーナスで国民酷使して成長できただけで欧米と比べていい商品出してるわけでもなかったしね。
バブルで無駄遣いして小泉で慢心してその結果、全ての産業を無くして消える最中なのだ。
アベノミクスも本心で逆転したり日本が好転すると思ってる奴は少ないだろうに。結局円安と輸出で稼ぐってことは
貧しく奴隷みたいに働く高度経済成長の発想から何も進歩してないわけだからね。そんなもん託してるだけで限界を自分たちからさらけだしてるよな。
エジプトみたいに四千年前の遺産と博物館が自慢の国に落ちるのもやむなしよ。
Re:5年後どこが残るんだろう? (スコア:1)
そうですね。
人口減少の問題をどうにかしないと非常に厳しい。
あとはモノづくりからサービスの輸出にシフトしていくこと。
上がり続けてきた人件費その他コスト以上の高付加価値を生み出せない産業は、原則としては売却するしかないでしょう。
Re: (スコア:0)
嘆いていないで、どうやったら国をできるだけ痛みなく畳むことができるか、考えようではないか。戦争で一番難しいのは撤退戦なのだ。
Re: (スコア:0)
自動化やロボット開発を推し進めるしか無いと割りと本気で思ってる。
後はAI方面の開発にリソース投入
Re: (スコア:0)
投入するリソースって何があるんだよ
金も人材もないじゃんか
Re: (スコア:0)
日本のレベルで金も人材もないという判定になるような基準を適用すると
金も人材もあるという国は甘く見積もってアメリカと中国ぐらいでは
厳しく考えると理想を高くお考えになってる貴殿の脳内にしか存在しないことに
Re: (スコア:0)
>結局円安と輸出で稼ぐってことは貧しく奴隷みたいに働く高度経済成長の発想
そそ、資源国なら「資源の安さ」で勝負すればいいんだけど、
そうじゃない国がこれを選ぶのは、命の安さ・労働力の安さで勝負することになっちゃう。
バナナプランテーションとか、炭鉱とか、紡績工場とか・・
Re: (スコア:0)
>年寄り四分の一抱えて成長できる国はないさね。
人間の年寄りよりも企業の年寄りを延命しまくっているのが凄く問題。
そいつ等に阻害されて新規事業者がなかなか伸びていない。
それも最低限労働基準が守られているのならまだしも、労働基準を守るのが悪だとかいう企業や、
外国人研修生とかいう奴隷労働を使う様な企業が採算ラインを厳しくしているんだから、
そりゃそんな選択が出来ない新規企業はなかなか出て来れないわな。
最低限、「非効率な旧来の大企業は効率的な新企業に負けて退場する」って前提は必要だ。
古来、国が亡ぶ時ってのは、社会の新陳代謝が行えなくなった時だってのは忘れちゃだめだろう。
Re: (スコア:0)
あなたの周りの人たちはあなたのような人ではないですよ
あなたの周りの人たちはあなたのような人ではないですよ
Re: (スコア:0)
あなたの周りの人たちはもしかしたらあなたのような人ではないですよ
Re: (スコア:0)
どなたか面白さの解説をお願いします。
Re:5年後どこが残るんだろう? (スコア:2)
>どなたか面白さの解説をお願いします。
どなたか面白さの解説をお願いします。