アカウント名:
パスワード:
1日1食程度で問題が起きるわけがない、という当たり前の内容をわざわざ実験する必要がなぜあったのか。
やはり体に悪いというイメージがあった(というか、現在もある)からなのだろうね。
合成添加物は無条件で体に悪い、天然食材は何でも健康に良い、みたいな自然崇拝が根本にあるし、すき家のブラック騒動の風評被害の名残もあって、不当に悪く言われることも多いのかも知れない。
某ドラマの物理学者も作中で「仮説は実証して初めて真実となる」と言ってるじゃないですか。。
＞1日1食程度で問題が起きるわけがない、という当たり前の内容
それは後出しジャンケン。「1日1食は外食ラーメンです」なら問題起きそうじゃん？牛丼の具なら1日1食でも問題ないことが分かった。それが成果。実験せずに「当たり前」とは言えない。
同じ様な事言う人が散見されるような気がするが…。同じ人か集団が言ってるんならそっちの方が大問題かな。
実験の結果が覆るわけでなし、結果に批判的だったりとかする層が一定数居たとしても大勢に影響はないでしょうから、気にする事は無いんじゃないの。＃良い事でも絶対に否定（批判）してくる奴は居るということを認めないと。＃じゃないと、しまいにゃハゲるよ。
牛丼の具みたいな普遍的な栄養価の食材で結果がわかってないわけがないでしょ……。
ラーメンみたいに、明らかに塩分過多ならともかくね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
当たり前を実証することの意味 (スコア:1)
1日1食程度で問題が起きるわけがない、という当たり前の内容をわざわざ実験する必要がなぜあったのか。
やはり体に悪いというイメージがあった(というか、現在もある)からなのだろうね。
合成添加物は無条件で体に悪い、天然食材は何でも健康に良い、みたいな自然崇拝が根本にあるし、すき家のブラック騒動の風評被害の名残もあって、不当に悪く言われることも多いのかも知れない。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:当たり前を実証することの意味 (スコア:2)
1日1食程度で問題が起きるわけがない、という当たり前の内容をわざわざ実験する必要がなぜあったのか。
某ドラマの物理学者も作中で「仮説は実証して初めて真実となる」と言ってるじゃないですか。。
Re: (スコア:0)
＞1日1食程度で問題が起きるわけがない、という当たり前の内容
それは後出しジャンケン。
「1日1食は外食ラーメンです」なら問題起きそうじゃん？
牛丼の具なら1日1食でも問題ないことが分かった。それが成果。
実験せずに「当たり前」とは言えない。
Re: (スコア:0)
同じ様な事言う人が散見されるような気がするが…。
同じ人か集団が言ってるんならそっちの方が大問題かな。
実験の結果が覆るわけでなし、結果に批判的だったりとかする層が一定数居たとしても大勢に影響はないでしょうから、気にする事は無いんじゃないの。
＃良い事でも絶対に否定（批判）してくる奴は居るということを認めないと。
＃じゃないと、しまいにゃハゲるよ。
Re:当たり前を実証することの意味 (スコア:1)
牛丼の具みたいな普遍的な栄養価の食材で結果がわかってないわけがないでしょ……。
ラーメンみたいに、明らかに塩分過多ならともかくね
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される