アカウント名:
パスワード:
うーんこの擁護って、あるの?
何がおかしいの？と思ったら、告が抜けてるのか。誤字は発見しやすいけど、足りない文字は補完して読めるもんだなあ。
それにつけても、
なおこのミサイル駆逐艦USSズムウォルト（満載排水量14,797t ズムウォルト級は艦体防空ミサイルを装備していないにもかかわらず艦種記号DDG＝ミサイル駆逐艦が宛がわれているが、同様なスプルーアンス級は艦種記号DD＝駆逐艦であった）は、英コロッサス級 常備排水量9,150t 満載排水量9,420t（Wikipedia英語版では戦艦、同日本語版では装甲艦）、仏アミラル・ボーダン級 常備排水量11,720t（Wikipedia英語版では装甲艦、 同日本語版では戦艦。仏はかなり後代まで戦艦相当の大型戦闘艦を「（艦隊）装甲艦」と呼称している）等の黎明期の戦艦より、巡洋艦を間に挟んで２クラス上の排水量を超えている。
の部分の悪文さ加減よ。
実際、何が言いたかったのかよく分からない防空ミサイルを積んでないミサイル駆逐艦は、黎明期の戦艦よりデカいってこと？だったら前級のアーレイ・バーク級や置換え予定だったスプルーアンス級、タイコンデロガ級の排水量を出して比較したほうが分かりやすいと思うんだけどな#面倒くさいから詳細は調べてない
従来だとミサイル駆逐艦というイージスシステムと対空ハリネズミ的な船のカテゴリーに分類されるべきだけど、こいつは自前の対空兵装もってない。
んで、俺はせっかくだから対地攻撃を選ぶぜ的な船なんだけど、けっこうデカくなってお前のような駆逐艦がいるか!という話になっちゃいましたよと。(もう一回りデカいCGXって似たような姿の巡洋艦が計画されてたけど、それがポシャっちゃったのでその役割をこいつに持たせちゃったから、んー、なんだかよくわかんない物ができあがりました)
#もう全部、護衛艦でいいんじゃないかな。
ズムウォルトの「DDG」は「DD(Destroyerの記号的二重表記)」＋「"G"uided missile」ぢゃないのよ
元となった新型駆逐艦プラン「DD-21」と新型巡洋艦プラン「CG-21」（"21"は共に21世紀を示すだけで制式番号ではない）が米軍の次期装備選定でお約束となった急激な予算高騰と議会からのツッコミにより駆逐艦側に統合されたことで、DDとCGをあわせて「DDG」になった「C」を入れちゃうとおまそれ巡洋艦ぢゃん、って言われてまた予算ガーとなるので、あくまで巡洋艦っぽい駆逐艦ですよ、と
そのため、従来のミサイル駆逐艦のDDGと区別するために「DDG-1000」という特殊な番号も振られているなんで「DDG-100」じゃなく「1000」なのかというと、従来のミサイル駆逐艦は2ケタの通し番号なので「100」ではその延長上にあるようだから(たぶんね)
イージスシステムは搭載しているものの、弾道ミサイルの迎撃に対応するミサイルは搭載せず、あくまで東アｊ…予想される紛争地域沿岸部への強襲および上陸部隊への火力支援に特化した運用となるようで艦隊防空は従来型のDDGを追加生産することで対応するようです
「護衛艦」とゆー建前でヘリ空母を作っても勘違いのツッコミが入るだけで潤沢な予算を貰える同盟国がうらやましいとか…
DDG-1000ではレーダーと戦闘システムが一から作り直しで、予定では当然従来のイージスシステムを超えるものを計画してたけど、現状では開発が遅れててBMD能力もないから、その点ではBMD能力を付与された従来の中途半端な存在になってしまった。とはいえ広域防空能力はあるからDDGのカテゴリーに入れるのに何も不足はない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
広塔的 (スコア:0)
うーんこの
擁護って、
あるの?
Re: (スコア:1)
何がおかしいの？と思ったら、告が抜けてるのか。
誤字は発見しやすいけど、足りない文字は補完して読めるもんだなあ。
Re: (スコア:1)
それにつけても、
の部分の悪文さ加減よ。
Re: (スコア:0)
実際、何が言いたかったのかよく分からない
防空ミサイルを積んでないミサイル駆逐艦は、黎明期の戦艦よりデカいってこと？
だったら前級のアーレイ・バーク級や置換え予定だったスプルーアンス級、タイコンデロガ級の排水量を出して比較したほうが分かりやすいと思うんだけどな
#面倒くさいから詳細は調べてない
Re: (スコア:1)
従来だとミサイル駆逐艦というイージスシステムと対空ハリネズミ的な船の
カテゴリーに分類されるべきだけど、こいつは自前の対空兵装もってない。
んで、俺はせっかくだから対地攻撃を選ぶぜ的な船なんだけど、けっこうデカくなって
お前のような駆逐艦がいるか!という話になっちゃいましたよと。(もう一回りデカい
CGXって似たような姿の巡洋艦が計画されてたけど、それがポシャっちゃったので
その役割をこいつに持たせちゃったから、んー、なんだかよくわかんない物が
できあがりました)
#もう全部、護衛艦でいいんじゃないかな。
D・D・G！ D・D・G！ (スコア:0)
ズムウォルトの「DDG」は「DD(Destroyerの記号的二重表記)」＋「"G"uided missile」ぢゃないのよ
元となった新型駆逐艦プラン「DD-21」と新型巡洋艦プラン「CG-21」（"21"は共に21世紀を示すだけで制式番号ではない）が
米軍の次期装備選定でお約束となった急激な予算高騰と議会からのツッコミにより駆逐艦側に統合されたことで、
DDとCGをあわせて「DDG」になった
「C」を入れちゃうとおまそれ巡洋艦ぢゃん、って言われてまた予算ガーとなるので、あくまで巡洋艦っぽい駆逐艦ですよ、と
そのため、従来のミサイル駆逐艦のDDGと区別するために「DDG-1000」という特殊な番号も振られている
なんで「DDG-100」じゃなく「1000」なのかというと、従来のミサイル駆逐艦は2ケタの通し番号なので
「100」ではその延長上にあるようだから(たぶんね)
イージスシステムは搭載しているものの、弾道ミサイルの迎撃に対応するミサイルは搭載せず、
あくまで東アｊ…予想される紛争地域沿岸部への強襲および上陸部隊への火力支援に特化した運用となるようで
艦隊防空は従来型のDDGを追加生産することで対応するようです
「護衛艦」とゆー建前でヘリ空母を作っても勘違いのツッコミが入るだけで潤沢な予算を貰える同盟国がうらやましいとか…
Re:D・D・G！ D・D・G！ (スコア:1)
DDGであることはおかしくない (スコア:0)
DDG-1000ではレーダーと戦闘システムが一から作り直しで、予定では当然従来のイージスシステムを超えるものを計画してたけど、現状では開発が遅れててBMD能力もないから、その点ではBMD能力を付与された従来の中途半端な存在になってしまった。とはいえ広域防空能力はあるからDDGのカテゴリーに入れるのに何も不足はない。