アカウント名:
パスワード:
定義するのは自由だが、それを使ってくれない国があったとして、どうするんだろう
「お前の国の政府がやってることはHTTPの標準仕様に反するからインターネットから蹴り出す!」なんてことはできないわけだしそこまでガチガチに検閲できてる国の国民は、少なくとも内部から改善運動なんかできないと思うなぁ
定義するのは自由だが、それを使ってくれない国があったとして、どうするんだろう 「お前の国の政府がやってることはHTTPの標準仕様に反するからインターネットから蹴り出す!」なんてことはできないわけだし そこまでガチガチに検閲できてる国の国民は、少なくとも内部から改善運動なんかできないと思うなぁ
訓練された愛国者(a.k.a. 愛国奴) 「我が国の政府が行なう検閲は、やむを得ない検閲。我が国と仲が悪い国が行なう検閲は、表現の自由に対する侵害、または、愚行」
そういう国は「どうぞご自由に。でも451を返すページそのものもを検閲により閲覧不可にするからね」とかになるのかも。なので、「要求されたHTTPのステータスコード含むコンテンツを返すことができないことを示す新たなHTTPのステータスコード」が必要になって…以下無限ループ
HTTP/1.1 451 Under Controlled.
> a.k.a. 愛国奴
赤の愛国奴は日本にはいないので外国の話ですね。
ほぼ全ての国で基本的に使ってくれないか、恣意的運用になるかですね。
使ってくれない国は、451を見ることによって反体制が燃えあがるのを警戒する国。恣意的にやる国は451を基本的に使いつつ本当にクリティカルな情報は他コードにしてブロックしていることを隠すことをするでしょう
>定義するのは自由だが、それを使ってくれない国があったとして、どうするんだろう
Great FireWall ?
ステータスコードなんて飾りです偉い人にはそれがわからんのですよ
>定義するのは自由だが、それを使ってくれない国があったとして、どうするんだろう
使わないという判断は個々に任せるしかないでしょうが。例えば「使うな」と政府が指示した場合は、その政府が行っている検閲の正当性が揺らぐので普通はしません。検閲は必要があるから検閲するんです。例えそれが不条理で悪意あろうとも。むしろ検閲する側からすれば「451に頻繁に遭遇する人は誰だ」という話ですから。まあ使うなとは言わんでしょう。
別に国に限定されるものではないでしょ。こいつらが喜んでつかんじゃないの。http://gigazine.net/news/20151217-delete-hate-speech-24h/ [gigazine.net]
HTTPのステータスコードは国が使うものではないですよ。
サイトが[国の検閲を受けている]と理解するまでが面倒くさそうだ。
わざわざ手間掛けるくらいなら404か403を出しとくのが一番楽だよね
451使った理由といい、「俺たちは国によって検閲されているんだぜ!」ってアピールさせるのが目的なんだろうか。
そんなの自由じゃん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
定義するのは自由だが (スコア:0)
定義するのは自由だが、それを使ってくれない国があったとして、どうするんだろう
「お前の国の政府がやってることはHTTPの標準仕様に反するからインターネットから蹴り出す!」なんてことはできないわけだし
そこまでガチガチに検閲できてる国の国民は、少なくとも内部から改善運動なんかできないと思うなぁ
Re:定義するのは自由だが (スコア:2)
訓練された愛国者(a.k.a. 愛国奴)
「我が国の政府が行なう検閲は、やむを得ない検閲。我が国と仲が悪い国が行なう検閲は、表現の自由に対する侵害、または、愚行」
Re:定義するのは自由だが (スコア:2)
そういう国は「どうぞご自由に。でも451を返すページそのものもを検閲により閲覧不可にするからね」とかになるのかも。
なので、「要求されたHTTPのステータスコード含むコンテンツを返すことができないことを示す新たなHTTPのステータスコード」が必要になって…以下無限ループ
Re: (スコア:0)
HTTP/1.1 451 Under Controlled.
Re: (スコア:0)
> a.k.a. 愛国奴
赤の愛国奴は日本にはいないので外国の話ですね。
Re:定義するのは自由だが (スコア:1)
ほぼ全ての国で基本的に使ってくれないか、恣意的運用になるかですね。
使ってくれない国は、451を見ることによって反体制が燃えあがるのを警戒する国。
恣意的にやる国は451を基本的に使いつつ本当にクリティカルな情報は他コードにしてブロックしていることを隠すことをするでしょう
Re:定義するのは自由だが (スコア:1)
>定義するのは自由だが、それを使ってくれない国があったとして、どうするんだろう
Great FireWall ?
Re: (スコア:0)
ステータスコードなんて飾りです
偉い人にはそれがわからんのですよ
Re: (スコア:0)
>定義するのは自由だが、それを使ってくれない国があったとして、どうするんだろう
使わないという判断は個々に任せるしかないでしょうが。
例えば「使うな」と政府が指示した場合は、その政府が行っている検閲の正当性が揺らぐので普通はしません。
検閲は必要があるから検閲するんです。例えそれが不条理で悪意あろうとも。
むしろ検閲する側からすれば「451に頻繁に遭遇する人は誰だ」という話ですから。まあ使うなとは言わんでしょう。
Re: (スコア:0)
別に国に限定されるものではないでしょ。
こいつらが喜んでつかんじゃないの。
http://gigazine.net/news/20151217-delete-hate-speech-24h/ [gigazine.net]
Re: (スコア:0)
HTTPのステータスコードは国が使うものではないですよ。
Re: (スコア:0)
サイトが[国の検閲を受けている]と理解するまでが面倒くさそうだ。
わざわざ手間掛けるくらいなら404か403を出しとくのが一番楽だよね
451使った理由といい、「俺たちは国によって検閲されているんだぜ!」ってアピールさせるのが目的なんだろうか。
Re: (スコア:0)
定義するのは自由だが、それを使ってくれない国があったとして、どうするんだろう
そんなの自由じゃん