アカウント名:
パスワード:
そりゃ取材やら現地の記録って大事だと思うんだけど、死と隣り合わせで、各国が入国を回避するよう呼びかけている中で、勝手に入って捕まって、救出要請ってなんなんだろうか。
政治的、経済的にも影響を考えずに行動するなら、それで筋は通して欲しいと思うのだけど。こういう時には政府や役人に頼ってくるジャーナリストって、国民からしたらいい迷惑な面もあると思うんだけど、国境なきジャーナリストってそういうプライドはないのかしらね。
頼るべき後ろ盾に政府とか欲しいなら、そこから依頼を受けるべきだし...って思ったけど、まさか日本は何か依頼してたのかな?(そういや政府のへそくりがあったような...
政府があの地域に渡航するのはやめろという。そして現地の真実の情報を直接日本人ジャーナリストが得るのは不可能になる。日本のマスコミを通して流れてくるのは、なぜか欧米(有志連合)メディアの再送のみになると。
それはまずいので命を懸けてまで真実を得に行ったジャーナリストは、褒めこそすれボロクソに中傷するようなもんじゃないね。政府も身代金を用意して助けろよ、とは思わないが、会見でよく言うように最大限の努力くらいはホントにやるのか、やったのかが肝心。
最大限の努力をしたけど救えなかったのならしょうがない。前回のように、全く努力もせずに見殺しにしちゃったというのなら批判されてもしょうがない。
今のところは過激派が外国人を拉致する場所は、その活動地域が多いかもしれないが、そのうち周辺地域に広がっていくはず。政府が渡航禁止を出していない地域でも誘拐・拉致される可能性は上がっていく。そのときになって、政府が邦人人質を見捨ててもしょうがないという風潮になっていると恐ろしいね。
>そして現地の真実の情報を直接日本人ジャーナリストが得るのは不可能になる。>日本のマスコミを通して流れてくるのは、なぜか欧米(有志連合)メディアの再送のみになると。
「国境なき」って標榜しているんだから、どこ国人であるとか気にしないでいきましょうよ…。なんでそこで「日本人」「欧米」なんて冠を気にしちゃうの。国が信用できないんだから世界の有志が集まって世界に向けて情報を発信しないと!ってことでしょ?そこにジャーナリストの国籍なんて関係ないじゃん。
国境なき、と自称しているだけで、欧米人だけで構成されるようになれば欧米人視点にならざるをえない・・・。
そういうこと
ジャーナリストの国籍が関係ないとしてもメディアの所在国は大事でしょう。
国境なき記者団は各国政府からお金もらってプロパガンダ上等の組織だったような気が…。医師団と混同しちゃダメよ。
他の方の>欧米人だけで構成されるようになれば欧米人視点にならざるをえない・・・。とか、あなたの>各国政府からお金もらってプロパガンダ上等の組織だったような気が…。とか飲み込んだ上で、それはそういうことをスンナ!と批判すべきであって、現状追認した上で「○○の日本人を助けないと/日本も金を出さないと○○が欧米人視点に染まっちゃう!」ってのはおかしいよね、って話さ。>メディアの所在国は大事でしょう。ってのも関連するけど、「俺らは生きるためにどこの国だって利用してみせる」ならいいんだけど、国に振り回されるなよ、と。理念に従った結果が国に利用されちゃうのはまだしも。
国籍による区別は差別ではない、ってのが外務省見解だしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
ジャーナリストって... (スコア:1)
そりゃ取材やら現地の記録って大事だと思うんだけど、
死と隣り合わせで、各国が入国を回避するよう呼びかけている中で、
勝手に入って捕まって、救出要請ってなんなんだろうか。
政治的、経済的にも影響を考えずに行動するなら、それで筋は通して欲しいと思うのだけど。
こういう時には政府や役人に頼ってくるジャーナリストって、国民からしたらいい迷惑な面もあると思うんだけど、国境なきジャーナリストってそういうプライドはないのかしらね。
頼るべき後ろ盾に政府とか欲しいなら、そこから依頼を受けるべきだし...って思ったけど、まさか日本は何か依頼してたのかな?(そういや政府のへそくりがあったような...
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
政府があの地域に渡航するのはやめろという。
そして現地の真実の情報を直接日本人ジャーナリストが得るのは不可能になる。
日本のマスコミを通して流れてくるのは、なぜか欧米(有志連合)メディアの再送のみになると。
それはまずいので命を懸けてまで真実を得に行ったジャーナリストは、褒めこそすれボロクソに中傷するようなもんじゃないね。
政府も身代金を用意して助けろよ、とは思わないが、会見でよく言うように最大限の努力くらいはホントにやるのか、やったのかが肝心。
最大限の努力をしたけど救えなかったのならしょうがない。
前回のように、全く努力もせずに見殺しにしちゃったというのなら批判されてもしょうがない。
今のところは過激派が外国人を拉致する場所は、その活動地域が多いかもしれないが、そのうち周辺地域に広がっていくはず。
政府が渡航禁止を出していない地域でも誘拐・拉致される可能性は上がっていく。
そのときになって、政府が邦人人質を見捨ててもしょうがないという風潮になっていると恐ろしいね。
Re:ジャーナリストって... (スコア:1, すばらしい洞察)
>そして現地の真実の情報を直接日本人ジャーナリストが得るのは不可能になる。
>日本のマスコミを通して流れてくるのは、なぜか欧米(有志連合)メディアの再送のみになると。
「国境なき」って標榜しているんだから、どこ国人であるとか気にしないでいきましょうよ…。
なんでそこで「日本人」「欧米」なんて冠を気にしちゃうの。
国が信用できないんだから世界の有志が集まって世界に向けて情報を発信しないと!ってことでしょ?
そこにジャーナリストの国籍なんて関係ないじゃん。
Re: (スコア:0)
国境なき、と自称しているだけで、欧米人だけで構成されるようになれば欧米人視点にならざるをえない・・・。
国境なき=共産主義インターナショナル的思想 (スコア:0)
そういうこと
Re: (スコア:0)
ジャーナリストの国籍が関係ないとしてもメディアの所在国は大事でしょう。
Re: (スコア:0)
国境なき記者団は各国政府からお金もらってプロパガンダ上等の組織だったような気が…。
医師団と混同しちゃダメよ。
Re: (スコア:0)
他の方の
>欧米人だけで構成されるようになれば欧米人視点にならざるをえない・・・。
とか、あなたの
>各国政府からお金もらってプロパガンダ上等の組織だったような気が…。
とか飲み込んだ上で、
それはそういうことをスンナ!と批判すべきであって、
現状追認した上で「○○の日本人を助けないと/日本も金を出さないと○○が欧米人視点に染まっちゃう!」ってのはおかしいよね、って話さ。
>メディアの所在国は大事でしょう。
ってのも関連するけど、「俺らは生きるためにどこの国だって利用してみせる」ならいいんだけど、国に振り回されるなよ、と。
理念に従った結果が国に利用されちゃうのはまだしも。
Re: (スコア:0)
国籍による区別は差別ではない、ってのが外務省見解だしね。