アカウント名:
パスワード:
そもそも論として「ブラック企業とは何ぞや？」と聞かれたならば、「労働基準法に違反している企業」と答えるのが正しいだろう。
つまりはハローワークがブラック企業対策などと始めることがそもそもの間違い。それは労働基準監督署の管轄。
「労働基準法を越えて働かされた」だの「社員募集の求人広告を見て行ったら請負で契約させられた」だの「会社の労災保険でなく一人親方労災個人加入で処理され毎月給与から引かれてる」だのそういったことをやらかした企業は、労基が片っ端から取り締まればよろしい。
つーか労基仕事しろ。
＞「ブラック企業とは何ぞや？」と聞かれたならば、「労働基準法に違反している企業」と答えるのが正しいだろう。
それは多分あんたの買ってな思い込みだろう。
「ブラック企業」と呼ばれる存在は、・常態化した長時間労働・労働環境劣悪・遵法意識０・日常的なパワハラ／セクハラ・にもかかわらず、それに比して賃金激安などを兼ね備えた「極めて悪質な」企業のこと。
問題は「極めて悪質」というのが相対的にしか評価できないので、「これがあるからブラック，そうでないからホワイト」のような簡単に線引きできる基準が本質的に存在しないこと。
常識では「黒、ブラック」と言ったら違法なことで「白」は違法じゃないことを指す。刑事ドラマで「あいつは白だな」とか。
だから元コメントが正しい。
黒は違法なことというのはわかりますが、ブラックはそうではありません。牽強付会しないように。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
手段と目的を（以下略 (スコア:4, 興味深い)
そもそも論として「ブラック企業とは何ぞや？」と聞かれたならば、
「労働基準法に違反している企業」と答えるのが正しいだろう。
つまりはハローワークがブラック企業対策などと始めることがそもそもの間違い。
それは労働基準監督署の管轄。
「労働基準法を越えて働かされた」だの「社員募集の求人広告を見て行ったら請負で契約させられた」だの
「会社の労災保険でなく一人親方労災個人加入で処理され毎月給与から引かれてる」だの
そういったことをやらかした企業は、労基が片っ端から取り締まればよろしい。
つーか労基仕事しろ。
Re: (スコア:1)
＞「ブラック企業とは何ぞや？」と聞かれたならば、「労働基準法に違反している企業」と答えるのが正しいだろう。
それは多分あんたの買ってな思い込みだろう。
「ブラック企業」と呼ばれる存在は、
・常態化した長時間労働
・労働環境劣悪
・遵法意識０
・日常的なパワハラ／セクハラ
・にもかかわらず、それに比して賃金激安
などを兼ね備えた「極めて悪質な」企業のこと。
問題は「極めて悪質」というのが相対的にしか評価できないので、
「これがあるからブラック，そうでないからホワイト」
のような簡単に線引きできる基準が本質的に存在しないこと。
Re:手段と目的を（以下略 (スコア:0)
常識では「黒、ブラック」と言ったら違法なことで
「白」は違法じゃないことを指す。
刑事ドラマで「あいつは白だな」とか。
だから元コメントが正しい。
Re: (スコア:0)
黒は違法なことというのはわかりますが、ブラックはそうではありません。
牽強付会しないように。