アカウント名:
パスワード:
確か、保険証見せた時とかに番号メモってたりするよね。今はもう目視確認くらいしかやってないんだっけ?その他にも目的外に情報収集してる企業はあるだろうし。
そもそも、別々の保険組合のデータだから、管理元からの流出じゃ無いってのはおかしいよね。名簿業者にあったのなら、売り込んだ奴は複数人いて、マージされてただけじゃないの?
せやね。全国というから、単独の病院や薬局からの流出はむしろ考えにくいんじゃないのかな。
一番怪しいのは、そういう情報を一元管理するとこじゃないの?役所とか。
役所(自治体)は国保の情報は持ってても社保を含む被用者保険の情報は基本持ってないですよ。おそらくは国保・社保関係なく混ざっていたことから、病院や薬局などの医療機関からの流出でないかと判断したのでしょう。後期高齢が含まれてないなど、それなりにデータは見ているようですし。
ただ、単独の病院かというと確かにデータの偏り方が不自然で、全国規模の組織であればこの1府2県に偏るのはおかしく、かといって特定の大病院にしてもこの1府2県の偏り方は不自然で、兵庫・京都・和歌山などもそれなりに多くなるはず。(公表されていないだけでそれなりに多いのかもしれませんが)
単独でなく特定の病院グループで、その1府2県を中心に展開しているのだとすれば、データの傾向は自然となりますが、だとしても単なる医療従事者が複数のシステムから情報を抜けるとは考えにくい。そうなると最も可能性が高いのは複数の病院等のシステムを保守しているベンダじゃないかと。といってもベンダの人間が直接売ったとは限らず、移行データの廃棄が適切で無かったとか、細かい背景はまだいくつも考えられます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
あれ、某レンタルショップとかどうなんでしょね (スコア:0)
確か、保険証見せた時とかに番号メモってたりするよね。
今はもう目視確認くらいしかやってないんだっけ?
その他にも目的外に情報収集してる企業はあるだろうし。
そもそも、別々の保険組合のデータだから、管理元からの流出じゃ無いってのはおかしいよね。
名簿業者にあったのなら、売り込んだ奴は複数人いて、マージされてただけじゃないの?
Re: (スコア:0)
せやね。
全国というから、単独の病院や薬局からの流出はむしろ考えにくいんじゃないのかな。
一番怪しいのは、そういう情報を一元管理するとこじゃないの?
役所とか。
Re:あれ、某レンタルショップとかどうなんでしょね (スコア:0)
役所(自治体)は国保の情報は持ってても社保を含む被用者保険の情報は基本持ってないですよ。
おそらくは国保・社保関係なく混ざっていたことから、
病院や薬局などの医療機関からの流出でないかと判断したのでしょう。
後期高齢が含まれてないなど、それなりにデータは見ているようですし。
ただ、単独の病院かというと確かにデータの偏り方が不自然で、
全国規模の組織であればこの1府2県に偏るのはおかしく、
かといって特定の大病院にしてもこの1府2県の偏り方は不自然で、兵庫・京都・和歌山などもそれなりに多くなるはず。
(公表されていないだけでそれなりに多いのかもしれませんが)
単独でなく特定の病院グループで、その1府2県を中心に展開しているのだとすれば、データの傾向は自然となりますが、
だとしても単なる医療従事者が複数のシステムから情報を抜けるとは考えにくい。
そうなると最も可能性が高いのは複数の病院等のシステムを保守しているベンダじゃないかと。
といってもベンダの人間が直接売ったとは限らず、移行データの廃棄が適切で無かったとか、細かい背景はまだいくつも考えられます。