アカウント名:
パスワード:
確か、保険証見せた時とかに番号メモってたりするよね。今はもう目視確認くらいしかやってないんだっけ?その他にも目的外に情報収集してる企業はあるだろうし。
そもそも、別々の保険組合のデータだから、管理元からの流出じゃ無いってのはおかしいよね。名簿業者にあったのなら、売り込んだ奴は複数人いて、マージされてただけじゃないの?
昔聞いた話ですが、加入書にスタッフが手書きでメモしたものを後でスタッフがシステムに手打ちしていたそうですね。本部のデータサーバに同期されるものだとは思いますが、今は個人情報保護法のためにもっと複雑化しているんじゃないでしょうか。
せやね。全国というから、単独の病院や薬局からの流出はむしろ考えにくいんじゃないのかな。
一番怪しいのは、そういう情報を一元管理するとこじゃないの?役所とか。
例えば、京大病院や阪大病院は関西がメインですが、全国からも患者が来ますよ。そういうところからの流出かな、と思いました。
役所(自治体)は国保の情報は持ってても社保を含む被用者保険の情報は基本持ってないですよ。おそらくは国保・社保関係なく混ざっていたことから、病院や薬局などの医療機関からの流出でないかと判断したのでしょう。後期高齢が含まれてないなど、それなりにデータは見ているようですし。
ただ、単独の病院かというと確かにデータの偏り方が不自然で、全国規模の組織であればこの1府2県に偏るのはおかしく、かといって特定の大病院にしてもこの1府2県の偏り方は不自然で、兵庫・京都・和歌山などもそれなりに多くなるはず。(公表され
保険証の番号をメモしないとどの保険者(協会けんぽとか、○○会社保険組合とか、国保とか・・・)のどの加入者分として請求するのか確定できませんよ。というか、メモではなくてカルテに記録しているんだけどね。
目視確認だけの場合は、カルテの情報と保険証の情報が一致するか見ているだけ。
レンタルショップって保険者に何か請求するの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
あれ、某レンタルショップとかどうなんでしょね (スコア:0)
確か、保険証見せた時とかに番号メモってたりするよね。
今はもう目視確認くらいしかやってないんだっけ?
その他にも目的外に情報収集してる企業はあるだろうし。
そもそも、別々の保険組合のデータだから、管理元からの流出じゃ無いってのはおかしいよね。
名簿業者にあったのなら、売り込んだ奴は複数人いて、マージされてただけじゃないの?
Re:あれ、某レンタルショップとかどうなんでしょね (スコア:2)
昔聞いた話ですが、加入書にスタッフが手書きでメモしたものを後でスタッフがシステムに手打ちしていたそうですね。
本部のデータサーバに同期されるものだとは思いますが、今は個人情報保護法のためにもっと複雑化しているんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
せやね。
全国というから、単独の病院や薬局からの流出はむしろ考えにくいんじゃないのかな。
一番怪しいのは、そういう情報を一元管理するとこじゃないの?
役所とか。
Re: (スコア:0)
例えば、京大病院や阪大病院は関西がメインですが、全国からも患者が来ますよ。
そういうところからの流出かな、と思いました。
Re: (スコア:0)
役所(自治体)は国保の情報は持ってても社保を含む被用者保険の情報は基本持ってないですよ。
おそらくは国保・社保関係なく混ざっていたことから、
病院や薬局などの医療機関からの流出でないかと判断したのでしょう。
後期高齢が含まれてないなど、それなりにデータは見ているようですし。
ただ、単独の病院かというと確かにデータの偏り方が不自然で、
全国規模の組織であればこの1府2県に偏るのはおかしく、
かといって特定の大病院にしてもこの1府2県の偏り方は不自然で、兵庫・京都・和歌山などもそれなりに多くなるはず。
(公表され
Re: (スコア:0)
保険証の番号をメモしないとどの保険者(協会けんぽとか、○○会社保険組合とか、
国保とか・・・)のどの加入者分として請求するのか確定できませんよ。
というか、メモではなくてカルテに記録しているんだけどね。
目視確認だけの場合は、カルテの情報と保険証の情報が一致するか見ているだけ。
Re: (スコア:0)
レンタルショップって保険者に何か請求するの?