アカウント名:
パスワード:
>機構の隠蔽体質が早くも浮き彫りになった。
セキュリティ上回答拒否って当然だと思うけどな。たとえそれが入力時のバグだったとしても。
>セキュリティ上回答拒否って当然だと思うけどな既に原因を調べて修正もしたのなら、それについて公開してもセキュリティ上の問題は起こらない。
>被害を受けた葛飾区も機構に説明を求めたが、拒否された。なので要するに「セキュリティ上」と言ってるのは単なる口実に過ぎなくて、実際は身内にもばらせない内部の失態を隠蔽したかっただけでじゃね。
原因は無くなったとしても、内部構成的なものを開示してセキュリティ上の問題にならんのですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
産経は何が知りたかったんだ? (スコア:2)
>機構の隠蔽体質が早くも浮き彫りになった。
セキュリティ上回答拒否って当然だと思うけどな。たとえそれが入力時のバグだったとしても。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
葛飾区が知りたがるのは当然だろ (スコア:1)
>セキュリティ上回答拒否って当然だと思うけどな
既に原因を調べて修正もしたのなら、それについて公開してもセキュリティ上の問題は起こらない。
>被害を受けた葛飾区も機構に説明を求めたが、拒否された。
なので要するに「セキュリティ上」と言ってるのは単なる口実に過ぎなくて、
実際は身内にもばらせない内部の失態を隠蔽したかっただけでじゃね。
Re: (スコア:0)
原因は無くなったとしても、内部構成的なものを開示してセキュリティ上の問題にならんのですか?