アカウント名:
パスワード:
>機構の隠蔽体質が早くも浮き彫りになった。
セキュリティ上回答拒否って当然だと思うけどな。たとえそれが入力時のバグだったとしても。
私企業ならともかく、マイナンバーを管理するのは官公庁なのですから、防衛や個人情報に該当する場合などを除いて、情報は例外なく公開すべきでしょう。
普通は、「行政機関の保有する情報の公開に関する法律」第5条第1項第3号に基づき、「国の安全が害されるおそれ」として非公開とするか、
公にすることにより、国の安全が害されるおそれ、他国若しくは国際機関との信頼関係が損なわれるおそれ又は他国若しくは国際機関との交渉上不利益を被るおそれがあると行政機関の長が認めることにつき相当の理由がある情報
同項第4号に基づき「犯罪の予防」として非公開にするかだよ。
公にすることにより、犯罪の予防、鎮圧又は捜査、公訴の維持、刑の執行その他の公共の安全と秩序の維持に支障を及ぼすおそれがあると行政機関の長が認めることにつき相当の理由がある情報
また、各自治体の情報公開条例にもほぼ同じ規定があるから、自治体側から公開することもないと思う。
え?ほんとに適用してるならまさしく濫用ですな。こんなんだから機密に関する法案に敏感に反応する人が出てくる。
どう見たら濫用なんだい?法を無視してセキュリティに関する情報を公開して何かあれば、確実に行政訴訟には負けるだろうし、担当者は重過失で懲戒ものなんだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
産経は何が知りたかったんだ? (スコア:2)
>機構の隠蔽体質が早くも浮き彫りになった。
セキュリティ上回答拒否って当然だと思うけどな。たとえそれが入力時のバグだったとしても。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
私企業ならともかく、マイナンバーを管理するのは官公庁なのですから、
防衛や個人情報に該当する場合などを除いて、情報は例外なく公開すべきでしょう。
Re: (スコア:0)
普通は、「行政機関の保有する情報の公開に関する法律」第5条第1項第3号に基づき、「国の安全が害されるおそれ」として非公開とするか、
公にすることにより、国の安全が害されるおそれ、他国若しくは国際機関との信頼関係が損なわれるおそれ又は他国若しくは国際機関との交渉上不利益を被るおそれがあると行政機関の長が認めることにつき相当の理由がある情報
同項第4号に基づき「犯罪の予防」として非公開にするかだよ。
公にすることにより、犯罪の予防、鎮圧又は捜査、公訴の維持、刑の執行その他の公共の安全と秩序の維持に支障を及ぼすおそれがあると行政機関の長が認めることにつき相当の理由がある情報
また、各自治体の情報公開条例にもほぼ同じ規定があるから、自治体側から公開することもないと思う。
Re:産経は何が知りたかったんだ? (スコア:0)
え?ほんとに適用してるならまさしく濫用ですな。
こんなんだから機密に関する法案に敏感に反応する人が出てくる。
Re: (スコア:0)
どう見たら濫用なんだい?法を無視してセキュリティに関する情報を公開して何かあれば、確実に行政訴訟には負けるだろうし、担当者は重過失で懲戒ものなんだけど。