アカウント名:
パスワード:
データ持ってる米軍の発表待ちだろうけど現時点で言えることは
水爆にしてはショボすぎね?ほら吹くのも大概にしろ!
ぐらいかな実態はブースト型核分裂兵器じゃないかな通常ブースト型核分裂兵器は水爆とは呼ばない核融合による熱量増加は極微量であり利点としては北朝鮮に多量にあるウラン238を利用できることまあそれにしたってすぐ隣の国が保有しているプルトニウム45トンに比べればゴミみたいなものだから何?って話だろ
ブースト型核分裂兵器に成功したとすると、脅威がかなり増大したことになりますよ。兵器級まで濃縮しなくても実用的な破壊力が得られるので。北朝鮮のリソースでは兵器級に濃縮するのは大変でしょうから、かなり大きな前進となります。
ただ、水爆ではないですよねぇ。
ブースト型核分裂兵器を水爆と称したのはソビエトがやってますから、それに倣ったのかもしれません。でも、本当にブースト型なのだろうか? 出力が前回の実験とほぼ同じ(やや弱)のだけど。小型化を企図してこの核出力になったという可能性はありますが、単純に失敗したのじゃないかという気もします。
-
ところで隣国の話です。最近、韓国世論が核保有に積極的になりつつあります。米国の核の傘が信用できなくなってきたと感じているようです。今回の実験でさらに核保有の動機が高まるでしょう。
容易に核保有できるとは思えませんが、もし韓国まで核保有してしまったら、日本はかなり困難な選択を迫られますね。覚悟しておいた方がいいかもしれません。
勝算込みで核を使えるのってどういう状況? あと報復能力が核への抑止力だとしたら現行兵器で不足ある?正直、日本にとって核兵器は使い勝手が悪い無駄飯喰らいになりそうなんだが。
韓国の航空機や潜水艦に対抗する必要がなくなってるじゃん。(と北は説明してるよ)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
とりあえず (スコア:3, 参考になる)
データ持ってる米軍の発表待ちだろうけど
現時点で言えることは
水爆にしてはショボすぎね?
ほら吹くのも大概にしろ!
ぐらいかな
実態はブースト型核分裂兵器じゃないかな
通常ブースト型核分裂兵器は水爆とは呼ばない
核融合による熱量増加は極微量であり
利点としては北朝鮮に多量にあるウラン238を利用できること
まあそれにしたってすぐ隣の国が保有している
プルトニウム45トンに比べればゴミみたいなもの
だから何?って話だろ
Re: (スコア:3, 興味深い)
ブースト型核分裂兵器に成功したとすると、脅威がかなり増大したことになりますよ。
兵器級まで濃縮しなくても実用的な破壊力が得られるので。
北朝鮮のリソースでは兵器級に濃縮するのは大変でしょうから、かなり大きな前進となります。
ただ、水爆ではないですよねぇ。
ブースト型核分裂兵器を水爆と称したのはソビエトがやってますから、それに倣ったのかもしれません。
でも、本当にブースト型なのだろうか? 出力が前回の実験とほぼ同じ(やや弱)のだけど。
小型化を企図してこの核出力になったという可能性はありますが、単純に失敗したのじゃないかという気もします。
-
ところで隣国の話です。
最近、韓国世論が核保有に積極的になりつつあります。米国の核の傘が信用できなくなってきたと感じているようです。
今回の実験でさらに核保有の動機が高まるでしょう。
容易に核保有できるとは思えませんが、もし韓国まで核保有してしまったら、日本はかなり困難な選択を迫られますね。
覚悟しておいた方がいいかもしれません。
Re: (スコア:0)
勝算込みで核を使えるのってどういう状況? あと報復能力が核への抑止力だとしたら現行兵器で不足ある?
正直、日本にとって核兵器は使い勝手が悪い無駄飯喰らいになりそうなんだが。
Re:とりあえず (スコア:0)
韓国の航空機や潜水艦に対抗する必要がなくなってるじゃん。(と北は説明してるよ)