アカウント名:
パスワード:
ギリギリ5000円以下という値段といい、なぜ今回のような提言がされたのか全く理解していないプラン内容といい今までもこれからも寡占市場で客から金を巻き上げる魂胆ですと明言しているようなものでなければあれだけの社員が全員バカだという奇跡のどちらか
> ギリギリ5000円以下という値段といい、なぜ今回のような提言がされたのか全く理解していないプラン内容といい> 今までもこれからも寡占市場で客から金を巻き上げる魂胆ですと明言しているようなもの
でも、企業としては正しいあり方だよね。特に現在の日本の携帯業界のような寡占市場では。本来政府がすべきことは、競争となるような業界・制度を形成することなのに、自由経済とは真逆の価格統制みたいなことをするから、こんなプランになったわけで。
> でも、企業としては正しいあり方だよね。特に現在の日本の携帯業界のような寡占市場では。
いいえ。MNOは電波帯域を独占利用できる非常に強力な免許を与えられた国策企業です一般的な民間企業と同じことが許されると考えている時点であなたは勘違いしているただの馬鹿です。
国策企業でもなんでもないし、かつてのイーモバイルなんて大部分が外国資本だったり。金さえあれば、これからも新規参入できますよ
> 金さえあれば、これからも新規参入できますよ総務省が許可すればね。# 買収もコントロール下ですよ。
どこにも許されるなんて書かれていない。むしろ逆。なんでこんな簡単な日本語の意味を理解できない馬鹿がいるのか不思議でならないんだけど。
いいえ。MNOは国有財産である電波の使用を認められた民間企業です。電波を使う組織として、電気通信事業者として、その基本的な義務は電波法・電気通信事業者法に定められており、電波云々の話であればそれを守っていれば問題ありません。むしろ、かつて国有機関であった電気通信事業を市場原理の導入でより効率的に発展させるために民営化させたわけですから、その市場原理の推進(MVNO推進による価格競争の促進、MNP0円などの極端な資本投入
独占と寡占って義務教育でやらなかったっけ経済学の市場分析の中でも極めて基本的な部分なのに理解してない人多いよね
経済的合理性のみが企業としての正しいあり方とは思わないんだよなぁ。指標の一つではあると思うけど一般的な「正しい」という言葉が示すものはそんな杓子定規なものでは無いと思う。経済的合理性を考えれば妥当だよね、と言う指摘なら同意だけど。
ただ、経済的合理性に関しても「不誠実なプランでブランド価値を傷つける」というのが正しいと言えるかどうか。勿論間違いだと断定はできないけど、短期的な利益と長期的な利益のバランスは個々の企業次第で、「企業」のひとくくりにできるものでもないと思う。
# 「企業理念」に自社の利益の追求のみ掲げてるってのも中々無いんじゃないだろうか。
賛成
利益追求にしても、短期的な利益の向上長期的な利益の向上どちらを追求する場合もあるわけで。
前者しか存在しないと思っている人が多い気がする。
まんまと天下り先の利益を確保したって意味では優秀以外に言いようがないんじゃないかな?
オウム返しはバカっぽいからやめれw
実際元々こうなると言われていた訳で、とりあえず変にMVNOへの圧力になるのは回避できたっぽいのでそれで良しとするべきかな。
これで従来通り売れれば、バカなのは誰かって話にもなるというもの。
# なりそうで怖い
そもそも、三大キャリアがどんなプランだろうと、データメインのライトユーザーならすでにMVNO使ってるでしょう。三大キャリアにはヘビーユーザーか、電話かけ放題が必要な人か、店員の勧める電話を買うだけの人しか残ってない(最後が一番多そうだけど)。総務省はMVNOの価格で大手にサービスさせたいんだろうけど、キャリアはいまさらMVNOと対抗するプランを出す義理はない。
3キャリアと同じ端末を出してくれればMVNOでいいんだけどな。現状ハイエンド端末使いたかったら中古で調達するしかないわけで、サポートも受けられない。通信量がライトだから端末もクソでいいかっていうとそうじゃない人もいるんだよ。
> 現状ハイエンド端末使いたかったら中古で調達するしかないわけで、サポートも受けられない。
iphoneやnexus 6Pはハイエンドだと思うよ
nexusはシムロックかかってるしi-phoneなんてハイエンドから程遠いですよね
>nexusはシムロックかかってるし
5Xも6PもGoogleストアからSIMフリー版を購入できますが。しかも額面上はキャリアより安い。
もう10年以上にわたって色々登録に使ってるから、MVNOに切り替えられないんだよね。有料でも良いから、キャリアメールだけ継続できるすべがあれば、直ぐにでもMVNOに乗り換えるんだけどなぁ・・・
キャリアメールから縁を切るにはこつこつと登録を gmail に変更しつつMMS は送信の to か reply-to を gmail に変更しgmail で受けて携帯へ転送するようにしていかないとなかなか下地が出来ない。
ガラケーにしてMVNOのスマホと二台持ちしたほうが安上がりかも私はそれで二年ほど移行期間がありましたが、交友関係はSNSでなんとかなり、最終的にはスマホ一本になりました
やっぱりそうですよね。最近真剣にそうしようかと検討していたところです。ありがとうございます。
自分は1年前からガラケーとMVNOスマホの2台持ち。ガラケーはauで受信メールは自動転送機能でスマホで確認できるようにしてある。送信はガラケーから。スマホからもWebメール経由で送信可能だけど、パソコン用レイアウトだから使いにくいし、よく認証切れるからいざ使おうとするとSMS認証でガラケー操作しないといけないので面倒くさい。ガラケー自体は主には通話目的と緊急時及びバックアップ用。日常で通話もそんなにしないからガラケーはバッグに仕舞っておいて、ほぼスマホだけ使ってる。両方合わせて月3000円ちょっとで運用してるよ。
ライトユーザーの主要層がMVNOとか知ってるわけないだろ
ライトユーザーは「あまり通信を使わないユーザー」であり、おそらく情報リテラシーに疎い層が多い。そんなわけで、MVNOに移行するなんてハードル高すぎる。そもそもネット経由で契約できない人がたくさんいる。それから問題起きた時ショップがないとどうしようもない人もたくさんいる。
正月に親戚やら集まって、ほぼ全員iPhoneだったけど、ほとんどがOSアップデートもバックアップもできてない情弱層。みんな三大キャリアですよ。そもそもMVNOの存在知らない。
あなたの言うライトユーザーは知識があり理解した上でライトな使い方で済ませてる人ってことで、割合としては極めて少ないと思われる。
ソフトバンクはSprintという巨大負債で詰んで、攻めに出れなくなって、守りに入ってる当然、DもKも対抗する必要がない
Sはどちらかというと以前から後出しじゃんけんで、目立たないところを劣化していたような。
イメージ戦略は攻めだけどSIMの扱いとか、実エリアとかのその他はほぼ守りだと思う。
言いたいことは判るけど>なぜ今回のような提言がされたのか全く理解していないプラン内容といい多分判ったうえで「全力でお断りします」というサインで意図的にやっとるんじゃないかと
えー。あなたがきちんと内容読んでないだけでしょ。
「4000円以下で」といわれてたのならともかく、高市大臣から「ライトユーザ向けのプランを5000円以下でだせ」と言われて、「おまけで100円さらに下げました。」という状態なんですが?
「ライトユーザ」は1GB/月も使っていないって検討会でも報告されているので、キャリア側はきちんと議論に対応しているわけです。
意味もなく「5000円以下」を目標設定した総務省側が無能なだけ。料金プランが実質談合状態で放置とか、お金がもらえるiPhoneは放置で在庫処分端末の0円販売禁止とか一体何と戦っていたのかわけのわからない状況だったのを、わかりやすい数字でごまかしているだけですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
そら総務省が口出しもするわ (スコア:0)
ギリギリ5000円以下という値段といい、なぜ今回のような提言がされたのか全く理解していないプラン内容といい
今までもこれからも寡占市場で客から金を巻き上げる魂胆ですと明言しているようなもの
でなければあれだけの社員が全員バカだという奇跡のどちらか
Re:そら総務省が口出しもするわ (スコア:4, すばらしい洞察)
> ギリギリ5000円以下という値段といい、なぜ今回のような提言がされたのか全く理解していないプラン内容といい
> 今までもこれからも寡占市場で客から金を巻き上げる魂胆ですと明言しているようなもの
でも、企業としては正しいあり方だよね。特に現在の日本の携帯業界のような寡占市場では。
本来政府がすべきことは、競争となるような業界・制度を形成することなのに、自由経済とは真逆の価格統制
みたいなことをするから、こんなプランになったわけで。
Re: (スコア:0, 興味深い)
> でも、企業としては正しいあり方だよね。特に現在の日本の携帯業界のような寡占市場では。
いいえ。
MNOは電波帯域を独占利用できる非常に強力な免許を与えられた国策企業です
一般的な民間企業と同じことが許されると考えている時点であなたは勘違いしているただの馬鹿です。
Re: (スコア:0)
国策企業でもなんでもないし、かつてのイーモバイルなんて大部分が外国資本だったり。
金さえあれば、これからも新規参入できますよ
Re: (スコア:0)
> 金さえあれば、これからも新規参入できますよ
総務省が許可すればね。
# 買収もコントロール下ですよ。
Re: (スコア:0)
どこにも許されるなんて書かれていない。
むしろ逆。
なんでこんな簡単な日本語の意味を理解できない馬鹿がいるのか不思議でならないんだけど。
Re: (スコア:0)
> でも、企業としては正しいあり方だよね。特に現在の日本の携帯業界のような寡占市場では。
いいえ。
MNOは電波帯域を独占利用できる非常に強力な免許を与えられた国策企業です
一般的な民間企業と同じことが許されると考えている時点であなたは勘違いしているただの馬鹿です。
いいえ。
MNOは国有財産である電波の使用を認められた民間企業です。
電波を使う組織として、電気通信事業者として、その基本的な義務は電波法・電気通信事業者法に定められており、電波云々の話であればそれを守っていれば問題ありません。
むしろ、かつて国有機関であった電気通信事業を市場原理の導入でより効率的に発展させるために民営化させたわけですから、
その市場原理の推進(MVNO推進による価格競争の促進、MNP0円などの極端な資本投入
Re: (スコア:0)
独占と寡占って義務教育でやらなかったっけ
経済学の市場分析の中でも極めて基本的な部分なのに理解してない人多いよね
Re: (スコア:0)
経済的合理性のみが企業としての正しいあり方とは思わないんだよなぁ。
指標の一つではあると思うけど一般的な「正しい」という言葉が示すものは
そんな杓子定規なものでは無いと思う。
経済的合理性を考えれば妥当だよね、と言う指摘なら同意だけど。
ただ、経済的合理性に関しても「不誠実なプランでブランド価値を傷つける」
というのが正しいと言えるかどうか。
勿論間違いだと断定はできないけど、短期的な利益と長期的な利益のバラ
ンスは個々の企業次第で、「企業」のひとくくりにできるものでもないと思う。
# 「企業理念」に自社の利益の追求のみ掲げてるってのも中々無いんじゃないだろうか。
Re: (スコア:0)
賛成
利益追求にしても、
短期的な利益の向上
長期的な利益の向上
どちらを追求する場合もあるわけで。
前者しか存在しないと思っている人が多い気がする。
馬鹿は総務省だ (スコア:1)
だから最初からいわれてたろ、すでに短期で売り飛ばすような裏技は封じられつつあったんだから、2年ごとに端末を買い換えて安くすませるという実質ヘビーユーザー向けの値引きがなくなるだけで、あとは本来スマホなんて必要ないような超ライトユーザーが微妙に得する以外はキャリアが焼け太りするだけだと。
別に現状が歪んでたことは否定しないが、あの提言ならしない方がマシなレベル、キャリアと癒着でもあるのか、そうでないなら総務省の公務員が揃いも揃って全員馬鹿だという奇跡のどちらか
Re:馬鹿は総務省だ (スコア:2)
まんまと天下り先の利益を確保したって意味では
優秀以外に言いようがないんじゃないかな?
uxi
Re: (スコア:0)
オウム返しはバカっぽいからやめれw
Re: (スコア:0)
実際元々こうなると言われていた訳で、とりあえず変にMVNOへの圧力になるのは回避できたっぽいのでそれで良しとするべきかな。
Re: (スコア:0)
これで従来通り売れれば、バカなのは誰かって話にもなるというもの。
# なりそうで怖い
Re: (スコア:0)
そもそも、三大キャリアがどんなプランだろうと、
データメインのライトユーザーならすでにMVNO使ってるでしょう。
三大キャリアにはヘビーユーザーか、電話かけ放題が必要な人か、店員の勧める電話を買うだけの人しか残ってない(最後が一番多そうだけど)。
総務省はMVNOの価格で大手にサービスさせたいんだろうけど、
キャリアはいまさらMVNOと対抗するプランを出す義理はない。
Re: (スコア:0)
3キャリアと同じ端末を出してくれればMVNOでいいんだけどな。
現状ハイエンド端末使いたかったら中古で調達するしかないわけで、サポートも受けられない。
通信量がライトだから端末もクソでいいかっていうとそうじゃない人もいるんだよ。
Re: (スコア:0)
> 現状ハイエンド端末使いたかったら中古で調達するしかないわけで、サポートも受けられない。
iphoneやnexus 6Pはハイエンドだと思うよ
Re: (スコア:0)
nexusはシムロックかかってるしi-phoneなんてハイエンドから程遠いですよね
Re: (スコア:0)
>nexusはシムロックかかってるし
5Xも6PもGoogleストアからSIMフリー版を購入できますが。
しかも額面上はキャリアより安い。
Re: (スコア:0)
ついでに、キャリアにサポートはしてほしい。
そういうユーザーなら3大キャリアで毎月7000円以上払うべきでしょうね。
キャリアメールを… (スコア:0)
もう10年以上にわたって色々登録に使ってるから、MVNOに切り替えられないんだよね。
有料でも良いから、キャリアメールだけ継続できるすべがあれば、
直ぐにでもMVNOに乗り換えるんだけどなぁ・・・
うちも同じような状況だけど (スコア:2)
キャリアメールから縁を切るには
こつこつと登録を gmail に変更しつつ
MMS は送信の to か reply-to を gmail に変更し
gmail で受けて携帯へ転送するようにしていかないとなかなか下地が出来ない。
uxi
Re: (スコア:0)
ガラケーにしてMVNOのスマホと二台持ちしたほうが安上がりかも
私はそれで二年ほど移行期間がありましたが、交友関係はSNSでなんとかなり、最終的にはスマホ一本になりました
Re: (スコア:0)
やっぱりそうですよね。
最近真剣にそうしようかと検討していたところです。
ありがとうございます。
Re: (スコア:0)
自分は1年前からガラケーとMVNOスマホの2台持ち。
ガラケーはauで受信メールは自動転送機能でスマホで確認できるようにしてある。送信はガラケーから。スマホからもWebメール経由で送信可能だけど、パソコン用レイアウトだから使いにくいし、よく認証切れるからいざ使おうとするとSMS認証でガラケー操作しないといけないので面倒くさい。
ガラケー自体は主には通話目的と緊急時及びバックアップ用。日常で通話もそんなにしないからガラケーはバッグに仕舞っておいて、ほぼスマホだけ使ってる。両方合わせて月3000円ちょっとで運用してるよ。
Re: (スコア:0)
ライトユーザーの主要層がMVNOとか知ってるわけないだろ
Re: (スコア:0)
ライトユーザーは「あまり通信を使わないユーザー」であり、おそらく情報リテラシーに疎い層が多い。
そんなわけで、MVNOに移行するなんてハードル高すぎる。
そもそもネット経由で契約できない人がたくさんいる。それから問題起きた時ショップがないとどうしようもない人もたくさんいる。
正月に親戚やら集まって、ほぼ全員iPhoneだったけど、ほとんどがOSアップデートもバックアップもできてない情弱層。
みんな三大キャリアですよ。そもそもMVNOの存在知らない。
あなたの言うライトユーザーは知識があり理解した上でライトな使い方で済ませてる人ってことで、割合としては極めて少ないと思われる。
Re: (スコア:0)
ソフトバンクはSprintという巨大負債で詰んで、攻めに出れなくなって、守りに入ってる
当然、DもKも対抗する必要がない
Re: (スコア:0)
Sはどちらかというと以前から後出しじゃんけんで、
目立たないところを劣化していたような。
イメージ戦略は攻めだけど
SIMの扱いとか、実エリアとかのその他はほぼ守りだと思う。
Re: (スコア:0)
言いたいことは判るけど
>なぜ今回のような提言がされたのか全く理解していないプラン内容といい
多分判ったうえで「全力でお断りします」というサインで意図的にやっとるんじゃないかと
Re: (スコア:0)
えー。あなたがきちんと内容読んでないだけでしょ。
「4000円以下で」といわれてたのならともかく、高市大臣から「ライトユーザ向けのプランを5000円以下でだせ」と
言われて、「おまけで100円さらに下げました。」という状態なんですが?
「ライトユーザ」は1GB/月も使っていないって検討会でも報告されているので、キャリア側はきちんと議論に対応しているわけです。
意味もなく「5000円以下」を目標設定した総務省側が無能なだけ。
料金プランが実質談合状態で放置とか、お金がもらえるiPhoneは放置で在庫処分端末の0円販売禁止とか
一体何と戦っていたのかわけのわからない状況だったのを、わかりやすい数字でごまかしているだけですね。