アカウント名:
パスワード:
実際にゲームしてますが、これで動かなきゃいけない消費者庁の方も大変だなと思います。100万かけても出なかった報告もあれば、無料範囲でできるガチャで出た報告も多数あり、出ない人はでないし出る人はでるっていう、普通のガチャです。○○と××と△△は確率UPって表記されたけど、この3つが同じ確率で出ないことが「優良誤認」とか言いがかりにしか思えない。実際表記外のキャラよりは出る率は高かった模様。
> このキャラクターを両方揃えないと他のキャラクターでは勝負にならず、ゲームとしてクリアできないというレベル
HPと攻撃力が数%あがるだけで、ゲームの進行にはほとんど影響ないです。
> ○○と××と△△は確率UPって表記されたけど、この3つが同じ確率で出ないことが「優良誤認」とか言いがかりにしか思えない。> 実際表記外のキャラよりは出る率は高かった模様。
これ本当？「○○を引くまで回す」というニコニコ生放送で、
・○○は70万ほどかかった時点でやっと引く・××と△△は、その時点までで6～7枚引いている
という状況だったと他記事で読んだけど。これは偶然で片付く範囲の問題か？
「 ○○と××と△△は確率アップ」は本当でも、プレイヤーがほしいのは○○のみで××と△△はゴミ同然という場合。○○が他の２つより出にくいというだけで十分詐欺的行為ですね。
しかし、それで違法とまで言えるかどうか。自分にも「騙される方が悪い詐欺」レベルに思える。
ただし、子供が対象に含まれなければ。
> 自分にも「騙される方が悪い詐欺」レベルに思える。
詐欺なら違法ですよね。程度に依らず、通報されても仕方ありません。
> 「 ○○と××と△△は確率アップ」は本当でも、
○○は新しく実装されたもので、今後2度と排出されないようなので、何と比べて「確率アップ」と言い張っているのか疑問があります。
「普段と比べて」なら、0.00001%でも高ければ嘘にはならないかも知れませんが、その「普段」が存在しないので、そういう意味ではありません。
もし「他カードに比べて」という意味であったなら、明らかに嘘です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ふつー (スコア:0)
実際にゲームしてますが、これで動かなきゃいけない消費者庁の方も大変だなと思います。
100万かけても出なかった報告もあれば、無料範囲でできるガチャで出た報告も多数あり、出ない人はでないし出る人はでるっていう、普通のガチャです。
○○と××と△△は確率UPって表記されたけど、この3つが同じ確率で出ないことが「優良誤認」とか言いがかりにしか思えない。
実際表記外のキャラよりは出る率は高かった模様。
> このキャラクターを両方揃えないと他のキャラクターでは勝負にならず、ゲームとしてクリアできないというレベル
HPと攻撃力が数%あがるだけで、ゲームの進行にはほとんど影響ないです。
Re: (スコア:0)
> ○○と××と△△は確率UPって表記されたけど、この3つが同じ確率で出ないことが「優良誤認」とか言いがかりにしか思えない。
> 実際表記外のキャラよりは出る率は高かった模様。
これ本当？
「○○を引くまで回す」というニコニコ生放送で、
・○○は70万ほどかかった時点でやっと引く
・××と△△は、その時点までで6～7枚引いている
という状況だったと他記事で読んだけど。
これは偶然で片付く範囲の問題か？
Re:ふつー (スコア:0)
「 ○○と××と△△は確率アップ」は本当でも、
プレイヤーがほしいのは○○のみで××と△△はゴミ同然という場合。
○○が他の２つより出にくいというだけで十分詐欺的行為ですね。
しかし、それで違法とまで言えるかどうか。
自分にも「騙される方が悪い詐欺」レベルに思える。
ただし、子供が対象に含まれなければ。
Re:ふつー (スコア:1)
> 自分にも「騙される方が悪い詐欺」レベルに思える。
詐欺なら違法ですよね。
程度に依らず、通報されても仕方ありません。
> 「 ○○と××と△△は確率アップ」は本当でも、
○○は新しく実装されたもので、今後2度と排出されないようなので、
何と比べて「確率アップ」と言い張っているのか疑問があります。
「普段と比べて」なら、0.00001%でも高ければ嘘にはならないかも
知れませんが、その「普段」が存在しないので、そういう意味では
ありません。
もし「他カードに比べて」という意味であったなら、明らかに嘘です。