アカウント名:
パスワード:
サポート切れ。だからイニシアティブを取らなければいけないような責任者はこの世に存在しない [nao.ac.jp]のだがどうなるのだろうなあ?
2033年にどう計算していくのでしょう？
いろんな自説を見ていくと「だから天保暦は失敗だったんだ」と書く人がいますね。ばっさり切るのが簡単だからでしょうか。
その年は隣国で作られた暦を使う翌年以降は旧に復するかそのまま隣国の科学におんぶするかはステークホルダーに任せる
わたしのアイディアはこんなところです。
関孝和 [wikipedia.org]がぶち切れ、渋川春海 [wikipedia.org]が（ｘｘｘなオチですな。
#年明けに「天地明察」by冲方丁を読了したのでID
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
個人的関心事は天保暦(旧暦)の西暦2033年問題 (スコア:1)
サポート切れ。
だからイニシアティブを取らなければいけないような責任者は
この世に存在しない [nao.ac.jp]のだがどうなるのだろうなあ?
Re:個人的関心事は天保暦(旧暦)の西暦2033年問題 (スコア:2)
2033年にどう計算していくのでしょう？
いろんな自説を見ていくと
「だから天保暦は失敗だったんだ」
と書く人がいますね。
ばっさり切るのが簡単だからでしょうか。
Re:個人的関心事は天保暦(旧暦)の西暦2033年問題 (スコア:1)
その年は隣国で作られた暦を使う
翌年以降は旧に復するかそのまま隣国の科学におんぶするかは
ステークホルダーに任せる
わたしのアイディアはこんなところです。
Re:個人的関心事は天保暦(旧暦)の西暦2033年問題 (スコア:1)
その年は隣国で作られた暦を使う
翌年以降は旧に復するかそのまま隣国の科学におんぶするかは
ステークホルダーに任せる
わたしのアイディアはこんなところです。
関孝和 [wikipedia.org]がぶち切れ、
渋川春海 [wikipedia.org]が（ｘｘｘなオチですな。
#年明けに「天地明察」by冲方丁を読了したのでID