アカウント名:
パスワード:
紙じゃないから信書じゃないって判断がおかしい
信書かどうかってのは配達業務における扱いの問題で、いったん配達され終えたものについてどうこう言う話じゃないでしょ。それとも「夫に配達を頼まれた妻が届ける前に中身を盗み見る」ようなレアなケースを想定している?
厳密さを求めるあまり、目的を忘れてしまっているということなんだろう法の目的を考えればアウトだというのは誰の目にも明らかなんだけど、条文を経典化しているせいでそっちをどう解釈するかにエネルギーを使うくだらない社会だぜ
ええと、「法の目的を鑑み、条文にないことでも判定して罰するべきは罰せよ」とおっしゃる?たとえば「ローカルに保存した文章を覗き見ることは、法の定義上は不正アクセス行為には当たらないが、法の目的からして罰するべき事項であるから有罪」だと?そしてそれは「誰の目にも明らか」だと?
社会的に見て罰せられるべき行為だ、というのと、法に照らして「その罪にあたる」というのとの違いは区別しないとダメでしょ。条文にない(定義できない)部分の割合・具合を社会的通念をもって勘案する、という話なら分かるけれど。
「目的からいえばNGなんだから、さっさと条文を更新しろ。」
こうです。
「CGIにはアクセス制御機能がなく、不正アクセスにはあたらない。」と主張して有罪判決を受けた研究者と同じぐらいに必死ですねえ。
彼は諦めたみたいだけど。
> 法の目的を考えればアウトだというのは誰の目にも明らかなんだけど、条文を経典化しているせいでそっちをどう解釈するかにエネルギーを使うくだらない社会だぜ
法治主義ですので法を曲げてはいけません。法に問題がある場合には法を改正しなければなりません。法を作った当時には想定されてなかったような事態が生じることもあるのは、仕方がありません。
独裁者がいて、その場の判断で物事を進められれば、もっとスピーディーで効率的かもしれませんけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
信書でいいじゃないか (スコア:0)
紙じゃないから信書じゃないって判断がおかしい
Re: (スコア:0)
信書かどうかってのは配達業務における扱いの問題で、
いったん配達され終えたものについてどうこう言う話じゃないでしょ。
それとも「夫に配達を頼まれた妻が届ける前に中身を盗み見る」ようなレアなケースを想定している?
Re: (スコア:0)
厳密さを求めるあまり、目的を忘れてしまっているということなんだろう
法の目的を考えればアウトだというのは誰の目にも明らかなんだけど、条文を経典化しているせいでそっちをどう解釈するかにエネルギーを使うくだらない社会だぜ
Re: (スコア:0)
ええと、「法の目的を鑑み、条文にないことでも判定して罰するべきは罰せよ」とおっしゃる?
たとえば「ローカルに保存した文章を覗き見ることは、法の定義上は不正アクセス行為には当たらないが、法の目的からして罰するべき事項であるから有罪」だと?
そしてそれは「誰の目にも明らか」だと?
社会的に見て罰せられるべき行為だ、というのと、法に照らして「その罪にあたる」というのとの違いは区別しないとダメでしょ。
条文にない(定義できない)部分の割合・具合を社会的通念をもって勘案する、という話なら分かるけれど。
Re: (スコア:0)
「目的からいえばNGなんだから、さっさと条文を更新しろ。」
こうです。
Re: (スコア:0)
「CGIにはアクセス制御機能がなく、不正アクセスにはあたらない。」と主張して有罪判決を受けた研究者と同じぐらいに必死ですねえ。
彼は諦めたみたいだけど。
Re: (スコア:0)
> 法の目的を考えればアウトだというのは誰の目にも明らかなんだけど、条文を経典化しているせいでそっちをどう解釈するかにエネルギーを使うくだらない社会だぜ
法治主義ですので法を曲げてはいけません。
法に問題がある場合には法を改正しなければなりません。
法を作った当時には想定されてなかったような事態が生じることもあるのは、仕方がありません。
独裁者がいて、その場の判断で物事を進められれば、もっとスピーディーで効率的かもしれませんけど。