「「機能を割り切って価格を抑えた」というauの「Qua phone」、実質2万円」記事へのコメント

中途半端というか中庸というか

[microwavable (47421)]

このスペックで本体5万円以上するのか…MIYABIなら2万円だぞ…と思いましたが、防水やら耐衝撃やら京セラらしさが溢れてて、数字だけで格安端末と比較するのは失礼だなと悟りました。

…で、実質2万円台前半っていうのは「毎月割」を引いた金額っていう認識であってます？
それだと、iPhone6s(16GB)ですら実質1万円なんですけど…高くない？

Re:

[Anonymous Coward]

なんだよ京セラかよ・・・というのは我慢するとしても5万でこのスペック
防水や耐衝撃は価格を抑えるなら真っ先に外していい項目でしょうに
SIMフリーにおさいふケータイ付けただけでよかったんじゃないの
そういう駄目なところがauらしいといえばauらしいけど

Re:

[Anonymous Coward]

防水や耐衝撃がついてないごみでいいなら既にいくらでもあるじゃないですか
これは値段は抑えててもそのへんちゃんとした端末が欲しい人が買うものですよ

# まあM02のほうがいいじゃんというのは同意ですが
# SIMフリーじゃないかわりに割引適用後の値段で
# こっちのほうが安くなって嬉しい人もそれなりにいるんでしょう

Re:

[Anonymous Coward]

スマホ落っことして画面のガラスが割れたまま使うのとか、日本の雨が多い気候とか、湯船に浸かってお風呂に入ってる時も使いたいとか、そういう日常生活での使用からのアプローチだとこういう製品になるのかなと。ただデザインもうちょっとなんとかならなかったのかと問いたい…。

Re:

[Anonymous Coward]

どうやったってタダの板っきれなのにデザインって必要ですか？

Re:中途半端というか中庸というか

[Anonymous Coward]

そのタダの板っきれという厳しい条件でいかに個性を引き出せるデザインにするかが重要なんですよ。ショップで手に取ったときに気に入るかどうかが購入するきっかけにもなるし。

で、このスマホはメタルボディっぽい。そこにきてカメラ周辺部が角ばったデザイン。カラーもブルー、シルバー、ブラックと柔らかい色合いではない。無骨というか無機質的というか、使う人を選ぶような感じ。好きな人は好きだろうけど、もうちょっと着飾るような要素があった方がいいかなと。「Qua phone」ってネーミングはかわいらしいんだから…。Android機はiPhoneみたいにいろんな保護ケースが出るわけじゃないのでやっぱりデザインは重要。

Re:中途半端というか中庸というか

[miyuri (33181)]

オヤジ向けっぽいデザインな気がするする。
だけど、キュアなのか．．．。

Re:

[Anonymous Coward]

フチが画面よりちょっと出ているというのがデザインとしてはとても良い。

ツライチは誤操作が多くてなぁ・・・。
画面の周囲のタッチ判定をマスクするアプリとか無いかなってくらい。

Re:

[Anonymous Coward]

×だけど
○だから

Re:

[Anonymous Coward]

クァじゃね？正直機能を削って安くするならデザインも低コストなものにして価格に貢献させる方がいいような気はする。
まあスマートフォンの本体をデザインする人は苦労するんでしょうね。

Re:中途半端というか中庸というか

[albireo (7374)]

フチがちょっと出ているのは外観や操作性より強度アップが目的でしょうね。
リブの役割を果たして画面部分への圧力を軽減するのであと思います。

--
うじゃうじゃ

Re:中途半端というか中庸というか

[miyuri (33181)]

クァじゃね？

<title>Qua phone（キュア フォン） | スマートフォン（Android スマホ） | au</title>