アカウント名:
パスワード:
「想定外だった」という言い訳はさすがに無理がないか？
リンク先のブログでは「大幅に改善しなくてはならないポイント」とありますね。なんかスラドの書き方に悪意がある感じ。リンク先を読むと、理屈は分かるかと。
想定外というのは悪意ある書き方だけども、
しかし他人（例えば作者以外でアップロードした当人）が勝手に権利者許諾ボタンを押すというのは想定すべき事態。それを「ツイッターで確認できる人はしました（ツイッターに居ない人は本人と信用する？）」というのは杜撰すぎる実装ではなかったか。
苦情が来たら削除するというのでは海賊版サイトと大差ないこと。漫画家からのせっかくの信用を失う事になるだろう。
> 苦情が来たら削除するというのでは
ま、YouTube も最初こんな感じだったけどね。
で、それじゃダメだったから変わったんでしょそこを取り込んでないんじゃなあ…
システムは変わったけど、実態が変われたってところまではまだ達してないな。訴えに依らない自主的なチェックによる削除では誤爆も起きてる。解として最適なのかどうかは分からない。今後も同じシステムで運用し続けていくかも未知数だしね。
いろいろ変わったけれど、現在もYoutubeは「苦情があったら削除する」スタイルのままですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
漫画版のyoutubeを目指すと言いながら (スコア:1)
「想定外だった」という言い訳はさすがに無理がないか？
Re: (スコア:2)
リンク先のブログでは「大幅に改善しなくてはならないポイント」とありますね。なんかスラドの書き方に悪意がある感じ。リンク先を読むと、理屈は分かるかと。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
想定外というのは悪意ある書き方だけども、
しかし他人（例えば作者以外でアップロードした当人）が勝手に権利者許諾ボタンを押すというのは想定すべき事態。
それを「ツイッターで確認できる人はしました（ツイッターに居ない人は本人と信用する？）」というのは杜撰すぎる実装ではなかったか。
苦情が来たら削除するというのでは海賊版サイトと大差ないこと。
漫画家からのせっかくの信用を失う事になるだろう。
Re: (スコア:0)
> 苦情が来たら削除するというのでは
ま、YouTube も最初こんな感じだったけどね。
Re:漫画版のyoutubeを目指すと言いながら (スコア:0)
で、それじゃダメだったから変わったんでしょ
そこを取り込んでないんじゃなあ…
Re: (スコア:0)
システムは変わったけど、実態が変われたってところまではまだ達してないな。
訴えに依らない自主的なチェックによる削除では誤爆も起きてる。
解として最適なのかどうかは分からない。
今後も同じシステムで運用し続けていくかも未知数だしね。
Re: (スコア:0)
いろいろ変わったけれど、現在もYoutubeは「苦情があったら削除する」スタイルのままですよ。