アカウント名:
パスワード:
ということ？
純粋水爆と云う与太が本当だった訳ですね……開発者はノーベル賞ものですね(棒読み)
金朝鮮が純粋水爆で、ニトログリセリン系爆薬で財を為したアルフレッド・ベルンハルド・ノーベルの衣鉢を継ぐとは、故人も墓場で苦笑いか。
原爆以外に原爆相当のエネルギーをぽんと出せることを想定されても、実現可能性がどの辺にあるのか聞きたい与太ですね。
もしあったらそれでエネルギー問題が解決しちゃって、ノーベル賞どころじゃない騒ぎでしょう。
ほんとにそう思ってるわけ？
誰も傷つけない核とはすばらしいな。
ニュートリノ爆弾でも、超新星の中心、つまり中性子物質の中で爆発すると星全体を吹き飛ばすくらいの威力になりますから、本当に誰も傷つけないようにするにはダークマター爆弾くらいしか可能性はなさそうだなあ。
もともと空気が汚染されていて微々たる違いでわからないんでしょ。
>・・・それ以降防衛省は自衛隊航空機を日本上空で飛行させ・・・
今の日本上空の放射性物質濃度に影響をあたえるほどの量は放出されなかったってことすかね。
>その結果、14日までの調査では放射性物質は検出されなかったという（NHK）。
自然放射線すら検出できないとしたらそれはそれで正常な結果なんでしょうか。
地下核実験の場合、地上への放出可能性が高いのは希ガスです。しかし、希ガスの半減期は短時間であり、最も長いキセノン131mでも11.934日 [wikipedia.org]であるため、検出の難易度は高めです。
また、希ガスの検出には、バックグラウンドレベルを超えているかどうかを判定しなければなりません。キセノンなどは、原子力施設や医療機関が日常的に放出しており、これをバックグラウンドと言います。従って、自衛隊機が検出限界以上のキセノンを検出しても、バックグラウンドレベルを超えていなければ、核実験かどうかの判定ができません。
ただし、キセノンは地面から染み出てくる可能性があり、2013年の核実験でも2ヶ月近く経過してから高崎の観測所がキセノンの異常な値を検出しています [jaea.go.jp]ので、まだ検出される可能性はあります。
「生の測定値を解析した結果として自然放射線レベルを超えるものは検出されなかった」というのを、NHKなので素人にも分かりやすくまとめて「放射性物質は検出されなかった」と言ったのかもしれませんよ。
自然放射線はBGノイズとして処理した結果、ノイズレベルに紛れててわからなかったで正解かな。
同じ事を素人にも分かりやすく言い換えたつもりでしょうけれど、「人工放射能は微量でもけしからん！」という放射脳を作り出している下地になっている希ガス
天然の放射能はきれいな放射能()
>> その結果、14日までの調査では放射性物質は検出されなかったという（NHK）。> 自然放射線すら検出できないとしたらそれはそれで正常な結果なんでしょうか。
よくわからんけど、放射性物質と放射線って別物だよね。
宇宙から降り注いでいるらしい放射線もありますからね。
核反応直後は特定の放射性元素(寿命の短いやつ)がでるはずだから、それを探しにいったんじゃね?
灼熱の刃よ――全てを切り裂け！ 鳳龍核撃斬！
「地元北朝鮮産放射性物質と見分けがつかない」だよ。
# 随分酷い垂れ流しらしいが、福島に擦り付けて庇う辺りに、放射脳の悪意が透けて見える。
へ、なんか垂れ流してんの?
プルトニウム製造炉を含む原子炉からや、その前後処理で、大量の放射性排気・排液・物質が出ています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
きれいな核 (スコア:0)
ということ？
Re:きれいな核 (スコア:2)
純粋水爆と云う与太が本当だった訳ですね……開発者はノーベル賞ものですね(棒読み)
Re: (スコア:0)
金朝鮮が純粋水爆で、ニトログリセリン系爆薬で財を為したアルフレッド・ベルンハルド・ノーベルの衣鉢を継ぐとは、故人も墓場で苦笑いか。
なにそれ？と思ったら (スコア:0)
原爆以外に原爆相当のエネルギーをぽんと出せることを想定されても、
実現可能性がどの辺にあるのか聞きたい与太ですね。
もしあったらそれでエネルギー問題が解決しちゃって、
ノーベル賞どころじゃない騒ぎでしょう。
Re:きれいな核 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ほんとにそう思ってるわけ？
Re: (スコア:0)
誰も傷つけない核とはすばらしいな。
Re: (スコア:0)
ニュートリノ爆弾でも、超新星の中心、つまり中性子物質の中で爆発すると星全体を吹き飛ばすくらいの威力になりますから、本当に誰も傷つけないようにするにはダークマター爆弾くらいしか可能性はなさそうだなあ。
Re: (スコア:0)
もともと空気が汚染されていて微々たる違いでわからないんでしょ。
Re:きれいな核 (スコア:1)
>・・・それ以降防衛省は自衛隊航空機を日本上空で飛行させ・・・
今の日本上空の放射性物質濃度に影響をあたえるほどの量は放出されなかったってことすかね。
>その結果、14日までの調査では放射性物質は検出されなかったという（NHK）。
自然放射線すら検出できないとしたらそれはそれで正常な結果なんでしょうか。
Re:きれいな核 (スコア:5, 興味深い)
地下核実験の場合、地上への放出可能性が高いのは希ガスです。
しかし、希ガスの半減期は短時間であり、最も長いキセノン131mでも11.934日 [wikipedia.org]であるため、検出の難易度は高めです。
また、希ガスの検出には、バックグラウンドレベルを超えているかどうかを判定しなければなりません。
キセノンなどは、原子力施設や医療機関が日常的に放出しており、これをバックグラウンドと言います。
従って、自衛隊機が検出限界以上のキセノンを検出しても、バックグラウンドレベルを超えていなければ、核実験かどうかの判定ができません。
ただし、キセノンは地面から染み出てくる可能性があり、2013年の核実験でも2ヶ月近く経過してから高崎の観測所がキセノンの異常な値を検出しています [jaea.go.jp]ので、まだ検出される可能性はあります。
Re:きれいな核 (スコア:1)
「生の測定値を解析した結果として自然放射線レベルを超えるものは検出されなかった」というのを、NHKなので素人にも分かりやすくまとめて「放射性物質は検出されなかった」と言ったのかもしれませんよ。
Re:きれいな核 (スコア:1)
自然放射線はBGノイズとして処理した結果、ノイズレベルに紛れててわからなかったで正解かな。
Re: (スコア:0)
同じ事を素人にも分かりやすく言い換えたつもりでしょうけれど、
「人工放射能は微量でもけしからん！」という放射脳を作り出している
下地になっている希ガス
Re: (スコア:0)
天然の放射能はきれいな放射能()
Re: (スコア:0)
>> その結果、14日までの調査では放射性物質は検出されなかったという（NHK）。
> 自然放射線すら検出できないとしたらそれはそれで正常な結果なんでしょうか。
よくわからんけど、放射性物質と放射線って別物だよね。
Re:きれいな核 (スコア:1)
宇宙から降り注いでいるらしい放射線もありますからね。
Re: (スコア:0)
核反応直後は特定の放射性元素(寿命の短いやつ)がでるはずだから、それを探しにいったんじゃね?
TILTOWAIT (スコア:0)
灼熱の刃よ――全てを切り裂け！ 鳳龍核撃斬！
Re: (スコア:0)
「地元北朝鮮産放射性物質と見分けがつかない」だよ。
# 随分酷い垂れ流しらしいが、福島に擦り付けて庇う辺りに、放射脳の悪意が透けて見える。
Re: (スコア:0)
へ、なんか垂れ流してんの?
Re: (スコア:0)
プルトニウム製造炉を含む原子炉からや、その前後処理で、大量の放射性排気・排液・物質が出ています。