アカウント名:
パスワード:
これってモザイクとかピー音処理のことでしょ？この作業は不特定多数に公開するマスコミ（放送局）の仕事じゃないの？
アメリカのマスコミは日本のマスゴミ以上に腐ってると思った方がいいよ。面白そうなことを、あることないこと混ぜ込んで煽っていくのはあちらの方がさらに上手だ。警察が公正なチェックができるかという話は別にして、マスコミに公正なチェックを期待する事自体が間違っている。恣意的に利用されることを前提に、できるだけ不必要な内容を取り除いて提供する事は大切。
今回の請求ってNY1が請求したらNY1だけしか見られないということになるの？個別マスコミに公正なチェックが期待出来なくても、マスコミ全体でジャーナリズム（この場合同業者批判）が働くのは期待出来ないのかな。
あとリソースの問題はあるだろうけど、メディアに流しても問題ないくらいに完璧に警察が検閲しているのなら、ニューヨーク市民が誰でも見られるようにしてしまっても問題ないんじゃないだろうか。
そもそもの話として、別に開示請求はマスコミしかできないわけではないと思う。今回はたまたま、マスコミが開示請求していただけじゃないかな。市民が請求すれば、市民に開示されるかと。
そして自分のプライベートな映像を、マスコミ記者にも見られたくない、という人も多いと思うから、常時全公開は費用的にも心理的にも厳しそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
プライバシー懸念に対応 (スコア:0)
これってモザイクとかピー音処理のことでしょ？
この作業は不特定多数に公開するマスコミ（放送局）の仕事じゃないの？
Re: (スコア:0)
アメリカのマスコミは日本のマスゴミ以上に腐ってると思った方がいいよ。
面白そうなことを、あることないこと混ぜ込んで煽っていくのはあちらの方がさらに上手だ。
警察が公正なチェックができるかという話は別にして、
マスコミに公正なチェックを期待する事自体が間違っている。
恣意的に利用されることを前提に、できるだけ不必要な内容を取り除いて提供する事は大切。
Re: (スコア:0)
今回の請求ってNY1が請求したらNY1だけしか見られないということになるの？
個別マスコミに公正なチェックが期待出来なくても、
マスコミ全体でジャーナリズム（この場合同業者批判）が働くのは期待出来ないのかな。
あとリソースの問題はあるだろうけど、メディアに流しても問題ないくらいに完璧に警察が検閲しているのなら、
ニューヨーク市民が誰でも見られるようにしてしまっても問題ないんじゃないだろうか。
Re:プライバシー懸念に対応 (スコア:0)
そもそもの話として、別に開示請求はマスコミしかできないわけではないと思う。
今回はたまたま、マスコミが開示請求していただけじゃないかな。
市民が請求すれば、市民に開示されるかと。
そして自分のプライベートな映像を、マスコミ記者にも見られたくない、という
人も多いと思うから、常時全公開は費用的にも心理的にも厳しそう。