アカウント名:
パスワード:
子どもの小遣い稼ぎを許すな、と言うのか？その子は、拾った鉱石で得た小遣いで学校に通っているのかもしれないのに？
問題を摘発するのは良いが、その解決策を、単純な国際圧力に縋るのは、問題をより深刻にする危険性があると、いい加減理解すべきだろう。イラクを崩壊させてISを生み出した反省は、全くなされていない様に見える。
別に放っておいたら圧力かけるより良くなるという保証もないのだよな。
圧力をかける側が正義感に酔うのはよろしくないが、圧力をかけるなという側も同じ。
元コメは「どうするのが真に正しいか考えろ」という趣旨なのに、なんで圧力かけるか放っておくかの2択なの？
なぜ2択なんですか？私が聞きたいのだが。
あと、元コメに書いてないことを趣旨というのも無理があると思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
で、Amnestyは (スコア:1)
子どもの小遣い稼ぎを許すな、と言うのか？
その子は、拾った鉱石で得た小遣いで学校に通っているのかもしれないのに？
問題を摘発するのは良いが、その解決策を、単純な国際圧力に縋るのは、問題をより深刻にする危険性があると、いい加減理解すべきだろう。
イラクを崩壊させてISを生み出した反省は、全くなされていない様に見える。
Re: (スコア:1)
別に放っておいたら圧力かけるより良くなるという保証もないのだよな。
圧力をかける側が正義感に酔うのはよろしくないが、
圧力をかけるなという側も同じ。
Re:で、Amnestyは (スコア:0)
元コメは「どうするのが真に正しいか考えろ」という趣旨なのに、
なんで圧力かけるか放っておくかの2択なの？
Re:で、Amnestyは (スコア:1)
なぜ2択なんですか？
私が聞きたいのだが。
あと、元コメに書いてないことを趣旨というのも無理があると思う。