「AMD、ベンチマークソフト「SYSMark 2014」に対し不満を述べる」記事へのコメント

いや、それでいいだろ

[Anonymous Coward]

結局、CPUの演算能力では負けてるんでしょ？

Re:いや、それでいいだろ

[Anonymous Coward]

AMD「CPUの演算能力では負けてるけど、総合的な能力では少ししか負けてないから（震え声）」

Re:

[Anonymous Coward]

うん、それでいいよね。車だって直線番長なんてのもあるらしいし。

Re:

[Anonymous Coward]

秋名下り最速

Re:

[Anonymous Coward]

いちいち余所を腐してる暇があったらGPU性能重視するベンチに金つぎ込んで
「CPU側はこんなに糞(pgrだけどGPUは素晴らしく速い！APU最高！！」
って自虐芸でもしてた方がずっとマシ

Re:

[Anonymous Coward]

CPUの演算能力を図るベンチマークなんだから、CPUの演算能力で負けて、その通りの結果が出てるだけでしょ。

マシン性能ってベンチってCPU全く関係ない、メインメモリ部品の性能、同際しているグラボとかで全く変わるものなんだから。
逆にCPU単体はSYSmark 2014が正しいって意味以外何もないだろ。

他の部品構成も同じにした上で言うならわかるがな。

Re:

[Anonymous Coward]

AMDはGPGPUもCPUコンピュートに組み込むべく色々とやってるわけで
APUという独自用語も作ったAMDの立場も分からんでもない

Re:いや、それでいいだろ

[Anonymous Coward]

いやだからCPUの演算能力に特化した、つまり現在のPCの用途ではそこまで重要とはいいかねる能力のみに特化した特殊なベンチマークが
総合的なベンチマークを名乗ってるのがおかしいって話ではないの
たとえばスーパーπがPCの総合的な性能を測れるベンチマークだと思ってる人がいたらそいつは頭がおかしいと思うだろう

Re:

[Anonymous Coward]

＞現在のPCの用途ではそこまで重要とはいいかねる能力

まぁその、AMDはそう主張しているわけだけど、それが実際どうかは別だからなあ

Re:

[Anonymous Coward]

確かにそれはそうなんだが、問題はCPUの演算能力が昔ほどPC全体のパフォーマンスにとって重要ではないということを理解出来ない馬鹿がいまだ一定数いて、重要なベンチマークみたいに扱われてるのがアホらしいって事だろう。
車でいえばエンジンの出力だけ計ってるようなもんで、レーシングカーならともかく大衆車でそんなベンチあってもたいした役に立たんだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

PCの本質はつまるところ計算機でして。
本質は重要じゃないと言い出したらそりゃバカそのもの。

Re:

[Anonymous Coward]

本当にまだこんなバカがいるんだな、そりゃAMDが文句言いたくなる気持ちもわかるわ

Re:

[Anonymous Coward]

それなら不正だとかフォルクスワーゲンに例えるとか、SYSmarkは悪だ、みたいな余計な主張しないで
SYSmarkはCPUそのものの性能を測るものです、総合的な性能を測るならPCmarkにしてください
って啓蒙すればいいだけだからなぁ。

逆にPCmarkスコアの7%の差が体感的にどのくらいなものかが気になるが
# 7%であまり変わらないじゃんと思って実際使ってみたら思ったほど早くなかったりとかあるのかな