アカウント名:
パスワード:
しばらく Canon の PowerShot 乗り継いでいたけど単三対応機種がなくなったのが縁の切れ目になった。リチウムイオンは高いし専用品ばかりだし下手すると燃えるしで辟易する。
今でも乾電池対応のデジカメなんてありませんよね。手元のデジカメではリコーのCaplio R1だけです。旅先で電池切れて充電器も持ってなかった時はeneloop買って切り抜けられて便利だった。今の機種では電池に割く空間無いんでしょうね。去年、量販店で「乾電池対応機種ありますか?」って聞いたら「とっくに無いですよ」って言われた。どこかのメーカーが一つぐらい作ってるかと思ってたから軽くショックでした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160114_738935.html [impress.co.jp]
単三対応の機種はまだ他にもいくつかありますよ。例えば、現行世代の単三対応機種だとちょっと大きいですが以下の機種が一番個性が際立っており価格も割と手頃かなと思います。FUJIFILM S9900W [kakaku.com]
ただし、先に挙げられている Nikon もこれもこれらの機種はなぜかマニュアルフォーカス非対応なので個人的にはイマイチ食指が動きません。
その点、単三対応の PowerShot は価格、サイズ、倍率、機能、操作性等々非常にバランスが良かったですし、(ただしレンズが若干暗いのが玉に瑕だったけど)古い機種だと安価な純正の40m対応防水ハウジングなんかもあって、非常に使い道の幅も広かったのですが、羽根を1枚1枚抜かれた挙句にディスコンにされてしまい非常に残念です。
乾電池タイプの使い心地ってどうなんですかねぇ。僕が昔使ってたコダックDC3800(チノンのOEM)は同時期の他社製品(バッテリ駆動)に比して全体的に動作が鈍かったのです。人の持ってたオリンパスの何だったかはわりときびきび動いてた印象ですが。
ちなみに乾電池の方は地味に性能向上しており、交換頻度が減ってきたことを覚えています。
乾電池(特に普通のアルカリ電池)だと専用二次電池ほどには大電流を流せないせいか、瞬発力に欠けるというか、AF動作やズーム動作、それとストロボ充電が遅くなりますね。特に廉価なモデルに多い2本タイプは弱かったと思います。4本モデル(PowerShot A600シリーズなど)はそれほどとろい感じもなかったのですが、筐体サイズが大きくなってしまうので高倍率ズーム機を除き最初に消滅したようです。
> これらの機種はなぜかマニュアルフォーカス非対応なので
このクラスのカメラでMFは余り実用的じゃないように思います。UIもMF向けとはいいがたいですし。PowerShotのAシリーズのMF機能も似たようなものだったと思いますが、マクロだと頑張って連射してセレクトしてました。(道端の雑草・野草の類を撮るのにバリアングルが重宝でした>A600シリーズ)
リンクしている富士の機種ですが、手持ちのSL1000の乾電池版みたいな仕様です。背面はほぼそっくりですし(比較表 [kakaku.com])。NP-85はそこそこ持ちますし純正でもそんなに高くないので困ってはいませんが、こういう形で単三使用機を残すメーカーは評価したいと思います(さすがに買い替えはしませんが)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
統一規格の電池求む (スコア:2)
しばらく Canon の PowerShot 乗り継いでいたけど
単三対応機種がなくなったのが縁の切れ目になった。
リチウムイオンは高いし専用品ばかりだし下手すると燃えるしで辟易する。
uxi
Re: (スコア:0)
今でも乾電池対応のデジカメなんてありませんよね。
手元のデジカメではリコーのCaplio R1だけです。旅先で電池切れて充電器も持ってなかった時はeneloop買って切り抜けられて便利だった。今の機種では電池に割く空間無いんでしょうね。
去年、量販店で「乾電池対応機種ありますか?」って聞いたら「とっくに無いですよ」って言われた。どこかのメーカーが一つぐらい作ってるかと思ってたから軽くショックでした。
Re: (スコア:1)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160114_738935.html [impress.co.jp]
Re:統一規格の電池求む (スコア:0)
本当量販店の店員の質の低さには辟易するわ。Amazonで「単三」で検索した方が速いレベル。 ネット販売店のショールームにすらなれないとは
Re:統一規格の電池求む (スコア:2)
単三対応の機種はまだ他にもいくつかありますよ。
例えば、現行世代の単三対応機種だと
ちょっと大きいですが以下の機種が一番個性が際立っており価格も割と手頃かなと思います。
FUJIFILM S9900W [kakaku.com]
ただし、先に挙げられている Nikon もこれも
これらの機種はなぜかマニュアルフォーカス非対応なので
個人的にはイマイチ食指が動きません。
その点、単三対応の PowerShot は
価格、サイズ、倍率、機能、操作性等々非常にバランスが良かったですし、
(ただしレンズが若干暗いのが玉に瑕だったけど)
古い機種だと安価な純正の40m対応防水ハウジングなんかもあって、
非常に使い道の幅も広かったのですが、
羽根を1枚1枚抜かれた挙句にディスコンにされてしまい非常に残念です。
uxi
Re: (スコア:0)
乾電池タイプの使い心地ってどうなんですかねぇ。
僕が昔使ってたコダックDC3800(チノンのOEM)は同時期の他社製品(バッテリ駆動)に比して全体的に動作が鈍かったのです。
人の持ってたオリンパスの何だったかはわりときびきび動いてた印象ですが。
ちなみに乾電池の方は地味に性能向上しており、交換頻度が減ってきたことを覚えています。
Re: (スコア:0)
乾電池(特に普通のアルカリ電池)だと専用二次電池ほどには大電流を流せないせいか、瞬発力に欠けるというか、AF動作やズーム動作、それとストロボ充電が遅くなりますね。
特に廉価なモデルに多い2本タイプは弱かったと思います。4本モデル(PowerShot A600シリーズなど)はそれほどとろい感じもなかったのですが、筐体サイズが大きくなってしまうので高倍率ズーム機を除き最初に消滅したようです。
Re: (スコア:0)
> これらの機種はなぜかマニュアルフォーカス非対応なので
このクラスのカメラでMFは余り実用的じゃないように思います。UIもMF向けとはいいがたいですし。
PowerShotのAシリーズのMF機能も似たようなものだったと思いますが、マクロだと頑張って連射してセレクトしてました。
(道端の雑草・野草の類を撮るのにバリアングルが重宝でした>A600シリーズ)
リンクしている富士の機種ですが、手持ちのSL1000の乾電池版みたいな仕様です。背面はほぼそっくりですし(比較表 [kakaku.com])。
NP-85はそこそこ持ちますし純正でもそんなに高くないので困ってはいませんが、こういう形で単三使用機を残すメーカーは評価したいと思います(さすがに買い替えはしませんが)。