アカウント名:
パスワード:
タイトルオンリ
時代の流れさ。しょうがないよ。Pentaxが最も輝いていたのはフィルムカメラかつマニュアルフォーカス時代の末期。
LXのスペックはF3やNew F1に負けてないし、レンズラインナップも同様にNikon、Canonの向こうを張ってたし、プロユースに耐えるほどの天体望遠鏡も作ってた。
でもAF時代はF4やEOS-1に匹敵するものを出してない。デジカメ時代は知らね。リコー? コダックのOEMの...いや、あれはチノンだった。
# WG-3GPS使用中。
出してない、は言い過ぎかつ確認不足だった。陳謝。
まぁ、でもWGシリーズは残ってほしいね。Ricohのはコストパフォーマンスいいし。次、アウトドアコンパクト買う時はこれ買うって決めてる。
Qシリーズ [itmedia.co.jp]はいかにもペンタックスらしいカメラとして評価出来ると思います。LX使ってたけど、auto110とかも作るPENTAXが好きだった。オートフォーカス時代からデジタル時代に入ってしばらくは、中判カメラくらいしか評価できる製品のない会社になってたけど、こういう本気で遊べる変態的品質の製品を出してくれるのはさすがPENTAXさんだ!と思ったものです。
一眼レフのほうは結局あいかわらずですが、かわりに富士がX-T1なんて往年のLXに匹敵する変態的一眼デジカメを出してくれて財布の紐がやばい。
LXの裏蓋を交換してデジカメにするような装置が出来てくれたら良いのにモニターは無くてもかまわない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
ペンタリコーがないとはどういうことだ (スコア:4, すばらしい洞察)
タイトルオンリ
Re:ペンタリコーがないとはどういうことだ (スコア:0)
時代の流れさ。しょうがないよ。
Pentaxが最も輝いていたのはフィルムカメラかつマニュアルフォーカス時代の末期。
LXのスペックはF3やNew F1に負けてないし、レンズラインナップも同様にNikon、Canonの向こうを張ってたし、プロユースに耐えるほどの天体望遠鏡も作ってた。
でもAF時代はF4やEOS-1に匹敵するものを出してない。
デジカメ時代は知らね。
リコー? コダックのOEMの...いや、あれはチノンだった。
# WG-3GPS使用中。
Re: (スコア:0)
出してない、は言い過ぎかつ確認不足だった。陳謝。
Re: (スコア:0)
まぁ、でもWGシリーズは残ってほしいね。Ricohのはコストパフォーマンスいいし。
次、アウトドアコンパクト買う時はこれ買うって決めてる。
Re: (スコア:0)
Qシリーズ [itmedia.co.jp]はいかにもペンタックスらしいカメラとして評価出来ると思います。
LX使ってたけど、auto110とかも作るPENTAXが好きだった。
オートフォーカス時代からデジタル時代に入ってしばらくは、中判カメラくらいしか評価できる製品のない会社になってたけど、
こういう本気で遊べる変態的品質の製品を出してくれるのはさすがPENTAXさんだ!と思ったものです。
一眼レフのほうは結局あいかわらずですが、かわりに富士がX-T1なんて往年のLXに匹敵する変態的一眼デジカメを出してくれて財布の紐がやばい。
Re: (スコア:0)
LXの裏蓋を交換してデジカメにするような装置が出来てくれたら良いのに
モニターは無くてもかまわない