パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

自衛隊のステルス試験機 「X-2」初公開」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2016年02月02日 13時53分 (#2958231)

    もはや有人での戦闘機なんて何の意味も無い事になっている。

    • by wood377 (46309) on 2016年02月02日 21時21分 (#2958532) 日記

      いや、テロ相手にステルス性能威張っても価値無いというコラムを最近、見た。
      冷戦時代のような相手なら、ともかく、テロ組織がまともなレーダーとか、対空砲火があるはず無いと。ただの無駄遣いじゃないかと。

      そんな気がしてきた。

      ま、カッコつけて威張るには手頃、、と言っても高いが。

      親コメント
      • by Anonymous Coward
        ISとかアフガニスタンでソ連のヘリをバタバタと撃ち落してた連中の成れの果てじゃないの
    • by Anonymous Coward

      COIN機や襲撃機や偵察・観測機規模の運用密度なら兎も角、電子妨害をガンガンに効かせ、魔女の釜の様に戦域に軍用機が大量投入される、有人機の統制すら困難なガチの有力国同士の正規戦で、電波帯域鯨飲馬食の無人機をどうやって大量運用するのかね?
      電波帯域は有限だよ。
      未だ有人戦闘機が必要とされる所以である。

      • by Anonymous Coward

        あんまり電波妨害を頑張ると見方まで目隠しされてしまうから考え物。

        • by Anonymous Coward

          まるでミノフスキー粒子影響下におけるモビルスーツみたいだ。

      • by Anonymous Coward

        なんで未来でも手動ラジコンの無人機しか無いと思う?
        完全無人機だって可能なのに、それは人道が云々で使用してないのが現状。
        ガチの戦争になりゃ完全無人機で自動空爆ぐらい無理なことあるまい。

        • by Anonymous Coward

          完全無人機で自動空爆はすでに実現されてます。
          巡航ミサイルって言うんですけどね。

          とはいえ巡航ミサイルは爆発物を運ぶたびにエンジンから機体から全部捨てるので割高です。
          そういう意味で攻撃が終わったら帰投して再利用できる無人爆撃機は今後の課題でしょう。

          カメラとGPS、慣性誘導を組み合わせればすぐにも出来そうに思えますが
          大国間の紛争を想定するならばGPSはあてに出来ないので難易度が上がりますし
          制空権を握っていなければ高価な的を送り込むようなものです。
          現実的には非対称戦でしか使えないでしょう。
          そして非対称戦なら既存のプレデターで十分なわけで。

          • by Anonymous Coward

            帰投のために余計に燃料積まないといけないうえに、着陸時には被害を出さない仕組みを搭載しないといけない。
            あげくに出撃のためにメンテのコストがかかる。
            使い捨てでいいじゃん。

    • by Anonymous Coward

      ステルス無人機の開発のためには必要なのだ

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...