アカウント名:
パスワード:
ビットコインはマイナーに報酬を払うエコシステムを確立したことでアレコレ言われつつもここまでやってきてるわけですが、MUFGコインはどーすんすかね。全国の支店がマイナー?でもそれって単に決済システムを分散化しただけじゃん?
# 本気で決済系をそれに移行させたら、スゴいはスゴいか
メンテナンスフリー化+自動バックアップとして見ると悪くないように思う。 >単に決済システムを分散化しただけ# 問題はレイテンシ
ポイントサービスでも始めるんちゃうか
分散化でコスト削減、稼働率向上に繋がるなら、銀行にとってもユーザーにとっても悪くない話。
元記事を読むと海外送金が主眼なようだが、国内でも振り込み手数料が安くて24時間できるようになれば、メリットは大きいと思う。
対海外(通貨) なのは明白、だって、自分たちで好きにレート決められるからね。まさに夢のような世界だよ。
ブロックチェーンってよく安いサーバをたくさん集めてコスト削減とか言われてるけど、Share All型の分散データベースでしょ?しかも暗号処理必要だしどう考えてもコストパフォーマンス最悪。高いサーバがたくさん必要でしかもそのサーバ間の通信量が大きいというこれでどうやったらコスト削減につながるんだ?って言う技術にしか思えないんですが。
あなたがそう思うのならそうなのでしょう、あなたの中ではね。
けっこういろんな人に質問してるんだけど、だれも答えてくれない。まあ、結局ブロックチェーンもSecondLifeとかグルーポンみたいに泣かず飛ばずで終わりだろうね。
答えてくれないんじゃなく、答えてくれたことを認識できていないんじゃないですかね。「分散化できるということ」がどれほどのメリットなのかという共通認識なしには。
# なんでここでSecondLifeやグルーポンが引き合いに出されるのか、そっちの方が理解に苦しみます。# どっちも技術の話じゃないでしょう。
ブロックチェーン(とフィンテック)は今buzzwordなんです。
正直ビットコイン大好き派の俺も銀行とかが何考えてるんだかわからんが、・組織間の決済をやる場合に、両者にまたがるシステム管理者を置かなくていい・ある種の管理コストを単純にCPUと通信量のコストに転換できる(かもしれない)ってとこじゃねーの。
これまでのITはプログラマやスーパーユーザが万能の存在として君臨していたわけだが、仮想通貨はいかにそれを排するかっていう真逆のアプローチがデザインのテーマになってる。
だからブロックチェーンの導入もまぁ、オフコンをオープン系に置き換えるってテーマ程度には研究してみる意味があると思い込んでても不思議じゃないんじゃねーの。流行り言葉だし。
手形決済に使えればそれで十分のような気がしなくもない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
エコシステム (スコア:0)
ビットコインはマイナーに報酬を払うエコシステムを確立したことで
アレコレ言われつつもここまでやってきてるわけですが、
MUFGコインはどーすんすかね。
全国の支店がマイナー?でもそれって単に決済システムを分散化しただけじゃん?
# 本気で決済系をそれに移行させたら、スゴいはスゴいか
Re:エコシステム (スコア:1)
メンテナンスフリー化+自動バックアップとして見ると悪くないように思う。 >単に決済システムを分散化しただけ
# 問題はレイテンシ
Re: (スコア:0)
ポイントサービスでも始めるんちゃうか
Re: (スコア:0)
分散化でコスト削減、稼働率向上に繋がるなら、銀行にとってもユーザーにとっても悪くない話。
元記事を読むと海外送金が主眼なようだが、国内でも振り込み手数料が安くて24時間できるようになれば、メリットは大きいと思う。
Re: (スコア:0)
対海外(通貨) なのは明白、
だって、自分たちで好きにレート決められるからね。
まさに夢のような世界だよ。
Re: (スコア:0)
ブロックチェーンってよく安いサーバをたくさん集めてコスト削減とか言われてるけど、
Share All型の分散データベースでしょ?しかも暗号処理必要だしどう考えてもコストパフォーマンス最悪。
高いサーバがたくさん必要でしかもそのサーバ間の通信量が大きいというこれでどうやったらコスト削減に
つながるんだ?って言う技術にしか思えないんですが。
Re: (スコア:0)
あなたがそう思うのならそうなのでしょう、あなたの中ではね。
Re: (スコア:0)
けっこういろんな人に質問してるんだけど、だれも答えてくれない。
まあ、結局ブロックチェーンもSecondLifeとかグルーポンみたいに
泣かず飛ばずで終わりだろうね。
Re: (スコア:0)
答えてくれないんじゃなく、答えてくれたことを認識できていないんじゃないですかね。
「分散化できるということ」がどれほどのメリットなのかという共通認識なしには。
# なんでここでSecondLifeやグルーポンが引き合いに出されるのか、そっちの方が理解に苦しみます。
# どっちも技術の話じゃないでしょう。
Re: (スコア:0)
ブロックチェーン(とフィンテック)は今buzzwordなんです。
Re: (スコア:0)
正直ビットコイン大好き派の俺も銀行とかが何考えてるんだかわからんが、
・組織間の決済をやる場合に、両者にまたがるシステム管理者を置かなくていい
・ある種の管理コストを単純にCPUと通信量のコストに転換できる(かもしれない)
ってとこじゃねーの。
これまでのITはプログラマやスーパーユーザが万能の存在として君臨していたわけだが、
仮想通貨はいかにそれを排するかっていう真逆のアプローチがデザインのテーマになってる。
だからブロックチェーンの導入もまぁ、オフコンをオープン系に置き換えるってテーマ程度には
研究してみる意味があると思い込んでても不思議じゃないんじゃねーの。流行り言葉だし。
Re: (スコア:0)
手形決済に使えればそれで十分のような気がしなくもない。