アカウント名:
パスワード:
この話、誤訳なんじゃなかったっけ。喫煙のレーティングはR12R15が多いけど、今後はそれをR18にしてくれよって話だったような。12歳～17歳の一番影響が大きい世代にオッケーと言ってしまったらレーティング制定する意味が無い、という。
＞ この話、誤訳なんじゃなかったっけ。＞ 喫煙のレーティングはR12R15が多いけど、今後はそれをR18にしてくれよって話だったような。
誤訳というかWHOの言う"adult rating"を直訳すると「成人指定」となって、日本ではR18+(18歳未満は視聴禁止)のことかと思っちゃうけど、実際はアメリカのR指定(18歳未満は保護者同伴なら視聴可)のことだったという話。
【訂正有り】WHOが喫煙映画を成人指定しろと勧告したのは誤訳であるというのは誤解である、ダブルチェックはいたしません [hatenablog.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
そもそものところ (スコア:5, 興味深い)
この話、誤訳なんじゃなかったっけ。
喫煙のレーティングはR12R15が多いけど、今後はそれをR18にしてくれよって話だったような。
12歳～17歳の一番影響が大きい世代にオッケーと言ってしまったらレーティング制定する意味が無い、という。
R18は日本とアメリカで意味が違う (スコア:2)
＞ この話、誤訳なんじゃなかったっけ。
＞ 喫煙のレーティングはR12R15が多いけど、今後はそれをR18にしてくれよって話だったような。
誤訳というかWHOの言う"adult rating"を直訳すると「成人指定」となって、日本ではR18+(18歳未満は視聴禁止)のことかと思っちゃうけど、実際はアメリカのR指定(18歳未満は保護者同伴なら視聴可)のことだったという話。
【訂正有り】WHOが喫煙映画を成人指定しろと勧告したのは誤訳であるというのは誤解である、ダブルチェックはいたしません [hatenablog.com]