アカウント名:
パスワード:
実写のドラマや映画は年齢制限もなしにセックスシーンや犯罪行為をいれてくるがなそういうのは何も言わずほったらかしほんと、嫌煙運動って差別と弾圧にしかみえんわいま存在するたばこだけじゃなく、映像の中にすら存在を許せないとは
>実写のドラマや映画は年齢制限もなしにセックスシーンや犯罪行為をいれてくるがな
映画はメッチャ制限あるがな。
探偵には殺人事件が必要ですよね!
どこの国の話でしょうか?
少なくとも日本や米国では性交シーンはレーティングの対象になっています [wikipedia.org]。暴力シーンやドラッグも当然規制対象になっています。
性交のシーンをポルノのように描写しなくても実際にそういうシーンであることを見せてるドラマや映画なんて山ほどありますが
そのコメントは
>実写のドラマや映画は年齢制限もなしにセックスシーンや犯罪行為をいれてくるがな>そういうのは何も言わずほったらかし ↓>少なくとも日本や米国では性交シーンはレーティングの対象になっています。
という流れの後ろに付ける意味があるんですか?
365日殺人シーンがあるけど、暴力じゃないからね!# 良く聞く麻酔だ
他の方も書かれていますが・・・「他は制限がないがコレには制限入れるのかよ」と思ってしまうということは、今ある制限に全然気づいていない、ということなんですね。レーティング上の規定の他、国ごとに「やりにくい表現」「やれない表現」とかあるし。
例えばハリウッド映画には暴力シーンが盛りだくさんあったとしても、子供を無残に殺しまくるシーンを描くことは非常に難しい。セックスシーンは描けても、レイプシーンは非常に難しい。ドラッグを出すことはできるが、ドラッグ吸引・注射シーンを描くことは難しいし、それによりポジティブな結果を出すシーンはほぼ無理。犯罪を描くことはできるが、犯罪を犯した者がそのまま逃げおおせる物語を発表するのは難しい。エログロ以外に人種や宗教、パロディ化についても規制やら批判やらで描けない展開が色々ある。
煙草がどうか、というのは置いといて、「何も言わずほったらかし」ではないことは知っといた方がいいと思う。
健康被害しか生まない喫煙と動物の営みであるセックスを同列に扱うのは違うような。年齢制限無いのがおかしいというのは理解できるが。
犯罪行為も、過激なやつは年齢制限あるし、そうでないやつでも悪として描かれてるからそれは問題ないんじゃない?
喫煙シーンってそれだけじゃ悪だとは分からないし、あこがれの俳優がやってるからとやりたくなるのが子供だと思う。
アニメで見た暴力シーンから暴力的な人間になったという話は知らないが、アニメで見た喫煙シーンから煙草を吸いはじめたという話は知っている限りでも結構あるぞ。
>若い人の凶悪犯罪が増えて実は減ってる、という話は置いておくとしても、「暴力的なマンガが溢れて」と「若い人の凶悪犯罪が増えてる」という全然関係ない話をなんで並べてるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
じゃあセックスや犯罪の描写もな (スコア:1, 興味深い)
実写のドラマや映画は年齢制限もなしにセックスシーンや犯罪行為をいれてくるがな
そういうのは何も言わずほったらかし
ほんと、嫌煙運動って差別と弾圧にしかみえんわ
いま存在するたばこだけじゃなく、映像の中にすら存在を許せないとは
Re:じゃあセックスや犯罪の描写もな (スコア:2)
>実写のドラマや映画は年齢制限もなしにセックスシーンや犯罪行為をいれてくるがな
映画はメッチャ制限あるがな。
Re:じゃあセックスや犯罪の描写もな (スコア:2)
探偵には殺人事件が必要ですよね!
Re:じゃあセックスや犯罪の描写もな (スコア:1)
どこの国の話でしょうか?
少なくとも日本や米国では性交シーンはレーティングの対象になっています [wikipedia.org]。
暴力シーンやドラッグも当然規制対象になっています。
Re: (スコア:0)
性交のシーンをポルノのように描写しなくても実際にそういうシーンであることを見せてるドラマや映画なんて山ほどありますが
Re: (スコア:0)
そのコメントは
>実写のドラマや映画は年齢制限もなしにセックスシーンや犯罪行為をいれてくるがな
>そういうのは何も言わずほったらかし
↓
>少なくとも日本や米国では性交シーンはレーティングの対象になっています。
という流れの後ろに付ける意味があるんですか?
Re: (スコア:0)
365日殺人シーンがあるけど、
暴力じゃないからね!
# 良く聞く麻酔だ
Re:じゃあセックスや犯罪の描写もな (スコア:1)
他の方も書かれていますが・・・
「他は制限がないがコレには制限入れるのかよ」と思ってしまうということは、今ある制限に全然気づいていない、ということなんですね。
レーティング上の規定の他、国ごとに「やりにくい表現」「やれない表現」とかあるし。
例えばハリウッド映画には暴力シーンが盛りだくさんあったとしても、子供を無残に殺しまくるシーンを描くことは非常に難しい。
セックスシーンは描けても、レイプシーンは非常に難しい。
ドラッグを出すことはできるが、ドラッグ吸引・注射シーンを描くことは難しいし、それによりポジティブな結果を出すシーンはほぼ無理。
犯罪を描くことはできるが、犯罪を犯した者がそのまま逃げおおせる物語を発表するのは難しい。
エログロ以外に人種や宗教、パロディ化についても規制やら批判やらで描けない展開が色々ある。
煙草がどうか、というのは置いといて、「何も言わずほったらかし」ではないことは知っといた方がいいと思う。
Re: (スコア:0)
健康被害しか生まない喫煙と動物の営みであるセックスを同列に扱うのは違うような。年齢制限無いのがおかしいというのは理解できるが。
犯罪行為も、過激なやつは年齢制限あるし、そうでないやつでも悪として描かれてるからそれは問題ないんじゃない?
喫煙シーンってそれだけじゃ悪だとは分からないし、あこがれの俳優がやってるからとやりたくなるのが子供だと思う。
Re: (スコア:0)
アニメで見た暴力シーンから暴力的な人間になったという話は知らないが、
アニメで見た喫煙シーンから煙草を吸いはじめたという話は知っている限りでも結構あるぞ。
Re: (スコア:0)
>若い人の凶悪犯罪が増えて
実は減ってる、
という話は置いておくとしても、
「暴力的なマンガが溢れて」と「若い人の凶悪犯罪が増えてる」という全然関係ない話をなんで並べてるの?