アカウント名:
パスワード:
Adblock plus for Android [adblockplus.org]やAdguard for Android [adguard.com]の様な、単体の広告ブロックアプリはGoogle Playから蹴りだされるのに、拡張機能対応ブラウザ+広告ブロック拡張機能という形なら許されるのか。どうもGoogleの基準がわからん。
sleipnir mobile for android [google.com]では、下記2つの広告ブロック機能を利用できます。前者は原理不明(未確認)ですが、後者はcssによる非表示(つまり広告取得の通信は行われる)となっています。
1. 組み込みの広告ブロック(設定でOFFにもできる)2. エクステンション(いわゆるuserscript)のインストールで追加される広告ブロック
googleのリジェクト基準はよくわかりませんが、「広告に係る通信そのものを阻害しなければOK」なのかもしれません。
#最近sleipnir mobileをほとんど使ってないことに気づいた。。。#chromerが軽くてよい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ブラウザと拡張機能という形なら許されるのか (スコア:0)
Adblock plus for Android [adblockplus.org]やAdguard for Android [adguard.com]の様な、
単体の広告ブロックアプリはGoogle Playから蹴りだされるのに、
拡張機能対応ブラウザ+広告ブロック拡張機能という形なら許されるのか。
どうもGoogleの基準がわからん。
Re:ブラウザと拡張機能という形なら許されるのか (スコア:0)
sleipnir mobile for android [google.com]では、下記2つの広告ブロック機能を利用できます。
前者は原理不明(未確認)ですが、後者はcssによる非表示(つまり広告取得の通信は行われる)となっています。
1. 組み込みの広告ブロック(設定でOFFにもできる)
2. エクステンション(いわゆるuserscript)のインストールで追加される広告ブロック
googleのリジェクト基準はよくわかりませんが、
「広告に係る通信そのものを阻害しなければOK」なのかもしれません。
#最近sleipnir mobileをほとんど使ってないことに気づいた。。。
#chromerが軽くてよい