アカウント名:
パスワード:
契約書類などにおいて、虚偽の事項を記載することは、本来なら、詐欺、偽計業務妨害、私文書偽造などの罪にもなりうる。それが、秘密の質問ならば、虚偽の事項を記載するのが正しい対応だとされてしまうのは、社会常識に対して倒錯した状態としか思えない。
個々人の自主的対応というものではなく、政府が公に呼びかけるのであれば、それはもう、秘密の質問自体が危険なものであるとして、政府は使用中止を業界に呼びかけるべきだと思う。
秘密の質問にはまじめに答えない。（省略）秘密の質問に答え
業界が明日から右へ倣えで対応可能ならそうするべきなんでしょうね。これが経過措置というか緩和措置であればなにもしないよりマシかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
秘密の質問はデタラメを設定すべきという政府 (スコア:2, すばらしい洞察)
契約書類などにおいて、虚偽の事項を記載することは、本来なら、詐欺、偽計業務妨害、私文書偽造などの罪にもなりうる。
それが、秘密の質問ならば、虚偽の事項を記載するのが正しい対応だとされてしまうのは、社会常識に対して倒錯した状態としか思えない。
個々人の自主的対応というものではなく、政府が公に呼びかけるのであれば、それはもう、秘密の質問自体が危険なものであるとして、政府は使用中止を業界に呼びかけるべきだと思う。
Re:秘密の質問はデタラメを設定すべきという政府 (スコア:0)
業界が明日から右へ倣えで対応可能ならそうするべきなんでしょうね。
これが経過措置というか緩和措置であればなにもしないよりマシかと。