アカウント名:
パスワード:
当局は、パロディ宗教だということを分かってて認可してるのだろうか。。。それとも、申請書が形式を満たしていたら拒否できないのだろうか。。。
そもそもインテリジェントなデザイナーだよ神じゃないよと言い張っている連中への皮肉として考え出されたのに正式に宗教としなすというのはなんか違う気がする。
キリスト イスラム ユダヤなんて同じ神崇めてんのに違う宗教じゃんどれか一つだけ宗教と認めりゃいいんじゃないの
いやいや、言ってる(とされている)ことが違うんだから別の神様だろ。唯一の筈の神様がそれぞれ別物だから揉めてるんじゃん。
厳密には、「神様の教え」の違いだな。神様が一人(?)で、各宗派に違うことを教えてる可能性もあるぞ。
まあよく言ってペテン師だなそんな神様はw
神様「…!+ @:9')$"t#)&$!!」ある人「神様はこう言っておられる。産めよ増えよ地に満ちよ。YOU!とにかくヤっちゃえよ!」ある人「神様はこう言っておられる。もうすぐ世界はオワコン。反省しろよお前ら」ある人「神様はこう言っておられる。はらがへってはいくさできぬ。とりあえず飯!」シムラ「んにゃ?わたしゃ神様だぁ」
という感じに預言者(神様の言葉を受け取って人々に広める人)が、ちょっとなーという感じじゃないですか?
単純には、キリスト教はユダヤ教の上書き、イスラム教はキリスト教の上書きという関係です。もう少し踏み込んで言うと、ユダヤ教の預言者の言葉に従う→ユダヤ教ユダヤ教の信者が預言を曲げて解釈するようになったので(という主張の名のもと)、新しい預言者登場→キリスト教キリスト教の信者が預言を曲げて解釈するようになったので(という主張の名のもと)、最後の預言者登場→イスラム教
だからどれも「同じ神の、同じ言葉に従うことが目的」の宗教です。問題はその御言葉とその解釈が正確には伝えられず、時に意図的に改変・棄却・追加されたように外からは観測できること。
いずれも「自分の手の中」での解釈改変は認めるが他人がそれをしたら怒る、という面倒くさい方々なのでケンカになっちゃう。
やはりここは東洋の多様性を取り入れなくてはならない(確信
…一神教のこの攻撃性は宗教発祥の地が決して豊かな土地ではなかったことに起因するんじゃないかなあ。やっぱ大きいよね。バリバリに働かないと食えない土地と、なんか寝転がってても大丈夫な土地との差は。
豊かでないから攻撃的になる、というのは同意します。それはそれとして。
「東洋の」と仰いますが、仏教も国家神道も排他的・攻撃的だった時期はちょいちょいあるのですよ。東洋の代表とも言える中国は中国で特殊ですし。たまたま日本という土地が色々あってグダグダなだけで。
国家神道の廃仏毀釈は言うに及ばず、仏教ですら酷いものです。シャカの死後からして、他の宗派や元弟子と熾烈な争いや排斥を長年続けてたりするし。神道側が他ほど目立たないのは負け側だからじゃないか、って感じ。
これは人が無謬の善なる最高神を求める心を持ち、それを政治の道具として利用するととても便利、という性質がある限り、一神教か多神教かというのは本質ではないんですよ。仏教なんて神なぞいない、全ては意味なし(ちょっとはしょりすぎ)ってはずだったのに仏陀が大日如来として最高神扱いされる始末だし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
当局 (スコア:0)
当局は、パロディ宗教だということを分かってて認可してるのだろうか。。。
それとも、申請書が形式を満たしていたら拒否できないのだろうか。。。
Re: (スコア:1)
そもそもインテリジェントなデザイナーだよ神じゃないよと言い張っている連中への皮肉として考え出されたのに正式に宗教としなすというのはなんか違う気がする。
Re: (スコア:-1)
キリスト イスラム ユダヤなんて同じ神崇めてんのに違う宗教じゃん
どれか一つだけ宗教と認めりゃいいんじゃないの
Re: (スコア:0)
いやいや、言ってる(とされている)ことが違うんだから別の神様だろ。
唯一の筈の神様がそれぞれ別物だから揉めてるんじゃん。
Re:当局 (スコア:0)
厳密には、「神様の教え」の違いだな。
神様が一人(?)で、各宗派に違うことを教えてる可能性もあるぞ。
まあよく言ってペテン師だなそんな神様はw
Re:当局 (スコア:1)
神様「…!+ @:9')$"t#)&$!!」
ある人「神様はこう言っておられる。産めよ増えよ地に満ちよ。YOU!とにかくヤっちゃえよ!」
ある人「神様はこう言っておられる。もうすぐ世界はオワコン。反省しろよお前ら」
ある人「神様はこう言っておられる。はらがへってはいくさできぬ。とりあえず飯!」
シムラ「んにゃ?わたしゃ神様だぁ」
という感じに預言者(神様の言葉を受け取って人々に広める人)が、ちょっとなーという
感じじゃないですか?
Re: (スコア:0)
単純には、キリスト教はユダヤ教の上書き、イスラム教はキリスト教の上書きという関係です。
もう少し踏み込んで言うと、
ユダヤ教の預言者の言葉に従う→ユダヤ教
ユダヤ教の信者が預言を曲げて解釈するようになったので(という主張の名のもと)、新しい預言者登場→キリスト教
キリスト教の信者が預言を曲げて解釈するようになったので(という主張の名のもと)、最後の預言者登場→イスラム教
だからどれも「同じ神の、同じ言葉に従うことが目的」の宗教です。問題はその御言葉とその解釈が正確には伝えられず、時に意図的に改変・棄却・追加されたように外からは観測できること。
いずれも「自分の手の中」での解釈改変は認めるが他人がそれをしたら怒る、という面倒くさい方々なのでケンカになっちゃう。
Re:当局 (スコア:1)
やはりここは東洋の多様性を取り入れなくてはならない(確信
…一神教のこの攻撃性は宗教発祥の地が決して豊かな土地ではなかったことに起因するんじゃないかなあ。やっぱ大きいよね。バリバリに働かないと食えない土地と、なんか寝転がってても大丈夫な土地との差は。
Re: (スコア:0)
豊かでないから攻撃的になる、というのは同意します。
それはそれとして。
「東洋の」と仰いますが、仏教も国家神道も排他的・攻撃的だった時期はちょいちょいあるのですよ。
東洋の代表とも言える中国は中国で特殊ですし。
たまたま日本という土地が色々あってグダグダなだけで。
国家神道の廃仏毀釈は言うに及ばず、仏教ですら酷いものです。
シャカの死後からして、他の宗派や元弟子と熾烈な争いや排斥を長年続けてたりするし。
神道側が他ほど目立たないのは負け側だからじゃないか、って感じ。
これは人が無謬の善なる最高神を求める心を持ち、それを政治の道具として利用するととても便利、という性質がある限り、一神教か多神教かというのは本質ではないんですよ。
仏教なんて神なぞいない、全ては意味なし(ちょっとはしょりすぎ)ってはずだったのに仏陀が大日如来として最高神扱いされる始末だし。