アカウント名:
パスワード:
各メディアは選挙前はトランプ氏の話題一色だったのに、予備選挙の初戦アイオワ州の結果が出ると同時にルビオ氏を本命候補と持ち上げ始めた。初戦で勝ったのはクルーズ氏でありトランプ氏が2位、ルビオ氏は3位なのだがキューバ系移民の息子という生まれなので、ヒスパニック系の支持を集めてマイノリティに強い民主党の票を切り崩せる、貧しい中勤勉に働いた親と奨学金を得て大学へ行った息子という家族の物語への好感など、ルビオ氏は本選で勝てる候補として期待されているようだ。
しかし、トップを差し置いて3位候補をメディアがここまで持ち上げるのは、政治的意図を感じる。予備選の選挙に不正がなくても、シナリオは既に組み上がっていたのでは。共和党本命候補の劇的な登場の演出を準備していたのではないかと。
トランプ氏は当て馬であり用済み。トランプ支持者はMicrosoftが選挙不正を行ったと主張するような陰謀論者ですよ〜。
日本の報道は知らんけど、全体を見たときにそんなに持ち上げられてる？偏った伝え方してるものだけ見て言ってない？
日本ではおおむね、共和党支持者を対象にした世論調査での支持率は、トランプ氏が二位以下に大差を付けてダントツ一位という感じで報道されていましたが、捏造報道だったってことですか？
数々の問題発言の後でもあまり下がったりせず大抵10ポイント以上の大差を付けている報道ばかりで、年末には支持率40%越え [mainichi.jp]という報道もありましたね。先月なんて、トランプ氏が東部ニューハンプシャー州で２位以下を２０ポイント引き離して首位に立っている [cnn.co.jp]というのも報道されてましたよ。
＃大昔、モンマスをモスマンって読み違えられてびっくりした思い出がｗ
いくつか理由が有って、
この辺り [miyearnzzlabo.com]が詳しいです
共和党の政治家がトランプを嫌っていたところで、彼ら自身が一般市民から支持されていないんじゃなぁ。ビジョンを語るバリバリの政治家よりも、目先の感情をあおるだけのポッと出の炎上芸人のほうが圧倒的支持を集める状況を、共和党の中の人はどう思っているのか。
共和党の政治家がトランプを嫌っていたところで、彼ら自身が一般市民から支持されていないんじゃなぁ。
要は、トランプが大統領になった場合、共和党から出た大統領なのに、共和党がコントロール出来なくなる訳ですよ。民主党の候補のサンダースにも似たような所が有ります。 更に言えば、アメリカ以外の国にとっては、トランプ VS サンダースなんえ事になると、どっちになっても、今までの対米外交戦略が使えなくなる可能性が有る、と。
＞いくつか理由が有って、
引用部分と本文がかみ合っていない本文は、なんの理由というつもりで書いているのか
このストーリーの記事の元ネタの発端となったトランプが支持率一位なのにアイオワでは負けた理由？それとも引用文の親コメのさらに親コメの「初戦で勝ったのはクルーズ氏でありトランプ氏が2位、ルビオ氏は3位なのだが（うんぬんかんぬん）」の理由？
ぼけーっと流し読みしてたら選挙の記事の中に突然マンモスマンが出てきたからびっくりしたじゃないか
モスマン大学にしてもマンモスマン大学にしても、なんとも毛深そうな大学ですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
トランプ氏は当て馬 (スコア:1)
各メディアは選挙前はトランプ氏の話題一色だったのに、予備選挙の初戦アイオワ州の
結果が出ると同時にルビオ氏を本命候補と持ち上げ始めた。
初戦で勝ったのはクルーズ氏でありトランプ氏が2位、ルビオ氏は3位なのだが
キューバ系移民の息子という生まれなので、ヒスパニック系の支持を集めてマイノリティに強い民主党の票を切り崩せる、
貧しい中勤勉に働いた親と奨学金を得て大学へ行った息子という家族の物語への好感など、
ルビオ氏は本選で勝てる候補として期待されているようだ。
しかし、トップを差し置いて3位候補をメディアがここまで持ち上げるのは、政治的意図を感じる。
予備選の選挙に不正がなくても、シナリオは既に組み上がっていたのでは。
共和党本命候補の劇的な登場の演出を準備していたのではないかと。
トランプ氏は当て馬であり用済み。トランプ支持者はMicrosoftが選挙不正を行ったと主張するような陰謀論者ですよ〜。
Re: (スコア:0)
日本の報道は知らんけど、全体を見たときにそんなに持ち上げられてる？
偏った伝え方してるものだけ見て言ってない？
Re:トランプ氏は当て馬 (スコア:1)
日本ではおおむね、共和党支持者を対象にした世論調査での支持率は、
トランプ氏が二位以下に大差を付けてダントツ一位という感じで報道されていましたが、捏造報道だったってことですか？
数々の問題発言の後でもあまり下がったりせず大抵10ポイント以上の大差を付けている報道ばかりで、年末には支持率40%越え [mainichi.jp]という報道もありましたね。
先月なんて、トランプ氏が東部ニューハンプシャー州で２位以下を２０ポイント引き離して首位に立っている [cnn.co.jp]というのも報道されてましたよ。
＃大昔、モンマスをモスマンって読み違えられてびっくりした思い出がｗ
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:トランプ氏は当て馬 (スコア:2)
いくつか理由が有って、
この辺り [miyearnzzlabo.com]が詳しいです
Re: (スコア:0)
共和党の政治家がトランプを嫌っていたところで、彼ら自身が一般市民から支持されていないんじゃなぁ。
ビジョンを語るバリバリの政治家よりも、目先の感情をあおるだけのポッと出の炎上芸人のほうが圧倒的支持を集める状況を、共和党の中の人はどう思っているのか。
Re:トランプ氏は当て馬 (スコア:2)
要は、トランプが大統領になった場合、共和党から出た大統領なのに、共和党がコントロール出来なくなる訳ですよ。民主党の候補のサンダースにも似たような所が有ります。
更に言えば、アメリカ以外の国にとっては、トランプ VS サンダースなんえ事になると、どっちになっても、今までの対米外交戦略が使えなくなる可能性が有る、と。
Re: (スコア:0)
＞いくつか理由が有って、
引用部分と本文がかみ合っていない
本文は、なんの理由というつもりで書いているのか
このストーリーの記事の元ネタの発端となったトランプが支持率一位なのにアイオワでは負けた理由？
それとも引用文の親コメのさらに親コメの「初戦で勝ったのはクルーズ氏でありトランプ氏が2位、ルビオ氏は3位なのだが（うんぬんかんぬん）」の理由？
Re: (スコア:0)
ぼけーっと流し読みしてたら選挙の記事の中に突然マンモスマンが出てきたからびっくりしたじゃないか
Re:トランプ氏は当て馬 (スコア:1)
モスマン大学にしてもマンモスマン大学にしても、なんとも毛深そうな大学ですね
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。