アカウント名:
パスワード:
トイレが足りてないとか法令違反では?と調べたら,やっぱり違反でした.労働安全衛生法の事務所衛生基準規則に引っかかるようですhttp://nots.hatenablog.com/entry/2016/02/02/200843 [hatenablog.com]
規則では,60人につきトイレ一つと定められているのにリクルートのフロアでは,75人に一つという状態とのことです.
この指摘を受け,リクルート側の記事(タレコミのリンク先)にも訂正が入り,ビル全体でトイレの数を計算すると規則違反にならない,という説明が加えられたようです
IoTによる見える化で,規則違反まで可視化してしまったようですね
> ビル全体で社員がトイレのたびに、個室確認して空いてなければエレベーター移動して、相手なければまた・・・する時間がもったいなくなければいいんですけどね。
規則に合っていてすらどうかと。60人に1個。ストレスで腹壊して個室を使う人が、昔より増えてる気がしますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
労働安全衛生法の疑い (スコア:5, 参考になる)
トイレが足りてないとか法令違反では?と調べたら,
やっぱり違反でした.労働安全衛生法の事務所衛生基準規則に引っかかるようです
http://nots.hatenablog.com/entry/2016/02/02/200843 [hatenablog.com]
規則では,60人につきトイレ一つと定められているのに
リクルートのフロアでは,75人に一つという状態とのことです.
この指摘を受け,リクルート側の記事(タレコミのリンク先)にも訂正が入り,
ビル全体でトイレの数を計算すると規則違反にならない,という説明が加えられたようです
IoTによる見える化で,規則違反まで可視化してしまったようですね
Re:労働安全衛生法の疑い (スコア:0)
> ビル全体で
社員がトイレのたびに、個室確認して空いてなければエレベーター移動して、相手なければまた・・・する時間がもったいなくなければいいんですけどね。
規則に合っていてすらどうかと。60人に1個。
ストレスで腹壊して個室を使う人が、昔より増えてる気がしますよ。