パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

高市早苗総務相、衆院予算委員会で公平性違反による電波停止の可能性に、2日に渡って言及」記事へのコメント

    • 国会答弁の文字起こしは大変だな。
      ありがたく読ませていただいた結果、簡潔にまとめると
       質「放送法第四条を根拠に電波停止などのペナルティを受けることは将来に渡って『ない』と明言して欲しい」
       答「将来のことなんかしらねえよ。ペナルティはあり得るだろ、そう決まってるんだから」
      という二行になってしまった。
      答弁に問題があるようには感じない。むしろ質問という皮をかぶった「要求」の内容がおかしいんじゃないの?
      親コメント
      • 「違反」した状態になっていて、行政指導受けても是正せずにそのままだったら、
        法に基づいてペナルティーを科す可能性があります。
        って、ものすごく当たり前のことだと思うんですが。

        違反かどうかが時の政府の一存で決まらないように第三者機関なり何なり作れとか
        そもそも「中立」なんて不可能なんだから、法を「現実」に合わせて変えろとか
        っていうならわかるけど、
        (違反があっても)ほっとくって閣僚が明言しろっていうのは、どう考えてもおかしいですね。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          実際免許取り消しするときは、WINJのように諮問委員会が免許取り消しが妥当という答申してから大臣が決定するだろうし、仮に答申せずに強権発動しても裁判で処分取り消しされるだろうし、国民が納得しない処分なら選挙で下野することになるだろうし問題なさそう

          これが問題あるというなら、放送法改正して中立義務をなくすべき

        • by Anonymous Coward

          これ、「ない」と言ったら「現職閣僚が法律違反の答弁をした!」って叩くためのトラップだったんじゃないの?
          そのトラップにはかからなかったけど、「不公正な報道」の手にかかればどんな答弁しようと叩けるという見本のような事例だ。

      • 放送局が、一般的に見ても暴走した場合は、ペナルティはありうる。
        民主党はその否定を要求したわけで、それは何のための電波法か。

        どうも質問が悪いとしか思えませんね。

        「一部を切り取って」報道するだけで不公正な例ですなまさに。

        親コメント
      • by Anonymous Coward on 2016年02月10日 17時52分 (#2962418)

        どっかのカルトが放送局買収して、アレな放送ばっかりになった時に「電波停止はない」という答弁が足を引っ張る事態ってのは困るから断言しない。って理解しました。

        TV報道見る限りTV放送局も他と同じ組織でしかない事を忘れたお花畑なコメントが多いなと思った次第。

        親コメント
      • ソース見ない人もいるだろうから書いておこっと
        質問者:奥野総一郎(民主・維新・無所属クラブ)

      • by Anonymous Coward

        ニュースステーションを見ていても絶対にわかりませんな
        報道の自由が奉仕すべきところである知る権利が侵害されておる!

        • by Anonymous Coward

          いったいいつの時代の話をしているんだ?
          もう10年以上前に終わった番組なのに……

    • by Anonymous Coward on 2016年02月11日 7時59分 (#2962719)

      民主党議員「放送の政治的中立はあくまでも努力目標であって法的な拘束力はない。だから破っても放送停止処分は絶対にしないとここで宣言しろ」
      総務大臣「いや法的拘束力あるって明言したの与党時代のあんたらでしょ。うちはそれ踏襲してるだけだから」

      政治的中立を破る意図が放送局側にあると勘ぐられても仕方がないような騒ぎかただよなあ。

      親コメント
        • > 産経 「あのー、民主党の方がマスコミに圧力かけてますよ。松本龍とか輿石とか菅とか前原とか仙谷とか」 [alfalfalfa.com]

          政治関係のニュースに関しては、全く信用できないニュースソース。
          赤旗と、産経を両方読めば、中立になれるかも、なんて思った時もある。
          ま、頭、痛くならずに両方読めたら、エライとも思うが。

          今の政権がかなり偏ってきてるので、今まで感覚だと中立でも偏って見えるでしょう。

          マスコミって、時の政権を批判的に見て当たり前。
          それが無くなったら、ただの大本営発表。価値無くなって、見る必要も無くなる。
          それを権力で押さえつけようとしているところが、危ない、、
          と言うか、政治家が劣化してる。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            マスコミって、時の政権を批判的に見て当たり前。

            国家権力が何をしても批判しかしないようなメディアこそ国民にとって害悪でしかない。
            正しい事をしたら評価し、間違った事をしたら批判する。何事もメリハリこそが大事。
            批判一辺倒の報道は「どうせ批判されるだけだろうし、○○なんてやっても無駄だな」
            「どうせ批判されるのなら、××もやっちまえ」と、国家権力の努力や自制の動機を損なう事になる。
            政治が劣化しているのは否定しないが、その要因としてメディアの劣化が大きく関係しているのもまた事実だ。

          • by Anonymous Coward

            最近のニュースなんで動画など映像資料も残っているのもありますね。放送用に編集はされてますけど、かなり生の状況に近いのでご自身の目で見てみることをオススメします。松本龍復興大臣の件はYoutubeで検索すればトップに出てきますので。

            その他の件も調べてみれば「なんだやっぱり産経は信用できないニュースソースだな」っていうのか分かるかも知れませんし、そうではないことが分かるかも知れません。
            メディアのニュースを見ただけでその論調に流されるほど意思は弱くないと思ってるなら、自分の目で確かめてみるのがいいかと。

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...