アカウント名:
パスワード:
そもそも転売は、なぜ「いけないこと」なのか?まあ「高額な」転売が暴力団の資金源になったりして、迷惑防止条例で規制されたりするような面があるかもしらんが、一方で自分が行きたくてチケットとったのに都合で行けなくなっても定価での転売すら認められないようじゃ「財産権の侵害」だし、ヤフオクに開始価格を定価で出して値段がつりあがるのは購入者側の都合だし。そしてそれを「主催者側が」対策しないといけないとする理由は?(暴力団がらみなら警察が仕事しろよ)
> 「主催者側が」対策しないといけないとする理由は
主催者から見ると、自分達が囲い込んだはずの客の「ライブに参加するための予算」の一部を転売屋に横取りされるため、ライブ会場で販売するライブグッズ等の売り上げに悪影響を与える、と言う見方もあります。
1公演1万円の値付けをしたライブに対して、「10万円出せる客」も「1万円しか出せない客」も分け隔てなく囲い込んでおきたいけれど、10万円出せる客には(1銭たりとも転売屋に渡す事無く)残りの9万円をライブ会場で吐き出してほしいのです。※稀に「主催者が最初から10万円の値付けをして、出せる客だけ相手にすればいい」と主張する人もいますが、余計なお世話です。
なので、「部外者による中抜き」が行われない形の転売であれば、多くの主催者は必ずしも否定・排除しません。主催者仲介によるチケットのやり取りや、主催者が委託したチケット販売代行業者の仲介によるやり取り、あるいは、個人間でも定価によるやり取りで収まっている間は主催者は目くじらを立てません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
そもそも論 (スコア:0, すばらしい洞察)
そもそも転売は、なぜ「いけないこと」なのか?
まあ「高額な」転売が暴力団の資金源になったりして、迷惑防止条例で規制されたりするような面があるかもしらんが、一方で自分が行きたくてチケットとったのに都合で行けなくなっても定価での転売すら認められないようじゃ「財産権の侵害」だし、ヤフオクに開始価格を定価で出して値段がつりあがるのは購入者側の都合だし。
そしてそれを「主催者側が」対策しないといけないとする理由は?(暴力団がらみなら警察が仕事しろよ)
Re:そもそも論 (スコア:1)
暴力団の大量購入については、お抱えの金貸して返済に困ってる一般人に対して、名義を貸したり代理で取ったら返済期限を猶予する等の条件で人海戦術で購入するから、転売も取りまとめのヤクザが居たとしても、その人名義でやられたらもう分からなくなるしね。
『「主催者側が」対策しないといけないとする理由は』
に関しては、ファンから転売ばかりで正規の価格でチケットが取れないなどの苦情が相当数行ってるからだろうね。
何も対策しないと自然とファンは離れ、事務所としては死活問題だからだろう。
※あくまで現状であって、警察仕事しろはもちろん同意
Re: (スコア:0)
> 「主催者側が」対策しないといけないとする理由は
主催者から見ると、自分達が囲い込んだはずの客の
「ライブに参加するための予算」の一部を転売屋に横取りされるため、
ライブ会場で販売するライブグッズ等の売り上げに悪影響を与える、と言う見方もあります。
1公演1万円の値付けをしたライブに対して、
「10万円出せる客」も「1万円しか出せない客」も分け隔てなく囲い込んでおきたいけれど、
10万円出せる客には(1銭たりとも転売屋に渡す事無く)残りの9万円をライブ会場で吐き出してほしいのです。
※稀に「主催者が最初から10万円の値付けをして、出せる客だけ相手にすればいい」と主張する人もいますが、余計なお世話です。
なので、「部外者による中抜き」が行われない形の転売であれば、多くの主催者は必ずしも否定・排除しません。
主催者仲介によるチケットのやり取りや、主催者が委託したチケット販売代行業者の仲介によるやり取り、
あるいは、個人間でも定価によるやり取りで収まっている間は主催者は目くじらを立てません。
Re: (スコア:0)
そういうのは主催者がヤフオクでチケット売れば糞メンド臭いシステム導入するより圧倒的に簡単かつ公平に実現できるのにね