アカウント名:
パスワード:
日本だと、生活保護受給者が関わっているニュースが時々出るので、働かないでもお金が入ってくる人達の行動の一端が垣間見えます。気のせいか暗いニュースばかりだけど。
今日もAさんは生活保護で楽しく暮らしています
みたいな明るいニュースに需要ないだろw
生活保護関係は、働いて金稼ぐと減額する制度ということで、金もらった上で働くのも自由なベーシックインカムと同じ条件とはいえません。
ベーシックインカムも本当に可能なら良い考え方だとは思いますよ。可能ならですけど。ベーシックインカムの原資の計算をするのに、社会保障の切り捨てを言うけど、それほんとに可能なのと。基本的人権のためにアレは最低限維持これも最低限維持つて、原資なんかでないと思うんだけど。
いっそ憲法から基本的人権を抜くか。
ベーシックインカムと生活保護・雇用保険・公的年金は機能がかぶるので、ベーシックインカムに統一するのは違和感ありません(公的医療保険は別)
ただ、それだけでは足りないだろうから、所得税か消費税の大幅アップは必要でしょう。消費税を上げるとそのままベーシックインカムの支給額も増えるのですが、当然それ以上の所得をもって多額の消費をする人も存在するので、どこかでバランスしますね。
制度的には可能性があると思います。
いつも目につくんですが、なぜ足りなくなるんでしょう?現状でも足りなくて政府が負債でやってる?とすれば、今でもそれは別途考えるべきことのような・・・
あれは働いても国が設定した最低限の生活(生活保護を受けた生活)よりも低水準な生活になる賃金格差が酷い日本社会の問題ですし加えて弱者を追い詰める方が楽しいし現在の自分の利益を守れるので世間の風潮も全員が不正受給かのように批難する方向に流れる
本来なら世間は"生活保護は貰いすぎ"ではなくて"あれだけで生活しないといけなくて悲惨"となるべきだったのに
>本来なら世間は"生活保護は貰いすぎ"ではなくて"あれだけで生活しないといけなくて悲惨"となるべきだったのに
暇を持てあまし外食パチンコ三昧なのを魅せつけられて悲惨な生活とか言われてもピンと来ない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
実験しないでも観察可能かも (スコア:1)
日本だと、生活保護受給者が関わっているニュースが時々出るので、
働かないでもお金が入ってくる人達の行動の一端が垣間見えます。
気のせいか暗いニュースばかりだけど。
Re:実験しないでも観察可能かも (スコア:1)
今日もAさんは生活保護で楽しく暮らしています
みたいな明るいニュースに需要ないだろw
Re: (スコア:0)
生活保護関係は、働いて金稼ぐと減額する制度ということで、
金もらった上で働くのも自由なベーシックインカムと同じ条件とはいえません。
ベーシックインカムも本当に可能なら良い考え方だとは思いますよ。
可能ならですけど。
ベーシックインカムの原資の計算をするのに、社会保障の切り捨てを言うけど、
それほんとに可能なのと。
基本的人権のためにアレは最低限維持これも最低限維持つて、原資なんかでないと思うんだけど。
いっそ憲法から基本的人権を抜くか。
Re:実験しないでも観察可能かも (スコア:1)
ベーシックインカムと生活保護・雇用保険・公的年金は機能がかぶるので、ベーシックインカムに統一するのは違和感ありません(公的医療保険は別)
ただ、それだけでは足りないだろうから、所得税か消費税の大幅アップは必要でしょう。
消費税を上げるとそのままベーシックインカムの支給額も増えるのですが、当然それ以上の所得をもって多額の消費をする人も存在するので、どこかでバランスしますね。
制度的には可能性があると思います。
Re: (スコア:0)
いつも目につくんですが、なぜ足りなくなるんでしょう?
現状でも足りなくて政府が負債でやってる?とすれば、今でもそれは別途考えるべきことのような・・・
Re: (スコア:0)
あれは働いても国が設定した最低限の生活(生活保護を受けた生活)よりも低水準な生活になる賃金格差が酷い日本社会の問題ですし
加えて弱者を追い詰める方が楽しいし現在の自分の利益を守れるので世間の風潮も全員が不正受給かのように批難する方向に流れる
本来なら世間は"生活保護は貰いすぎ"ではなくて"あれだけで生活しないといけなくて悲惨"となるべきだったのに
Re: (スコア:0)
>本来なら世間は"生活保護は貰いすぎ"ではなくて"あれだけで生活しないといけなくて悲惨"となるべきだったのに
暇を持てあまし外食パチンコ三昧なのを魅せつけられて悲惨な生活とか言われてもピンと来ない